李某某
焦志（河北軒宇律師事務(wù)所）
王某甲
劉某某
王某乙
陽泉市城市信用社
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司徐某中心支公司
張瑜
陽某財產(chǎn)保險股份有限公司陽泉中心支公司
馬文謙

原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省順平縣。
委托代理人焦志，河北軒宇律師事務(wù)所律師。
被告王某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省徐某縣。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省徐某縣。
被告王某乙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省陽泉市。
被告陽泉市城市信用社。
訴訟代表人王某乙。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司徐某中心支公司（以下簡稱“徐某公司”）。
訴訟代表人吳海燕，該公司經(jīng)理。
委托代理人張瑜，該公司職工。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司陽泉中心支公司（以下簡稱“陽某公司”）。
訴訟代表人施占偉，該公司經(jīng)理。
委托代理人馬文謙，該公司員工。
原告李某某訴被告王某甲、劉某某、王某乙、陽泉市城市信用社、徐某公司、陽某公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告李某某委托代理人焦志、，被告王某甲、被告徐某公司委托代理人張瑜、被告陽某公司委托代理人馬文謙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，劉某某駕駛的冀FC4481重型自卸貨車沿京昆高速公路第三道由南向北行駛，與同車道前方王某乙駕駛的晉C00928小型客車追尾，后晉C00928號小型客車與前面李某某駕駛的冀F2637G號小型客車追尾，造成三車受損，王某乙及乘車人安志鵬受傷，路產(chǎn)受損的道路交通事故，經(jīng)河北省公安廳高速交警保定支隊唐縣大隊交通事故認定，劉某某負事故的主要責(zé)任，王某乙、李某某負事故的次要責(zé)任，事實清楚，證據(jù)確實。原告的冀F2637G小型客車經(jīng)河北天元保險公估有限公司評估，該車損失13587元，花公估費1100元，原告共計損失14687元。因此次交通事故造成三車相撞，每輛車的交強險應(yīng)對另外兩個車的財產(chǎn)損失承擔(dān)責(zé)任。相應(yīng)的財產(chǎn)損失均應(yīng)由三方責(zé)任人按各自的責(zé)任承擔(dān)賠償。該車晉C00928小型客車在被告陽某公司投有交強險和三者責(zé)任險，應(yīng)由陽某公司在保險限額內(nèi)承擔(dān)原告損失，即陽某公司賠償原告3537.4元［（14687元－2000元）×20%＋1000元］。被告劉某某駕駛冀FC448號東風(fēng)重型自卸貨車車主為被告王某甲，該車在被告徐某公司投有交強險和商業(yè)三者險，被告徐某公司應(yīng)在保險范圍內(nèi)賠償原告8612.2元［（14687元－2000元）×60%＋1000元］。原告要求賠償施救費3000元，未向本院提供證據(jù)，本院不予支持。故依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司陽泉中心支公司賠償原告李某某3537.4元。判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司徐某中心支公司賠償原告李某某8612.2元。判決生效后十日內(nèi)付清。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費242元，由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司陽泉中心支公司負擔(dān)42元；由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司徐某中心支公司負擔(dān)200元。判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，劉某某駕駛的冀FC4481重型自卸貨車沿京昆高速公路第三道由南向北行駛，與同車道前方王某乙駕駛的晉C00928小型客車追尾，后晉C00928號小型客車與前面李某某駕駛的冀F2637G號小型客車追尾，造成三車受損，王某乙及乘車人安志鵬受傷，路產(chǎn)受損的道路交通事故，經(jīng)河北省公安廳高速交警保定支隊唐縣大隊交通事故認定，劉某某負事故的主要責(zé)任，王某乙、李某某負事故的次要責(zé)任，事實清楚，證據(jù)確實。原告的冀F2637G小型客車經(jīng)河北天元保險公估有限公司評估，該車損失13587元，花公估費1100元，原告共計損失14687元。因此次交通事故造成三車相撞，每輛車的交強險應(yīng)對另外兩個車的財產(chǎn)損失承擔(dān)責(zé)任。相應(yīng)的財產(chǎn)損失均應(yīng)由三方責(zé)任人按各自的責(zé)任承擔(dān)賠償。該車晉C00928小型客車在被告陽某公司投有交強險和三者責(zé)任險，應(yīng)由陽某公司在保險限額內(nèi)承擔(dān)原告損失，即陽某公司賠償原告3537.4元［（14687元－2000元）×20%＋1000元］。被告劉某某駕駛冀FC448號東風(fēng)重型自卸貨車車主為被告王某甲，該車在被告徐某公司投有交強險和商業(yè)三者險，被告徐某公司應(yīng)在保險范圍內(nèi)賠償原告8612.2元［（14687元－2000元）×60%＋1000元］。原告要求賠償施救費3000元，未向本院提供證據(jù)，本院不予支持。故依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司陽泉中心支公司賠償原告李某某3537.4元。判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司徐某中心支公司賠償原告李某某8612.2元。判決生效后十日內(nèi)付清。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費242元，由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司陽泉中心支公司負擔(dān)42元；由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司徐某中心支公司負擔(dān)200元。判決生效后七日內(nèi)交納。

審判長：劉改橋
審判員：張瑞珍
審判員：王永鎖

書記員：和麗娟