原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)（原為喀左縣農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料公司職工，后下崗），住所地遼寧省喀左縣大城子鎮(zhèn)。委托代理人：陳廣，遼寧通政律師事務(wù)所律師。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，教師，住所地遼寧省喀左縣甘招鄉(xiāng)。被告：陽某財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司，住所地遼寧省沈陽市皇姑區(qū)北陵大街20號甲一層、二層。負責人：李洪彬，總經(jīng)理。委托代理人：高峰，遼寧瀛燕律師事務(wù)所律師。

原告李某某訴稱，2017年11月22日9時許，被告李某某駕駛小型轎車與我駕駛的電動車相撞，致我受傷、電動車受損。此次事故被告李某某負全部責任。被告李某某駕駛的車輛投保了交強險和商業(yè)險。我住院治療并構(gòu)成殘疾。要求二被告共同賠償醫(yī)療費、后續(xù)醫(yī)療費、交通費、誤工費、護理費、伙食補助費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、殘疾用具費、鑒定費、施救費、電動車損失合計179594.48元，此款由保險公司在責任限額之內(nèi)賠償；不足部分，由被告李某某賠償，并負擔訴訟費及郵寄費。被告李某某辨稱，我的車輛投保了交強險和商業(yè)險，應(yīng)由保險公司賠償。我墊付的13000元應(yīng)返還。被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司辯稱，肇事車輛在我公司投保了交強險和商業(yè)險，對原告的合理損失，同意在保險責任限額內(nèi)予以賠償，鑒定費、訴訟費等間接損失不予承擔。經(jīng)審理查明：2017年11月22日9時許，被告李某某駕駛遼A5AB**號別克牌小型轎車在喀左縣蒙古族高中門前路段處掉頭時，與由東向西原告李某某駕駛的新藝牌兩輪電動車相撞，致原告受傷、車輛受損的交通事故。此次事故經(jīng)交警大隊認定，被告李某某負事故的全部責任；原告無責任。原告在喀左縣中心醫(yī)院住院治療35天，二級護理；出院診斷：股骨粗隆間骨折；出院醫(yī)囑：建議出院后休息3個月，定期復查X線（4周一次），骨折愈合后需二次手術(shù)取出內(nèi)固定物等；出院后，原告復查二次。原告共支付合理的醫(yī)療費39952.68元、交通費299元。其中被告李某某給付13000元。2018年5月23日，朝陽營州司法鑒定所出具了司法鑒定意見書，鑒定意見為：李某某左髖部損傷傷殘等級為十級；其二次手術(shù)費用為人民幣10000元。原告支付鑒定費1720元。原告曾在喀左縣興建物業(yè)管理有限公司打工，事故之前已自動離職。原告的妻子池素賢（xxxx年xx月xx日出生，退休工人）。原告的兩輪電動車損失，被告保險公司核定為500元，原告認可。另外，原告支付施救費335元。遼A5AB**號轎車在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)險，其中交強險責任限額為122000元；商業(yè)第三者責任險限額為30萬元，且不計免賠率；該起事故發(fā)生在保險合同的有效期間內(nèi)。另查明，原告住院期間，未經(jīng)主治大夫準許，在個體診所購買接骨丹，支付藥費200元；原告主張賠償?shù)臍埣灿镁哔M100元，沒有相應(yīng)的收據(jù)。上述事實，有雙方當事人的陳述、交通事故責任認定書、診斷書、病歷、醫(yī)療費收據(jù)、用藥清單、交通費收據(jù)、鑒定書、鑒定費收據(jù)、戶口本、喀左縣興建物業(yè)管理有限公司的證明、保險單、預付款憑條在卷證實，并經(jīng)當庭質(zhì)證和本院審查，可以采信。本院認為，喀左縣公安交通警察大隊作出的道路交通事故責任認定，符合法律規(guī)定，本院予以采信。被告李某某應(yīng)當負事故的全部責任；原告應(yīng)當無責任。同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，由被告李某某賠償。受害人遭受人身損害的，賠償義務(wù)人應(yīng)當賠償醫(yī)療費等項合理損失。原告住院支付的醫(yī)療費及出院后復查的費用、交通費合理，應(yīng)予賠償。原告住院治療所使用的藥物，既使是與治療損傷有關(guān)的藥物，亦需經(jīng)主治大夫準許，否則屬于不合理用藥，所以，原告外購藥物的費用，應(yīng)由自己負擔。原告實際存在誤工，應(yīng)當給付誤工費；誤工費比照遼寧省2017年度城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入計算；誤工時間計算至2018年4月4日（2018年4月5日起至定殘前一日，原告已滿60周歲，應(yīng)有退休工資，無證據(jù)證明仍存在誤工損失）。原告需要護理，應(yīng)當給付護理費；護理人員的工資標準比照遼寧省2017年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)的工資標準計算；護理時間根據(jù)其接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。朝陽營州法醫(yī)司法鑒定所出具的司法鑒定意見書，客觀、真實，又符合法律規(guī)定，本院予以采信。殘疾賠償金自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。原告已構(gòu)成殘疾，應(yīng)當給付精神損害撫慰金。原告的二次手術(shù)費用必然發(fā)生，應(yīng)予賠償。原告支付的施救費，系本次交通事故造成的，應(yīng)予賠償。原告與池素賢之間雖有相互扶養(yǎng)的義務(wù)，但池素賢有生活來源（有退休工資、子女贍養(yǎng)），再主張賠償被扶養(yǎng)人生活費無法律依據(jù)，該請求予以駁回。原告主張賠償?shù)臍埣灿镁哔M，因無證據(jù)證明，故本院不予支持。原告的電動車損失以保險公司核定的損失為準。被告李某某墊付的款項，扣除其應(yīng)負擔的部分，其余部分原告應(yīng)予返還，此款從被告保險公司賠償款中扣除。綜上，原告李某某訴請合理的賠償項目及相應(yīng)的賠償標準分別為醫(yī)療費39952.68元，二次手術(shù)費10000元，交通費299元，誤工費11979.47元（32876元÷365天×133天），護理費3764.60元（107.56元×35天），伙食補助費1750元（50元×35天），殘疾賠償金65752元（32876元×20年×10%），精神損害撫慰金9862.80元（32876元×3年×10%），鑒定費1720元，電動車損失500元，施救費335元，合計145915.55元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（法釋[2003]20號）第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（法釋[2012]19號）第十六條之規(guī)定，判決如下：
原告李某某訴被告李某某、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年3月29日立案受理。依法由審判員高武華適用簡易程序公開開庭進行了審理。原、被告到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)和商業(yè)第三者責任險限額范圍內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費等項損失合計145915.55元。此款給付原告李某某133580.55元（145915.55元-13000元+665元）；給付被告李某某12335元（13000元-665元）；款匯雙方分別提供給保險公司的銀行賬戶內(nèi)。于判決生效后三十日內(nèi)履行。二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司如果不按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1230元，減半收取615元，郵寄費50元，合計665元，由被告李某某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省朝陽市中級人民法院。

審判員　　高武華

書記員：李虹建