原告李某某，女，生于2004年4月11日，漢族，陜西省隴縣人。
法定代理人李亞軍，男，生于1978年6月8日，漢族，陜西省隴縣人。
委托代理人李曉平，隴縣司法局直屬法律服務所法律工作者。
被告張某某，男，生于1957年10月5日，漢族，陜西省隴縣人。
委托代理人吳曉彤，陜西衡真律師事務所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隴縣支公司。
負責人楊玉良，任經(jīng)理。
委托代理人張文平，男，生于1982年3月27日，漢族，陜西省隴縣人，該單位員工。

原告李某某訴被告張某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隴縣支公司（以下簡稱中財保隴縣支公司）道路交通事故人身損害賠償一案，本院于2010年11月11日立案受理后，依法由審判員張旭鋒適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某某及其法定代理人李亞軍、委托代理人李曉平，被告張某某及其委托代理人吳曉彤，被告中財保隴縣支公司軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告法定代理人訴稱，2009年10月26日17時10分，被告張某某駕駛陜C20836號農(nóng)用三輪車沿千隴南線由東向西行至堎底下鎮(zhèn)小溝村路段時將在放學路上行走的我女兒李某某撞傷，當即被送往隴縣人民醫(yī)院簡單包扎后轉(zhuǎn)院至中國人民解放軍第四軍醫(yī)西京醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：右股骨頸骨折、骨盆骨折、會陰撕裂傷、尿道損傷，先后共住院47天，住院后遵醫(yī)囑復查4次。該事故經(jīng)隴縣公安局交警大隊認定被告張某某負主要責任，李某某負次要責任。李某某傷情經(jīng)鑒定一處九級，兩處十級傷殘。現(xiàn)起訴要求兩被告共同賠償醫(yī)療費68353.75元、護理費4700元、住院伙食補助費1410元、殘疾賠償金23378.40元、交通費1134.50元、鑒定費700元、住宿費60元、復印費50元，共99786.65元。
被告張某某辯稱，原告陳述事故發(fā)生屬實，對原告要求賠償?shù)捻椖坎怀之愖h，但原告請求中殘疾賠償金的計算方法有誤，實際應為15127.20元。在原告住院期間我墊付醫(yī)療費12826.80元、交通費79元，并直接給付原告30200元現(xiàn)金。我認為原告所訴請損失未超過交強險限額，應全部由第二被告賠償。
被告中財保隴縣支公司辯稱，原告訴稱的案件事實屬實。陜C20836號農(nóng)用三輪車在我公司投保有交強險且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。醫(yī)療費及交通費按實際支出的票據(jù)賠付，但原告提供幾次病歷上的名字不同，對原告提交兩張醫(yī)療費票據(jù)有異議，住宿費票據(jù)及原告父親工資證明形式不合法。總之，對于原告合理合法的請求我公司愿在交強險分項限額范圍內(nèi)予以賠付。
經(jīng)審理查明，2009年10月26日17時10分，被告張某某駕駛陜C20836號農(nóng)用三輪車沿千隴南線由東向西行至堎底下鎮(zhèn)小溝村路段時將在放學路上行走的原告撞傷，原告當即被送往隴縣人民醫(yī)院簡單包扎后轉(zhuǎn)院至中國人民解放軍第四軍醫(yī)西京醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：右股骨頸骨折、骨盆骨折、會陰撕裂傷、尿道損傷，先后共住院47天，住院后遵醫(yī)囑復查4次。該事故經(jīng)隴縣公安局交警大隊認定被告張某某負主要責任，原告負次要責任。原告?zhèn)榻?jīng)鑒定屬九級傷殘。
另查，原告住院期間被告張某某墊付醫(yī)療費12826.80元、交通費79元，支付給原告現(xiàn)金30200元。被告張某某陜C20836號農(nóng)用三輪車在第二被告處投保有交強險且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。

上述事實當庭舉證質(zhì)證，并經(jīng)本院審查認定，有原告提交的隴縣公安局交警大隊交通事故責任認定書，中國人民解放軍第四軍醫(yī)西京醫(yī)院診斷證明及住院病歷，住院結(jié)算單，出院通知書，隴縣人民醫(yī)院住院費結(jié)算單，陜西寶雞正大司法鑒定所司法鑒定報告，戶籍證明，交通費票據(jù)，鑒定費票據(jù)，住宿費票據(jù)，復印費票據(jù)；有被告提交的醫(yī)療費票據(jù)、交通費票據(jù)及收條，出院通知書，機動車交通事故責任強制保險單證（復印件），及庭審筆錄在卷佐證，事實清楚，證據(jù)確實充分。
本院認為，因侵權(quán)行為致他人人身健康權(quán)遭到損害，侵權(quán)責任人應承擔民事責任。本案中，被告張某某駕駛超載車輛對路面行人觀察不清，未盡到注意義務，造成交通事故致李某某受傷，應依法承擔賠償責任。因被告張某某車輛在第二被告處投保有交強險，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故對于原告請求應先由第二被告在交強險限額范圍內(nèi)先予賠償，不足部分再由第一被告張某某按責任比例承擔。原告訴訟請求中要求的醫(yī)療費計算不準確，實際應為68335.85元，且應將被告支付的醫(yī)療費12826.80元計入總的醫(yī)療費賠償數(shù)額之中；原告的要求的交通費支出，依據(jù)原告轉(zhuǎn)院、就醫(yī)等合理的開支由被告予以賠償，也應將被告支付的79元一并計入賠償總額；原告要求的殘疾賠償金的計算方法有誤，故對被告此項辯稱予以支持；原告要求的護理費、住院伙食補助費、法醫(yī)鑒定費，復印費之請求合理合法，本院予以支持。被告已支付原告的醫(yī)療費、交通費和現(xiàn)金支出，應從原告獲得的賠償數(shù)額中扣除。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款之規(guī)定，判決如下：

一、李某某醫(yī)療費81162.65元（含張某某墊付12826.80元）、護理費4700元、殘疾賠償金15127.20元、住院伙食補助費1410元、交通費1213.50元（含張某某墊付79元）以上共計104363.35元，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隴縣支公司在交強險范圍內(nèi)賠償；
二、李某某支出的鑒定費700元、復印費50元，共計人民幣750元。由張某某賠償750元的90%即675元；剩余10%即75元，由李某某法定代理人負擔；
三、駁回李某某的其他訴訟請求；
上述（一）、（一）項合計李某某共得賠償款104288.35元，扣除張某某墊付的醫(yī)療費12826.80元、交通費79元及現(xiàn)金30200元，共計43105.80元，李某某實際獲得賠償款61182.55元。于判決生效后20日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2684元，由張某某負擔2415元，李某某負擔269元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省寶雞市中級人民法院。

審判員 張旭鋒

書記員： 叢美慧