李某某
張利民（黑龍江蘭新律師事務(wù)所）
陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司綏化中心支公司
劉景海
韓峰
鄧某某
宋某某

原告李某某，女，……。
法定代理人李某甲，男，……。
委托代理人張利民，黑龍江蘭新律師事務(wù)所律師。
被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司綏化中心支公司。
法定代表人王立春，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人劉景海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公司職員，住黑龍江省海倫市。
委托代理人韓峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公司職員，住黑龍江省綏化市。
被告鄧某某，男，……。
被告宋某某，女，……。
原告李某某與被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司綏化中心支公司、鄧某某、宋某某道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院于2014年7月13日立案受理，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告李某某的法定代理人李某甲、委托代理人張利民、被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司綏化中心支公司的委托代理人劉景海、韓峰、被告鄧某某、宋某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2013年9月1日12時30分，孟某某無證駕駛無牌照二輪摩托車，載乘原告沿蘭西縣臨江鎮(zhèn)村路由北向南行駛，經(jīng)事故地點(diǎn)橫過綏肇公路時，與沿綏肇公路由東向西行駛的由被告鄧某某駕駛的黑MJ5106號比亞迪轎車相撞，造成原告受傷，雙方車損的交通事故。
事故發(fā)生后，原告被送往綏化市第一醫(yī)院住院治療59天，在住院期間，被告鄧某某給付原告治療費(fèi)5，000.00元后不再承擔(dān)費(fèi)用。
2013年12月5日，原告經(jīng)綏化市人民醫(yī)院鑒定中心鑒定:原告李某某屬重傷，八級傷殘，10個月醫(yī)療終結(jié)，再行醫(yī)療費(fèi)評估為5，000.00元，護(hù)理期限3個月，其中住院期間每日護(hù)理需2人，余為1人，營養(yǎng)期限為3個月，平均每日需50.00元。
本次事故經(jīng)蘭西縣交警大隊(duì)認(rèn)定:孟某某、鄧某某負(fù)同等責(zé)任，原告無責(zé)任。
因被告鄧某某駕駛的車輛在被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司綏化中心支公司承保了交強(qiáng)險，所以原告要求被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司綏化中心支公司賠償醫(yī)療費(fèi)10，000.00元，殘疾賠償金51，622.80元，護(hù)理費(fèi)9，610.00元，精神撫慰金15，000.00元，共計(jì)86，232.80元。
被告鄧某某駕駛的車輛所有權(quán)人是被告宋某某，由于鄧某某和孟某某在交通事故中承擔(dān)同等責(zé)任，所以要求被告鄧某某、宋某某對被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司綏化中心支公司賠償86，232.80元之后的剩余部分，賠償醫(yī)療費(fèi)121，150.25元，伙食補(bǔ)助費(fèi)2，950.00元，營養(yǎng)費(fèi)4，500.00元，再行醫(yī)療費(fèi)5，000.00元，復(fù)印費(fèi)251.20元，鑒定費(fèi)4，000.00元，共計(jì)137，851.45元的賠償數(shù)額按50%的責(zé)任比例承擔(dān)，即賠償數(shù)額為68，925.73元，因被告鄧某某在原告治療時已經(jīng)給予5，000.00元，所以原告對被告鄧某某和宋某某主張賠償63，925.73元。
訴訟費(fèi)用由各被告按責(zé)任比例承擔(dān)。
被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司綏化中心支公司辯稱，黑MJ5106號機(jī)動車在我公司投保交強(qiáng)險及發(fā)生事故屬實(shí)，我公司將按照保險合同規(guī)定的限額予以賠償，原告提出的訴訟費(fèi)不在我公司的賠償范圍，我公司不同意承擔(dān)；對原告提出的護(hù)理費(fèi)，不認(rèn)可原告在綏化新生活家庭服務(wù)有限公司請人進(jìn)行陪護(hù)的部分，主張按照鑒定意見及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償；對原告提出的精神撫慰金數(shù)額認(rèn)為過高，同意賠償5，000.00元。
被告鄧某某對原告提出的訴訟請求無異議，只是認(rèn)為訴訟費(fèi)不應(yīng)由自己承擔(dān)。
被告宋某某對原告提出的訴訟請求無異議，只是認(rèn)為訴訟費(fèi)不應(yīng)由自己承擔(dān)。
本院認(rèn)為，原告李某某在此起交通事故中受傷，該事故已經(jīng)蘭西縣交警部門進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定，并向雙方當(dāng)事人制發(fā)了道路交通事故認(rèn)定書，本院予以采信和確認(rèn)。
據(jù)此，被告鄧某某應(yīng)負(fù)此次事故同等責(zé)任。
原告?zhèn)笤卺t(yī)療部門就醫(yī)，并由相關(guān)鑒定部門對其傷情等相關(guān)情況進(jìn)行了鑒定，庭審中，經(jīng)雙方舉證、質(zhì)證，雙方對住院病案、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、鑒定費(fèi)及護(hù)理人職業(yè)等無異議，本院予以確認(rèn)。
被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司綏化中心支公司對原告主張?jiān)诮椈律罴彝シ?wù)有限公司請人對原告進(jìn)行陪護(hù)，花費(fèi)陪護(hù)費(fèi)共計(jì)3，120.00元的訴訟請求有異議，本院認(rèn)為，因原告突發(fā)交通事故，其家屬在事故之初，原告?zhèn)檩^重（在重癥監(jiān)護(hù)室治療期間）之時，雇傭有一定護(hù)理經(jīng)驗(yàn)的綏化新生活家庭服務(wù)有限公司工作人員對原告進(jìn)行陪護(hù)，合情合理，且原告方提供了綏化新生活家庭服務(wù)有限公司的正式票據(jù)，對此訴訟請求應(yīng)予支持；庭審中，原告主張精神撫慰金15，000.00元，本院認(rèn)為原告要求的精神撫慰金應(yīng)予支持，但原告要求數(shù)額過高，應(yīng)予調(diào)整，結(jié)合原告李某某的傷殘情況以及此次交通事故給原告李某某造成的心理影響等情節(jié)，本院認(rèn)為精神撫慰金應(yīng)以6，000.00元為宜。
結(jié)合案件事實(shí)、質(zhì)證及當(dāng)事人的自認(rèn)等情況，本院認(rèn)定原告支付醫(yī)療費(fèi)用為131，150.25元；伙食補(bǔ)助費(fèi)2，950.00元（1人＊59天＊50.00元）；營養(yǎng)費(fèi)4，500.00元（3個月＊30天＊50.00元）；再行醫(yī)療費(fèi)5，000.00元；殘疾賠償金51，622.80元（按照農(nóng)村居民人均可支配收入、期限為20年、八級殘計(jì)算，即8，603.80元＊20年＊30%）；復(fù)印費(fèi)251.20元；鑒定費(fèi)4，000.00元；護(hù)理費(fèi)9，610.00元（按照鑒定意見，住院期間2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理，每人每天59.00元，其中，從2013年9月7日至2013年9月20日，原告方在綏化新生活家庭服務(wù)有限公司請人對原告進(jìn)行陪護(hù)，花費(fèi)陪護(hù)費(fèi)共計(jì)3，120.00元），上述款項(xiàng)合計(jì)215，084.25元。
對于此款，因被告鄧某某駕駛的肇事車輛在被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司綏化中心支公司投保交強(qiáng)險，且在交強(qiáng)險的期限內(nèi)發(fā)生事故，故被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司綏化中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)先行賠付，即賠償醫(yī)療費(fèi)10，000.00元，傷殘賠償金51，622.80元，護(hù)理費(fèi)9，610.00元，精神撫慰金6，000.00元，共計(jì)77，232.80元，剩余不足部分由被告鄧某某和車主被告宋某某按50%的責(zé)任比例賠付，即賠償醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、再行醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)68，925.73元。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第十條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、第二十五條、第二十七條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第八條第一款、第七十四條、第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條 ?、第一百五十七條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司綏化中心支公司賠償原告醫(yī)療費(fèi)10，000.00元，傷殘賠償金51，622.80元，護(hù)理費(fèi)9，610.00元，精神撫慰金6，000.00元，共計(jì)77，232.80元；
二、被告鄧某某與被告宋某某連帶賠償原告醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、再行醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)63，925.73元（已扣除先行支付給原告的5，000.00元醫(yī)療費(fèi)）。
案件受理費(fèi)865.41元由被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司綏化中心支公司負(fù)擔(dān)，699.07元原告自愿負(fù)擔(dān)。
本判決第一、二項(xiàng)于判決生效后立即執(zhí)行。
如不按法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告李某某在此起交通事故中受傷，該事故已經(jīng)蘭西縣交警部門進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定，并向雙方當(dāng)事人制發(fā)了道路交通事故認(rèn)定書，本院予以采信和確認(rèn)。
據(jù)此，被告鄧某某應(yīng)負(fù)此次事故同等責(zé)任。
原告?zhèn)笤卺t(yī)療部門就醫(yī)，并由相關(guān)鑒定部門對其傷情等相關(guān)情況進(jìn)行了鑒定，庭審中，經(jīng)雙方舉證、質(zhì)證，雙方對住院病案、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、鑒定費(fèi)及護(hù)理人職業(yè)等無異議，本院予以確認(rèn)。
被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司綏化中心支公司對原告主張?jiān)诮椈律罴彝シ?wù)有限公司請人對原告進(jìn)行陪護(hù)，花費(fèi)陪護(hù)費(fèi)共計(jì)3，120.00元的訴訟請求有異議，本院認(rèn)為，因原告突發(fā)交通事故，其家屬在事故之初，原告?zhèn)檩^重（在重癥監(jiān)護(hù)室治療期間）之時，雇傭有一定護(hù)理經(jīng)驗(yàn)的綏化新生活家庭服務(wù)有限公司工作人員對原告進(jìn)行陪護(hù)，合情合理，且原告方提供了綏化新生活家庭服務(wù)有限公司的正式票據(jù)，對此訴訟請求應(yīng)予支持；庭審中，原告主張精神撫慰金15，000.00元，本院認(rèn)為原告要求的精神撫慰金應(yīng)予支持，但原告要求數(shù)額過高，應(yīng)予調(diào)整，結(jié)合原告李某某的傷殘情況以及此次交通事故給原告李某某造成的心理影響等情節(jié)，本院認(rèn)為精神撫慰金應(yīng)以6，000.00元為宜。
結(jié)合案件事實(shí)、質(zhì)證及當(dāng)事人的自認(rèn)等情況，本院認(rèn)定原告支付醫(yī)療費(fèi)用為131，150.25元；伙食補(bǔ)助費(fèi)2，950.00元（1人＊59天＊50.00元）；營養(yǎng)費(fèi)4，500.00元（3個月＊30天＊50.00元）；再行醫(yī)療費(fèi)5，000.00元；殘疾賠償金51，622.80元（按照農(nóng)村居民人均可支配收入、期限為20年、八級殘計(jì)算，即8，603.80元＊20年＊30%）；復(fù)印費(fèi)251.20元；鑒定費(fèi)4，000.00元；護(hù)理費(fèi)9，610.00元（按照鑒定意見，住院期間2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理，每人每天59.00元，其中，從2013年9月7日至2013年9月20日，原告方在綏化新生活家庭服務(wù)有限公司請人對原告進(jìn)行陪護(hù)，花費(fèi)陪護(hù)費(fèi)共計(jì)3，120.00元），上述款項(xiàng)合計(jì)215，084.25元。
對于此款，因被告鄧某某駕駛的肇事車輛在被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司綏化中心支公司投保交強(qiáng)險，且在交強(qiáng)險的期限內(nèi)發(fā)生事故，故被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司綏化中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)先行賠付，即賠償醫(yī)療費(fèi)10，000.00元，傷殘賠償金51，622.80元，護(hù)理費(fèi)9，610.00元，精神撫慰金6，000.00元，共計(jì)77，232.80元，剩余不足部分由被告鄧某某和車主被告宋某某按50%的責(zé)任比例賠付，即賠償醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、再行醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)68，925.73元。

綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第十條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、第二十五條、第二十七條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第八條第一款、第七十四條、第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條 ?、第一百五十七條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司綏化中心支公司賠償原告醫(yī)療費(fèi)10，000.00元，傷殘賠償金51，622.80元，護(hù)理費(fèi)9，610.00元，精神撫慰金6，000.00元，共計(jì)77，232.80元；
二、被告鄧某某與被告宋某某連帶賠償原告醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、再行醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)63，925.73元（已扣除先行支付給原告的5，000.00元醫(yī)療費(fèi)）。
案件受理費(fèi)865.41元由被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司綏化中心支公司負(fù)擔(dān)，699.07元原告自愿負(fù)擔(dān)。
本判決第一、二項(xiàng)于判決生效后立即執(zhí)行。
如不按法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：張寶博

書記員：沈鴻坤