李某某
胡星朝（江安縣底蓬法律服務(wù)所）
梁某
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司
白勇
李文玲

原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，住江安縣。
委托代理人胡星朝，江安縣底蓬法律服務(wù)所法律工作者。
被告梁某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，住江安縣。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司，住所地:宜賓市翠屏區(qū)戎州路東段2-4號2層A區(qū)。
組織機(jī)構(gòu)代碼:75660758-2。
負(fù)責(zé)人楊濤，總經(jīng)理。
委托代理人白勇、李文玲，公司員工。
原告李某某與被告梁某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司（以下簡稱聯(lián)合財險宜賓支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員劉作強(qiáng)適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告李某某及委托代理人胡星朝，被告梁某，被告聯(lián)合財險宜賓支公司的委托代理人白勇、李文玲到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱，2015年4月8日，被告梁某駕駛川QCH378號小型轎車從江安縣大妙鄉(xiāng)街村沿大底路（大妙——底蓬）往江安縣底蓬鎮(zhèn)街村方向行駛，8時20分許行駛至江安縣底蓬鎮(zhèn)境內(nèi)大底路（大妙——底蓬）3km＋100m處時，與相向行駛原告駕駛的川Q601A3號普通二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告受傷、兩車部分受損的交通事故。
此次事故經(jīng)江安縣公安局交通管理大隊進(jìn)行事故認(rèn)定，認(rèn)定被告梁某負(fù)此次事故主要責(zé)任，原告李某某負(fù)次要責(zé)任。
事發(fā)當(dāng)日，原告被送往江安縣中醫(yī)醫(yī)院治療，當(dāng)日產(chǎn)生醫(yī)療費378.46元；原告又于2015年4月19日到瀘州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院住院治療至2015年4月28日，共計住院9天，產(chǎn)生醫(yī)療費47484.04元；2015年5月11日原告又到江安縣川南醫(yī)院治療，產(chǎn)生醫(yī)療費用153.90元；原告受傷后共計產(chǎn)生醫(yī)療費48015.59元，其中10000元系被告梁某墊付，其余費用系原告支付。
原告之傷經(jīng)四川金沙司法鑒定所鑒定，構(gòu)成十級傷殘、需續(xù)醫(yī)費15000元，原告為此支付了鑒定費1330元。
川QCH378號小型轎車的車主是被告梁某，該車在被告聯(lián)合財險宜賓支公司投保有交強(qiáng)險、商業(yè)三者險，此次交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
原告為維護(hù)其合法權(quán)益訴至法院，請求判令:一、被告賠償原告各項經(jīng)濟(jì)損失68018.92元（其中1、醫(yī)療費48015.59元，2、護(hù)理費9天×60元／天=540元，3、誤工費103天×60元／天=6180元，4、住院伙食補(bǔ)助費9天×20元／天=180元，5、營養(yǎng)費9天×20元／天=180元，6、精神撫慰金3000元，7、殘疾賠償金8803元／年×20年×10%=17606元，8、續(xù)醫(yī)費15000元，9、鑒定費1330元，10、交通費1000元，11、其他損失1000元。
合計94031.59元，其中的68018.92元應(yīng)由被告賠償。
）；二、訴訟費用由被告承擔(dān)。
被告梁某辯稱，一、對交通事故發(fā)生的事實無異議，但對責(zé)任劃分有異議，應(yīng)為同等責(zé)任。
二、川QCH378號小型轎車投保有交強(qiáng)險、商業(yè)三者險并投不計免賠險，保險范圍內(nèi)的賠償責(zé)任應(yīng)由保險公司承擔(dān)。
三、事故中為原告墊付的醫(yī)藥費10000元要求在本案中解決。
被告聯(lián)合財險宜賓支公司辯稱，一、對交通事故發(fā)生的無異議，雖未對事故認(rèn)定書申請行政復(fù)議，但對責(zé)任劃分有異議，被告梁某應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。
二、事故車輛已在我司投保交強(qiáng)險、商業(yè)三者險并投不計免賠險，我司按保險合同約定承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、醫(yī)療費應(yīng)扣除15%的自費、出院后的門診費用因無處方不予認(rèn)可；續(xù)醫(yī)費我司對取內(nèi)固定項定損金額為5500元，因而主張按5500元計算續(xù)醫(yī)費或待實際發(fā)生后另案主張；誤工費認(rèn)可39天；精神撫慰金要求按責(zé)任比例分擔(dān)；鑒定費我司不承擔(dān)；營養(yǎng)費沒有醫(yī)囑，我司不認(rèn)可。
本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。
江安縣公安局交通管理大隊作出的交通事故認(rèn)定書確定被告梁某負(fù)此次事故主要責(zé)任、原告李某某負(fù)次要責(zé)任，被告梁某、聯(lián)合財險宜賓支公司雖對責(zé)任劃分提出異議，但未提供足以反駁的證據(jù)，其異議不成立。
本院對該事故認(rèn)定書依法予以采信，并作為本案當(dāng)事人分擔(dān)責(zé)任的依據(jù)。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
”、第二十六條“被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)，在川QCH378號小型轎車機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某某因本次交通事故造成的各項經(jīng)濟(jì)損失29806元，支付被告梁某墊付款10000元；
二、由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)，在川QCH378號小型轎車機(jī)動車第三者責(zé)任商業(yè)保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某某因本次交通事故造成的各項經(jīng)濟(jì)損失37244.63元；
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1500元，依法減半收取750元，由被告梁某負(fù)擔(dān)；此款原告李某某已預(yù)交，由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司在支付被告梁某的墊付款中扣除750元后直接支付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省宜賓市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。
江安縣公安局交通管理大隊作出的交通事故認(rèn)定書確定被告梁某負(fù)此次事故主要責(zé)任、原告李某某負(fù)次要責(zé)任，被告梁某、聯(lián)合財險宜賓支公司雖對責(zé)任劃分提出異議，但未提供足以反駁的證據(jù)，其異議不成立。
本院對該事故認(rèn)定書依法予以采信，并作為本案當(dāng)事人分擔(dān)責(zé)任的依據(jù)。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
”、第二十六條“被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。

據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)，在川QCH378號小型轎車機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某某因本次交通事故造成的各項經(jīng)濟(jì)損失29806元，支付被告梁某墊付款10000元；
二、由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)，在川QCH378號小型轎車機(jī)動車第三者責(zé)任商業(yè)保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某某因本次交通事故造成的各項經(jīng)濟(jì)損失37244.63元；
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1500元，依法減半收取750元，由被告梁某負(fù)擔(dān)；此款原告李某某已預(yù)交，由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司在支付被告梁某的墊付款中扣除750元后直接支付原告。

審判長：劉作強(qiáng)

書記員：何強(qiáng)