原告:李某某。委托訴訟代理人:鄭林付,黑龍江寶正律師事務所律師。被告:樸某某。委托訴訟代理人:張連婧,黑龍江中程佳易律師事務所律師。
原告李某某向本院提出訴訟請求:1.請求被告支付各項賠償金165016.12元,其中:醫(yī)療費68000.00元、傷殘賠償金54892.00元(27446.00元×20年×10%)、護理費13852.80元(90天×153.92元)、伙食補助費1680.00元(28天×60.00元)、誤工費13307.32元(4個月×3326.83元)、營養(yǎng)費5400.00元(90天×60.00元)、交通費184.00元(28天×3.00元+100.00元)、精神損害賠償金5000.00元、鑒定費2700.00元。2.訴訟費由被告承擔。事實和理由:2017年,黑龍江省六建建筑工程有限公司在雙鴨山市南市區(qū)承建住宅樓。馬某某在該公司承包抹灰(刮大白)工程,包工包料,被告樸某某在馬某某處包人工費。被告雇原告李某某為其抹灰。原告于2017年4月份到工地干活。2017年9月30日,在工地準備抹灰,李國某和原告搭跳的過程中,突然原告從2米高的跳板上掉下來,腿部受傷。受傷后被被告和李國某等幾人把原告送往雙鴨山煤炭總醫(yī)院治療,之后轉(zhuǎn)入雙鴨山市人民醫(yī)院治療。共計住院治療28天。原告經(jīng)雙鴨山煤炭總醫(yī)院司法鑒定所鑒定十級傷殘。原告找被告索要賠償無果,為此訴至法院,請求依法判令被告賠償各項費用。被告樸某某辯稱,1.被告對原告受傷的時間地點無異議,但原告受傷的原因是因為原告在工作中未采取安全的施工手段,原告是受雇于被告從事抹灰工作,因原告不夠高,自己拿了泡沫墊子墊高而泡沫墊子無法承受原告的體重致使原告掉下摔傷,被告曾多次提醒工人安全施工,而原告未按指示施工,致使受傷,其自身應負主要過錯。2.對李某某訴訟請求有如下意見,醫(yī)療費以住院票據(jù)為準,傷殘賠償金應按農(nóng)村居民人均純收入計算11832.00元×20年×10%=23664.00元,護理費只能計算住院期間的55411.00元÷365天×28天=4250.71元,伙食補助費無異議,營養(yǎng)費無異議,對原告的誤工期沒有異議,誤工標準應按農(nóng)村戶口計算,11832.00元÷12月×4月=3944.00元,交通費以票據(jù)為準,精神損害撫慰金不同意給付,鑒定費應提供正規(guī)發(fā)票,并劃分責任分擔。3.在原告住院期間,被告為其墊付醫(yī)療費用26000.00元,應在確定原告合理的賠償金額后并劃分責任,確定被告的賠償金額,在確定被告的賠償金額中扣減。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù),包括原告李某某提交的證據(jù)雙鴨山雙礦醫(yī)院有限公司(雙鴨山煤炭總醫(yī)院)住院病歷、雙鴨山市人民醫(yī)院住院病歷、雙鴨山礦業(yè)集團雙礦醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、雙鴨山市采煤深陷區(qū)棚戶區(qū)住宅樓房安置協(xié)議書、結(jié)婚證、雙鴨山市尖山區(qū)人民政府富安街道辦事處南山社區(qū)居民委員會出具的家庭情況說明,被告樸某某提交的證據(jù)收據(jù)(原告李某某出具,該收據(jù)記載,人民幣貳萬陸仟元整,¥26000.00元,上款系用李某某治病費),本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實,本院認定如下:1.原告李某某提交的醫(yī)療住院費票據(jù)2張(金額分別為3530.44元、67663.87元)、醫(yī)療門診費票據(jù)2張(金額分別為80.00元、226.20元)、收據(jù)1張(玖玖醫(yī)療器械出具,該收據(jù)記載,人民幣伍佰元整,¥500.00元,上述款系為可調(diào)支具1個)、出院患者結(jié)算費用明細1張、費用匯總清單1份,醫(yī)療住院費票據(jù)2張,用以證明住院期間原告支付的醫(yī)療費,門診票據(jù)兩張,用以證明原告入院時檢查費用支出,可調(diào)支具,是治療期間的輔助器具支付的費用。被告樸某某在庭審時的質(zhì)證意見是,對于原告提供的兩張住院期間的結(jié)算票據(jù)真實性沒有異議,對80.00元的醫(yī)療門診費沒有異議,對于原告提供的金額為226.20元票據(jù)系原告在出院后產(chǎn)生的西藥和中成藥藥費,但原告并未提供相應醫(yī)囑,對此費用被告不同意給付,對于原告提供的500.00元可調(diào)支具票據(jù),非正規(guī)發(fā)票,不能夠證實該支具的價格,故被告也不同意給付。本院認為,根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定,醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的,應當承擔相應的舉證責任。醫(yī)療費的賠償數(shù)額,按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費,賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用,可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。本案原告李某某提交的金額分別為3530.44元和67663.87元的醫(yī)療住院費票據(jù),與相應住院病歷、檢查診斷及出院患者結(jié)算費用明細、醫(yī)療費用清單等證據(jù)相互印證,能夠證明原告李某某因本案負傷后進行相應住院治療所發(fā)生的醫(yī)療費用等相應情況,且被告樸某某對該組票據(jù)沒有異議,并表示醫(yī)療費以住院票據(jù)為準,本院依法予以確認。原告李某某提交的金額為80.00元的醫(yī)療門診費票據(jù),該票據(jù)費用系放射線費,結(jié)合雙鴨山市人民醫(yī)院住院病歷出院記錄有關門診隨診等相應醫(yī)囑、病歷等證據(jù),且被告樸某某對該票據(jù)沒有異議,本院依法予以確認。原告李某某提交的金額為500.00元的收據(jù)(可調(diào)支具1個),結(jié)合其住院治療期間有關左下肢支具固定護理的長期醫(yī)囑及相應住院病歷、有關手術(shù)記錄、出院記錄等證據(jù),能夠證明其因左下肢支具固定護理需要購買相應可調(diào)支具的必要性和合理性,依法予以確認。原告李某某提交的金額為226.20元的醫(yī)療門診費票據(jù),因沒有提供相應住院病歷、門診手冊及有關醫(yī)囑等證據(jù)證明該費用發(fā)生與其因本案負傷進行相應治療的關聯(lián)性,本院依法不予確認2.原告李某某、被告樸某某所舉證人證言。(1)原告所舉的李某(李國某)書面證言(時間分別為2018年4月25日、2018年5月10日)),用以證明原告李某某受傷情況。李某(李國某)2018年4月25日的書面證言記載:“我于2017年4月份,到樸某某承包的抹灰工地上班,做抹灰工。李某某也在工地上上班,與我一樣也做抹灰工。2017年9月30日,在南市區(qū)九號地塊工地準備抹灰,我和李某某搭跳的過程中,李某某和李某在一個跳,在門字架上,李某干活夠高,李某某干活不夠高,李某某為了夠高自己拿的保溫板鋪的,李某看保溫板不行,然后去拿模板沒等鋪上,這時李某某就掉下來了。受傷后我和樸某某幾個人把李某某送往雙鴨山煤炭總醫(yī)院治療?!逼?018年5月10日的書面證言記載:“在南市區(qū)中心地塊A區(qū)5號樓商服干活,李某某和李某一跳,在門字架李某夠高,李某某不夠高,李某某自己拿的保溫板鋪的,李某看不行,然后去拿模板,沒等鋪上,李某某就掉下來了?!北桓鏄隳衬吃谕彆r的質(zhì)證意見是,對于李某也就是李國某證實的受傷經(jīng)過,沒有異議。該事實恰恰可以證明原告對其自身受傷負有主要責任。原告李某某對此進一步陳述稱,原告在特定的環(huán)境下準備工作,因被告未給原告提供相應的準備材料,原告只能在現(xiàn)有的情況下搭跳并無過錯。(2)原告所舉的王某書面證言(時間分別為2018年4月25日、2018年5月10日)),用以證明原告李某某受傷后送醫(yī)院情況。王某2018年4月25日的書面證言記載:“我于2017年4月份,到樸某某承包的抹灰工地上班,做抹灰工。李某某也在工地上班,與我一樣做抹灰工。2017年9月30日,我們在南市區(qū)九號地塊工地準備抹灰,我在旁邊收底,李某和李某某搭跳的過程中,突然李某某從2米高的跳板上掉下來,腿部受傷。受傷后我和樸某某幾個人把李某某送往雙鴨山煤炭總醫(yī)院治療。”其2018年5月10日的書面證言記載:“在南市區(qū)中心地塊A區(qū)5號樓商服干活,在李君和李某某旁邊,看見李某某從門字架上面的泡沫板掉下來了,然后我與小玉、李君把李某某送往醫(yī)院治療。”被告樸某某在庭審時的質(zhì)證意見是,對證言的真實性沒有異議,而且我方也申請證人王某出庭接受質(zhì)證,可以證實原告對其自身受傷負有主要過錯。原告李某某對此進一步陳述稱,原告在特定的環(huán)境下準備工作,因被告未給原告提供相應的準備材料,原告只能在現(xiàn)有的情況下搭跳并無過錯。(3)被告樸某某所舉的證人王某的證言,用以證明原告李某某在施工過程中有過錯。證人王某當庭陳述,我與李某某是工友,我與樸某某是雇傭關系,樸某某雇傭我在工地干活。2017年夏天的一天,那天上午我當時在尖山區(qū)南市區(qū)的一處工地建筑室內(nèi)的跳子上刮大白,看見李某某從架子上掉下來了,架子上當時鋪著泡沫板,我和我們老板樸某某還有李某將李某某送往醫(yī)院。經(jīng)被告樸某某當庭發(fā)問,證人王某進一步陳述,當刮大白跳板不夠高時,可以在跳板下面的架子上加轱轆,當時現(xiàn)場有這個可以加高的轱轆。關于安全施工問題,樸某某向受雇人員告知過。泡沫板墊高這個危險性,做為抹灰工人應該明知。經(jīng)原告李某某當庭發(fā)問,證人王某進一步陳述,在施工現(xiàn)場,如果跳子不夠高,可以加轱轆,當時現(xiàn)場有轱轆,在什么位置我不確定,需要的時候找力工或者老板,有四組八個轱轆。我們抹灰搭跳由力工負責,我們協(xié)助。老板是否給原告講過安全措施,我沒在現(xiàn)場,我也不知道。經(jīng)審判員當庭詢問,證人王某進一步陳述,我們當時具體做的是室內(nèi)的墻頂墻上刮大白,當時刮大白是樸某某雇傭的我,當時李某某從架子上掉下來摔傷時,有我、樸某某、李某還有一個不知道名字的力工在場。原告李某某在庭審時的質(zhì)證意見是,通過該證人可以證明,施工工地搭跳由力工負責,原告只是協(xié)助,由于力工搭跳過程中跳不夠高無法施工,在施工過程中,導致原告從跳上掉下來,整個施工過程中原告并無過錯,因為原告不是負責搭跳主要是負責抹灰,原告摔傷本人并無過錯。通過該證人可以證實,原告是在給被告施工過程中受傷的。被告樸某某在庭審時的質(zhì)證意見是,證人證言屬實,被告沒有異議,并且結(jié)合另一證人李某的證言材料而且該材料是由原告自行提供,該證人證言證實原告受傷時所墊的保溫板系原告自己拿的,而用保溫板墊高,作為基本常識它的危險性是存在的,原告在明知危險的情況下,自己拿保溫板墊高導致受傷,其個人應負主要責任。本院認為,原告提交的李某(李國某)書面證言、王某書面證言、被告樸某某所舉的證人王某當庭陳述的證言所述一致、相互印證的相應部分,能夠證實原告李某某于2017年9月30日,在雙鴨山市尖山區(qū)南市區(qū)一處工地施工建筑室內(nèi)準備刮大白作業(yè)時,因門字架(跳板)不夠高,李某某將泡沫保溫板鋪墊在門字架(跳板)上,當李某某踩在門字架(跳板)的泡沫保溫板上工作時,自門字架(跳板)掉落地面負傷,以及雇主被告樸某某在施工事發(fā)現(xiàn)場,在李某某負傷后,樸某某與王某等其他在場人員將李某某送往醫(yī)院的事實情況,本院依法予以確認。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù),本院認定事實如下:2017年9月30日,原告李某某受被告樸某某雇傭,在雙鴨山市尖山區(qū)南市區(qū)一處工地施工建筑室內(nèi)準備刮大白作業(yè)時,因門字架(跳板)不夠高,原告李某某將泡沫保溫板鋪墊在門字架(跳板)上,當李某某踩在門字架(跳板)的泡沫保溫板上工作時,自門字架(跳板)上掉落地面負傷,當時,被告樸某某在施工現(xiàn)場,原告李某某負傷后,由被告樸某某與王某等其他在場人員將其送往醫(yī)院治療。原告李某某負傷時進行作業(yè)的刮大白工程的人工部分,系由被告樸某某承包,原告李某某自2017年4月開始,即受被告樸某某雇傭從事前述刮大白工作,被告樸某某承包前述刮大白工程未有相應資質(zhì)。原告李某某負傷后,于當日被送雙鴨山雙礦醫(yī)院有限公司(雙鴨山煤炭總醫(yī)院)治療,經(jīng)該院診斷為左膝外傷,左膝關節(jié)脫位,左膝前、后交叉韌帶斷裂,內(nèi)、外側(cè)半月板撕裂,內(nèi)側(cè)副韌帶斷裂,外側(cè)副韌帶損傷,脛骨平臺骨折,其在該院住院治療10天,二級護理10天,在該院發(fā)生醫(yī)療住院費3530.44元。2017年10月9日,原告李某某轉(zhuǎn)入雙鴨山市人民醫(yī)院治療,經(jīng)該院診斷為左膝前交叉韌帶斷裂,左膝內(nèi)側(cè)髕骨韌帶斷裂,左膝內(nèi)側(cè)半月板后角撕裂,左膝外側(cè)半月板后角-體部橫形斷裂,左膝外側(cè)脛骨平臺撕脫性骨折,左膝后交叉韌帶損傷,左膝內(nèi)外側(cè)副韌帶損傷,其在該院住院治療18天,二級護理18天,在該院發(fā)生醫(yī)療住院費67663.87元,門診放射性費80.00元,因左下肢支具固定護理發(fā)生可調(diào)支具費500.00元。前述醫(yī)療費用合計71774.31元,其中,被告樸某某已向原告李某某墊付26000.00元,余款45774.31元已由原告李某某支付。經(jīng)黑龍江寶正律師事務所委托,2018年5月18日,雙鴨山礦業(yè)集團雙礦醫(yī)院司法鑒定所作出雙礦醫(yī)院司鑒所[2018]臨鑒C字第49號司法鑒定意見書,其鑒定意見為:(被鑒定人李某某)1.傷殘等級鑒定:十級傷殘;2.誤工期確定:自傷后120日;3.傷后護理期、人數(shù)確定:自傷后一人,90日;4.營養(yǎng)期確定:自傷后60日。因鑒定發(fā)生鑒定費2700.00元,已由原告李某某支付。另查明,黑龍江省2017年度,城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為27446.00元,城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員平均工資為56067.00元,建筑業(yè)就業(yè)人員平均工資為42200.00元。
原告李某某與被告樸某某提供勞務者受害責任糾紛(立案案由勞務合同糾紛)一案,本院于2018年6月5日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人鄭林付,被告樸某某及其委托訴訟代理人張連婧到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,公民的身體健康權(quán)受法律保護。本案被告樸某某雇傭原告李某某在其承包的刮大白工程中從事刮大白工作,雙方之間因雇傭形成了相應的勞務關系,原告李某某在從事被告樸某某雇傭的工作即刮大白時負傷,被告樸某某作為雇主,身處施工現(xiàn)場,未盡到施工安全管理義務,且無相應資質(zhì)承包并組織有關刮大白工程施工,不具備相應的正規(guī)、安全施工條件,對原告李某某負傷產(chǎn)生的損失應付相應的賠償責任,原告李某某用泡沫保溫板墊在腳下工作,未盡到安全施工的注意義務,對自身負傷產(chǎn)生的損失應自負相應的責任。根據(jù)法律規(guī)定,結(jié)合原、被告雙方相應的過錯程度,原告李某某因本案負傷依法得到確認的各項損失,本院依法確定由被告樸某某承擔70%的賠償責任,其余30%的損失由原告李某某自行承擔。本案立案時案由為勞務合同糾紛,根據(jù)審理查明的案件事實,以及雙方當事人之間因雇傭形成的實際勞務關系和通過訴訟解決受雇傭方即雇員從事雇傭活動遭受人身損害賠償糾紛的實際情況,依照《民事案件案由規(guī)定》,本案案由確定為提供勞務者受害責任糾紛。原告李某某因本案負傷產(chǎn)生的各項損失,醫(yī)療費71774.31元(3530.44元+67663.87元+80.00元+500.00元),有相應的票據(jù)證明實際發(fā)生的具體數(shù)額,并有相關住院病歷、檢查診斷、長期醫(yī)囑及出院患者結(jié)算費用明細、醫(yī)療費用清單等證據(jù)進一步佐證,依法據(jù)實確認。關于傷殘賠償金,原告李某某提交的雙鴨山市采煤深陷區(qū)棚戶區(qū)住宅樓房安置協(xié)議書、結(jié)婚證、雙鴨山市尖山區(qū)人民政府富安街道辦事處南山社區(qū)居民委員會出具的家庭情況說明等相應證據(jù)體現(xiàn),其于2016年2月即已在雙鴨山市尖山區(qū)南山社區(qū)居住,其負傷及訴訟時距其離開戶籍所在地(雙鴨山市尖山區(qū)安邦鄉(xiāng)窯地村)在該社區(qū)居住已一年以上,其相應傷殘賠償金計算標準依法應按照黑龍江省2017年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算,同時依法參考相應司法鑒定意見,其主張的傷殘賠償金54892.00元,符合相應法律規(guī)定,且在法律規(guī)定的標準范圍之內(nèi),依法予以確認。關于護理費,原告李某某因本案負傷,經(jīng)雙鴨山礦業(yè)集團雙礦醫(yī)院司法鑒定所鑒定,其傷后護理期、人數(shù)確定為,自傷后一人,90日,其相應住院病歷及相應診斷、有關司法鑒定意見等證據(jù)材料能夠證明其負傷后所需護理的事實情況,護理期限依法參考前述司法鑒定的相應鑒定意見確定,護理費的計算標準,因其沒有舉證證明有關護理人員平均收入狀況,依法參照黑龍江省2017年度城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員平均工資標準計算,據(jù)此,其主張的護理費13852.80元,符合相應法律規(guī)定,且在法律規(guī)定的標準范圍之內(nèi),依法予以確認。關于住院伙食補助費,依法應參照本地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定,其主張的住院伙食補助費1680.00元,有相應住院病歷等證據(jù)予以證明,符合相應法律規(guī)定,且在法律規(guī)定的標準范圍之內(nèi),依法予以確認。關于營養(yǎng)費,依法應結(jié)合負傷的實際情況、有關住院病歷,并參考相應的司法鑒定意見進行確定,其主張的營養(yǎng)費依法酌定按每日60.00元計算,依法確定為3600.00元(60.00元×60天)。關于誤工費,原告李某某提交的雙鴨山市采煤深陷區(qū)棚戶區(qū)住宅樓房安置協(xié)議書、結(jié)婚證、雙鴨山市尖山區(qū)人民政府富安街道辦事處南山社區(qū)居民委員會出具的家庭情況說明等相應證據(jù)體現(xiàn),其于2016年2月即已在尖山區(qū)南山社區(qū)居住,且其于負傷前,自2017年4月受雇于被告樸某某在有關建筑工地從事相應工作,因其沒有提供有關固定收入或近三年平均收入情況等相應證據(jù),其誤工費的計算標準,依法應參照黑龍江省建筑業(yè)2017年度就業(yè)人員平均工資計算,誤工時間依法參考相應司法鑒定意見確定,據(jù)此,其主張的誤工費13307.32元,符合法律規(guī)定,且在法律規(guī)定的標準范圍之內(nèi),依法予以確認。關于交通費,依法應根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用,以正式票據(jù)為憑據(jù)實計算,因其主張的交通費184.00元,沒有提供相應票據(jù)證實實際發(fā)生相應交通費用的具體情況,依法不予確認。其主張的鑒定費2700.00元,系為查明和確定其因本案負傷的損失程度所支付的必要的、合理的費用,且有相應票據(jù)予以證實,依法予以確認。前述經(jīng)依法確認的各項損失,包括醫(yī)療費71774.31元、傷殘賠償金54892.00元、護理費13852.80元、住院伙食補助費1680.00元、營養(yǎng)費3600.00元、誤工費13307.32元、鑒定費2700.00元,合計161806.43元,按照前述依法確定的賠償責任比例,由被告樸某某負責賠償113264.50元(161806.43元×70%),其余損失依法由原告李某某自行負擔。原告李某某在本案中負傷,經(jīng)雙鴨山雙礦醫(yī)院有限公司(雙鴨山煤炭總醫(yī)院)診斷為,左膝外傷,左膝關節(jié)脫位,左膝前、后交叉韌帶斷裂,內(nèi)、外側(cè)半月板撕裂,內(nèi)側(cè)副韌帶斷裂,外側(cè)副韌帶損傷,脛骨平臺骨折。經(jīng)雙鴨山市人民醫(yī)院診斷為,左膝前交叉韌帶斷裂,左膝內(nèi)側(cè)髕骨韌帶斷裂,左膝內(nèi)側(cè)半月板后角撕裂,左膝外側(cè)半月板后角-體部橫形斷裂,左膝外側(cè)脛骨平臺撕脫性骨折,左膝后交叉韌帶損傷,左膝內(nèi)外側(cè)副韌帶損傷,經(jīng)司法鑒定為10級傷殘,給其精神造成嚴重損害,結(jié)合其精神損害的嚴重程度,同時結(jié)合相應的過錯程度,其精神損害撫慰金依法酌定為3000.00元,該款依法由被告樸某某負責賠償。以上依法確定應由被告樸某某負責向原告李某某賠償?shù)母黜棑p失及精神損害撫慰金合計116264.50元,扣減被告樸某某已向原告李某某墊付的醫(yī)療費26000.00元,余款90264.50元,由被告樸某某負責向原告李某某進行賠償。綜上所述,依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百一十九條、第一百三十一條,《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第三十五條,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第二條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條,《最高人民法院關于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條、第十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條,《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定,判決如下:
一、被告樸某某賠償原告李某某醫(yī)療費、傷殘賠償金、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、鑒定費等各項損失及精神損害撫慰金合計116264.50元,扣減被告樸某某已墊付的醫(yī)療費26000.00元,余款90264.50元,由被告樸某某于本判決生效后10日內(nèi)給付原告李某某。二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費3600.00元,減半收取計1800.00元,由被告樸某某負擔1028.00元,由原告李某某負擔772.00元。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省雙鴨山市中級人民法院。
審判員 靳雷
書記員:張昊
成為第一個評論者