李某某
劉志彬（黑龍江京諾律師事務(wù)所）
孫某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司
周建華（黑龍江之信律師事務(wù)所）

原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
委托代理人劉志彬，黑龍江京諾律師事務(wù)所律師。
被告孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司（以下簡稱人民財(cái)險(xiǎn)齊分公司）。
住所地齊齊哈爾市建華區(qū)卜奎大街90號。
機(jī)構(gòu)代碼證號74696913-3。
負(fù)責(zé)人李志勇，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人周建華，黑龍江之信律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告孫某某、人民財(cái)險(xiǎn)齊分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年11月14日立案受理后，依法適用簡易程序，于2014年12月9日公開開庭進(jìn)行了審理，原告李某某委托代理人劉志彬、被告孫某某、人民財(cái)險(xiǎn)齊分公司委托代理人周建華到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某某為證實(shí)其訴稱理由，向本院提供如下證據(jù):
證據(jù)1、齊公交認(rèn)字（2014）第2014060302001號道路交通事故認(rèn)定書一份。證明事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過、及責(zé)任認(rèn)定情況；
證據(jù)2、李某某在公安醫(yī)院治療的門診手冊、住院診斷書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、醫(yī)療費(fèi)用清單各一份，證明李某某住院時(shí)間、醫(yī)療費(fèi)用、傷情的情況；
證據(jù)3、李某某身份證及戶口簿復(fù)印件各一份、證明李某某為城鎮(zhèn)居民；
證據(jù)4、陪護(hù)證明一份，證明李某某的護(hù)理時(shí)間及人數(shù)；
證據(jù)5、復(fù)印費(fèi)票據(jù)一份，證明李某某支出復(fù)印費(fèi)數(shù)額；
證據(jù)6、李某某護(hù)理人員李坤誤工證明一份，證明護(hù)理人員的誤工費(fèi)用；
證據(jù)7、人民財(cái)險(xiǎn)齊分公司人身傷亡案件告知單一份、齊齊哈爾市公安醫(yī)院住院病歷患者知情協(xié)議書一份，證明李某某之子李坤在其住院期間在醫(yī)院進(jìn)行護(hù)理。
經(jīng)質(zhì)證，人民財(cái)險(xiǎn)齊分公司對證據(jù)1、4無異議；對證據(jù)2有異議，認(rèn)為治療費(fèi)用中有治療腦梗的費(fèi)用，與交通事故無關(guān)；對證據(jù)3的證明作用有異議，認(rèn)為戶口能證明李某某的身份為農(nóng)民；對證據(jù)5有異議，認(rèn)為復(fù)印費(fèi)用不屬于其賠償?shù)姆秶?；對證據(jù)6有異議，認(rèn)為出具該證明的為施工隊(duì)，不具有出具證明的資格，且沒有勞動合同及工資單，無法證明誤工損失的數(shù)額；對證據(jù)7的證明作用有異議，認(rèn)為該證據(jù)無法證明李坤在李某某住院期間進(jìn)行護(hù)理。
孫某某對李某某所提供的證據(jù)1-5均無異議，對證據(jù)6、7與被告人民財(cái)險(xiǎn)齊分公司異議一致。
本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)依法受法律保護(hù)。根據(jù)庭審調(diào)查，雙方所提供證據(jù)及質(zhì)證意見，對本案雙方所爭議的兩個(gè)焦點(diǎn)問題分述如下
1、李某某的合理損失的數(shù)額
在庭審中，人民財(cái)險(xiǎn)齊分公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償李某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1，400.00元及交通費(fèi)84.00元，本院予以認(rèn)定，該公司要求扣除李某某醫(yī)療費(fèi)中非醫(yī)保用藥所產(chǎn)生的費(fèi)用，該意見缺少法律依據(jù)，對李某某的醫(yī)療費(fèi)13，745.87元，本院予以認(rèn)定，李某某要求賠償復(fù)印費(fèi)11.00元，該筆支出屬訴訟過程中，為提供證據(jù)所支出的必要費(fèi)用，本院予以認(rèn)定，李某某要求賠償誤工費(fèi)18，241.00元，其因傷誤工屬實(shí)，但其所提供的證據(jù)與其要證明的事實(shí)缺少關(guān)聯(lián)性，對李某某的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，參照2013年黑龍江省建筑業(yè)平均工資36，581.00元／年確定，其誤工時(shí)間以李某某所請求的4個(gè)月為準(zhǔn)，為12，026.63元（36，581.00元／年÷365天×120天），李某某要求賠償護(hù)理費(fèi)3，783.00元，其標(biāo)準(zhǔn)適當(dāng)，本院予以支持。綜上，本院確認(rèn)李某某的各項(xiàng)合理損失為:醫(yī)療費(fèi)13，745.87元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1，400.00元；誤工費(fèi)12，026.63元；護(hù)理費(fèi)3，783.00元；交通費(fèi)84.00元；復(fù)印費(fèi)11.00元，以上賠償項(xiàng)目共計(jì)人民幣31，050.50元。
2、原、被告責(zé)任的承擔(dān)
本起交通事故已經(jīng)交警部門做出責(zé)任認(rèn)定，孫某某負(fù)事故的全部責(zé)任，二被告對此責(zé)任認(rèn)定均無異議，本院予以認(rèn)定。孫某某在駕駛機(jī)動車過程中，違反交通法規(guī)，發(fā)生交通事故，造成李某某受傷，侵害了其健康權(quán)，應(yīng)對李某某的損失進(jìn)行賠償，但肇事車輛在人民財(cái)險(xiǎn)齊分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和機(jī)動車第三者責(zé)任保險(xiǎn)，該公司在答辯中同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)對李某某的合理損失進(jìn)行賠償，不違反法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定，同時(shí)，在李某某損失的數(shù)額不超過人民財(cái)險(xiǎn)齊分公司保險(xiǎn)限額的情況下，其所承擔(dān)的為最終責(zé)任，李某某要求孫某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，缺少法律依據(jù)，本院不予支持。經(jīng)本院確認(rèn)李某某的全部合理損失為人民幣31，050.50元。其中，應(yīng)由人民財(cái)險(xiǎn)齊分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償?shù)臑獒t(yī)療費(fèi)用10，000.00元及傷殘賠償費(fèi)用15，904.63元，余額5，145.87元，應(yīng)由人民財(cái)險(xiǎn)齊分公司在機(jī)動車第三者商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，但孫某某所墊付的醫(yī)療費(fèi)572.00元，應(yīng)由人民財(cái)險(xiǎn)齊分公司向?qū)O某某直接支付，李某某訴訟請求中的合理部分，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?第一款 ?、第二款 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，經(jīng)本院審判委員會討論決定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣25，904.63元，于本判決生效后十日內(nèi)履行；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司在機(jī)動車第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告李某某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣4，573.87元，于本判決生效后十日內(nèi)履行；
三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司在機(jī)動車第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)給付被告孫某某墊付的醫(yī)療費(fèi)人民幣572.00元，于本判決生效后十日內(nèi)履行；
四、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)734.00元，由被告孫某某負(fù)擔(dān)576.00元，原告李某某負(fù)擔(dān)158.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)依法受法律保護(hù)。根據(jù)庭審調(diào)查，雙方所提供證據(jù)及質(zhì)證意見，對本案雙方所爭議的兩個(gè)焦點(diǎn)問題分述如下
1、李某某的合理損失的數(shù)額
在庭審中，人民財(cái)險(xiǎn)齊分公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償李某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1，400.00元及交通費(fèi)84.00元，本院予以認(rèn)定，該公司要求扣除李某某醫(yī)療費(fèi)中非醫(yī)保用藥所產(chǎn)生的費(fèi)用，該意見缺少法律依據(jù)，對李某某的醫(yī)療費(fèi)13，745.87元，本院予以認(rèn)定，李某某要求賠償復(fù)印費(fèi)11.00元，該筆支出屬訴訟過程中，為提供證據(jù)所支出的必要費(fèi)用，本院予以認(rèn)定，李某某要求賠償誤工費(fèi)18，241.00元，其因傷誤工屬實(shí)，但其所提供的證據(jù)與其要證明的事實(shí)缺少關(guān)聯(lián)性，對李某某的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，參照2013年黑龍江省建筑業(yè)平均工資36，581.00元／年確定，其誤工時(shí)間以李某某所請求的4個(gè)月為準(zhǔn)，為12，026.63元（36，581.00元／年÷365天×120天），李某某要求賠償護(hù)理費(fèi)3，783.00元，其標(biāo)準(zhǔn)適當(dāng)，本院予以支持。綜上，本院確認(rèn)李某某的各項(xiàng)合理損失為:醫(yī)療費(fèi)13，745.87元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1，400.00元；誤工費(fèi)12，026.63元；護(hù)理費(fèi)3，783.00元；交通費(fèi)84.00元；復(fù)印費(fèi)11.00元，以上賠償項(xiàng)目共計(jì)人民幣31，050.50元。
2、原、被告責(zé)任的承擔(dān)
本起交通事故已經(jīng)交警部門做出責(zé)任認(rèn)定，孫某某負(fù)事故的全部責(zé)任，二被告對此責(zé)任認(rèn)定均無異議，本院予以認(rèn)定。孫某某在駕駛機(jī)動車過程中，違反交通法規(guī)，發(fā)生交通事故，造成李某某受傷，侵害了其健康權(quán)，應(yīng)對李某某的損失進(jìn)行賠償，但肇事車輛在人民財(cái)險(xiǎn)齊分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和機(jī)動車第三者責(zé)任保險(xiǎn)，該公司在答辯中同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)對李某某的合理損失進(jìn)行賠償，不違反法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定，同時(shí)，在李某某損失的數(shù)額不超過人民財(cái)險(xiǎn)齊分公司保險(xiǎn)限額的情況下，其所承擔(dān)的為最終責(zé)任，李某某要求孫某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，缺少法律依據(jù)，本院不予支持。經(jīng)本院確認(rèn)李某某的全部合理損失為人民幣31，050.50元。其中，應(yīng)由人民財(cái)險(xiǎn)齊分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償?shù)臑獒t(yī)療費(fèi)用10，000.00元及傷殘賠償費(fèi)用15，904.63元，余額5，145.87元，應(yīng)由人民財(cái)險(xiǎn)齊分公司在機(jī)動車第三者商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，但孫某某所墊付的醫(yī)療費(fèi)572.00元，應(yīng)由人民財(cái)險(xiǎn)齊分公司向?qū)O某某直接支付，李某某訴訟請求中的合理部分，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?第一款 ?、第二款 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，經(jīng)本院審判委員會討論決定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣25，904.63元，于本判決生效后十日內(nèi)履行；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司在機(jī)動車第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告李某某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣4，573.87元，于本判決生效后十日內(nèi)履行；
三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司在機(jī)動車第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)給付被告孫某某墊付的醫(yī)療費(fèi)人民幣572.00元，于本判決生效后十日內(nèi)履行；
四、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)734.00元，由被告孫某某負(fù)擔(dān)576.00元，原告李某某負(fù)擔(dān)158.00元。

審判長：王昆

書記員：徐銘