李某
王某某
杜世琦
曲某某
高廣利
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西中心支公司
莊德禹

原告李某，男。
法定代理人曲思佳（系原告母親），女。
法定代理人李奎（系原告父親），男。
被告王某某，男。
委托代理人杜世琦，男，律師。
被告曲某某，男。
委托代理人高廣利（系曲某某表弟），男。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西中心支公司。
負(fù)責(zé)人王昊，男，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人莊德禹，男，中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西中心支公司職員。
原告李某與被告王某某、曲某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月8日立案受理。
依法由審判員王愛(ài)華適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)進(jìn)行了審理。
因訴訟標(biāo)的額較大，本案轉(zhuǎn)為普通程序，依法組成合議庭，于2016年4月6日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
人民陪審員參與本案事實(shí)認(rèn)定。
原告李某的法定代理人曲思佳，被告王某某的委托代理人杜世琦，被告曲某某的委托代理人高廣利，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西中心支公司的委托代理人莊德禹到庭參加訴訟。
2016年1月21日至2016年3月21日為鑒定時(shí)間。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某訴稱，2015年9月4日15時(shí)20分許，被告王某某駕駛黑G14107號(hào)輕型貨車，由東向西超速逆向行駛至北歐印象小區(qū)門前時(shí)，將準(zhǔn)備橫過(guò)馬路的原告撞傷。
被告王某某墊付醫(yī)療費(fèi)9113.06元，其余損失原告索要未果，訴至法院，要求三被告連帶給付醫(yī)療費(fèi)14093.67元、住宿費(fèi)1194元、交通費(fèi)2340.50元、伙食補(bǔ)助費(fèi)4500元、誤工費(fèi)2800元、補(bǔ)課費(fèi)2000元，合計(jì)26928.17元；其他費(fèi)用待鑒定后再增加。
后原告增加變更訴訟請(qǐng)求為要求被告給付醫(yī)療費(fèi)9113.06元、傷殘賠償金45218元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3500元、交通費(fèi)105元、護(hù)理費(fèi)1750元、精神損害撫慰金2000元，合計(jì)61686.06元；案件受理費(fèi)、鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告王某某辯稱，因肇事車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西中心支公司賠償后，王某某同意承擔(dān)剩余責(zé)任。
被告曲某某辯稱，雖然行車執(zhí)照上登記的是曲某某的名，但車已經(jīng)賣了，實(shí)際車主是王某某，故不同意賠償原告損失。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）辯稱，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)超過(guò)1萬(wàn)元的費(fèi)用；由于鑒定不合理，傷殘賠償金不認(rèn)可；護(hù)理人員有工作，護(hù)理期間工資未扣減，不同意給付護(hù)理費(fèi)。
本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是，原告損失多少，三被告應(yīng)否賠償及如何賠償。
圍繞以上焦點(diǎn)問(wèn)題，原、被告進(jìn)行了舉證、質(zhì)證。
原告李某為證明其主張，向法院提交的證據(jù)有:
證據(jù)一、雞冠2015第155號(hào)雞冠公安交通警察大隊(duì)交通事故認(rèn)定書復(fù)印件，證明被告王某某駕車將原告撞傷，負(fù)此事故主要責(zé)任。
證據(jù)二、雞西礦業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院診斷書復(fù)印件、出院記錄復(fù)印件，證明原告?zhèn)椤?br/>證據(jù)三、鑒定費(fèi)票據(jù)，證明鑒定花費(fèi)。
依原告申請(qǐng)，經(jīng)雙方協(xié)商雞西協(xié)和醫(yī)院司法鑒定所為鑒定機(jī)構(gòu)。
本院委托雞西協(xié)和醫(yī)院司法鑒定所對(duì)原告?zhèn)檫M(jìn)行鑒定，雞協(xié)和（2016）臨法鑒字第42號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書鑒定意見(jiàn):1、被鑒定人李某傷殘?jiān)u定為拾級(jí)；2、護(hù)理期限評(píng)定為35天、1人護(hù)理。
三被告對(duì)原告提交的證據(jù)一、二、三均無(wú)異議；另被告保險(xiǎn)公司對(duì)證據(jù)三提出不承擔(dān)鑒定費(fèi)。
原告李某，被告王某某、曲某某對(duì)雞協(xié)和（2016）臨法鑒字第42號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書無(wú)異議；被告保險(xiǎn)公司對(duì)鑒定意見(jiàn)第一項(xiàng)有異議，提出結(jié)論與法醫(yī)臨床檢驗(yàn)敘述不符，要求鑒定人員出庭。
被告王某某為證明其主張，向法院提交的證據(jù)有:
證據(jù)一、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單（正本），證明肇事車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
證據(jù)二、黑龍江省醫(yī)療住院費(fèi)票據(jù)，證明原告住院期間的費(fèi)用9113.06元已由被告王某某全部墊付。
原告李某，被告曲某某、保險(xiǎn)公司對(duì)被告王某某提交的證據(jù)一、二均無(wú)異議。
被告曲某某為證明其主張，向法院提交的證據(jù)有:
中國(guó)人民共和國(guó)機(jī)動(dòng)車行駛證復(fù)印件，證明肇事車輛行駛證登記人是曲某某。
原告李某，被告王某某、保險(xiǎn)公司對(duì)被告曲某某提交的證據(jù)無(wú)異議。
被告保險(xiǎn)公司為證明其主張，向法院提交的證據(jù)有:
《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》（中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)CB18667－2002）復(fù)印件，證明司法鑒定意見(jiàn)書分析說(shuō)明中第四條第一項(xiàng)法醫(yī)臨床檢驗(yàn):被鑒定人“無(wú)神經(jīng)功能障礙”，與司法鑒定依據(jù)該證據(jù)4.10.1.a規(guī)定的顱腦損傷致神經(jīng)功能障礙構(gòu)成十級(jí)傷殘不符，原告不構(gòu)成十級(jí)傷殘。
原告對(duì)被告保險(xiǎn)公司提交的證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證明問(wèn)題有異議，提出原告有損傷，經(jīng)常頭痛，記憶力有影響。
被告王某某、曲某某無(wú)異議。
本院認(rèn)為，因被告王某某駕駛車輛發(fā)生交通事故，致原告受傷；且其又是肇事車輛受讓人，故對(duì)原告損害，王某某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，原告要求被告王某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求合理，本院予以支持；但其要求被告曲某某亦承擔(dān)賠償責(zé)任的主張于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。
因黑G14107號(hào)輕型貨車機(jī)動(dòng)車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，且不存在法定免責(zé)事由，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)首先承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分依據(jù)交通事故認(rèn)定書結(jié)論，由被告王某某承擔(dān)70%責(zé)任，原告自行承擔(dān)30%責(zé)任。
被告保險(xiǎn)公司稱原告?zhèn)粯?gòu)成十級(jí)傷殘，因無(wú)證據(jù)證實(shí)，其辯解理由不成立，本院不予采信。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、第五十條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告李某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金，合計(jì)61686.06元。
于本判決生效后二十日內(nèi)被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1萬(wàn)元內(nèi)賠償原告1萬(wàn)元，在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額11萬(wàn)元內(nèi)賠償原告49073元，合計(jì)59073元；不足部分2613.06元，由被告王某某承擔(dān)70%，即1829元；原告自行承擔(dān)30%，即784元。
二、駁回原告李某要求被告曲某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。
如果被告王某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西中心支公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1342元、鑒定費(fèi)用1500元，合計(jì)2842元，原告已預(yù)交，由被告王某某承擔(dān)同上款一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，因被告王某某駕駛車輛發(fā)生交通事故，致原告受傷；且其又是肇事車輛受讓人，故對(duì)原告損害，王某某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，原告要求被告王某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求合理，本院予以支持；但其要求被告曲某某亦承擔(dān)賠償責(zé)任的主張于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。
因黑G14107號(hào)輕型貨車機(jī)動(dòng)車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，且不存在法定免責(zé)事由，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)首先承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分依據(jù)交通事故認(rèn)定書結(jié)論，由被告王某某承擔(dān)70%責(zé)任，原告自行承擔(dān)30%責(zé)任。
被告保險(xiǎn)公司稱原告?zhèn)粯?gòu)成十級(jí)傷殘，因無(wú)證據(jù)證實(shí)，其辯解理由不成立，本院不予采信。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、第五十條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告李某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金，合計(jì)61686.06元。
于本判決生效后二十日內(nèi)被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1萬(wàn)元內(nèi)賠償原告1萬(wàn)元，在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額11萬(wàn)元內(nèi)賠償原告49073元，合計(jì)59073元；不足部分2613.06元，由被告王某某承擔(dān)70%，即1829元；原告自行承擔(dān)30%，即784元。
二、駁回原告李某要求被告曲某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。
如果被告王某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西中心支公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1342元、鑒定費(fèi)用1500元，合計(jì)2842元，原告已預(yù)交，由被告王某某承擔(dān)同上款一并給付原告。

審判長(zhǎng)：王愛(ài)華
審判員：王慶彬
審判員：朱禹寧

書記員：蓋婷