李朦朦
宋秋峰（河北開原律師事務(wù)所）
楊久順（河北唐某開平區(qū)開平法律服務(wù)所）
鄭某
胡某某
陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
趙琨

原告李朦朦，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，唐某市職工。
委托代理人宋秋峰，河北開原律師事務(wù)所律師。
委托代理人楊久順，唐某市開平區(qū)開平法律服務(wù)所法律工作者。
被告鄭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，唐某鋼鐵集團(tuán)股份有限責(zé)任公司職工。
被告胡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)。
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。組織機(jī)構(gòu)代碼證號(hào)79548298-9
負(fù)責(zé)人張文紅，該公司經(jīng)理。
委托代理人趙琨，該公司員工。
原告李朦朦與被告鄭某、胡某某、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年11月12日立案受理，依法由代理審判員張永旺適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李朦朦的委托代理人宋秋峰、楊久順，被告鄭某、胡某某、被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)公司委托代理人趙琨均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告鄭某駕駛冀B×××××號(hào)小型轎車與被告胡某某騎電動(dòng)自行車馱帶原告李朦朦發(fā)生交通事故，原告李朦朦因此次交通事故導(dǎo)致的人身?yè)p害及經(jīng)濟(jì)損失，被告鄭某、胡某某作為侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，被告鄭某承擔(dān)的責(zé)任比例以80%為宜，被告胡某某承擔(dān)的責(zé)任比例以20%為宜。被告鄭某的肇事車輛已經(jīng)投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在相應(yīng)保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)對(duì)原告的損失進(jìn)行賠付。原告李朦朦的經(jīng)濟(jì)損失包括:醫(yī)療費(fèi)33721元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為420元；原告李朦朦的誤工費(fèi)參照河北省2013年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)參考數(shù)據(jù)中制造業(yè)職工平均工資36600元／年計(jì)算，自2012年9月7日起計(jì)算至2013年9月4日（依據(jù)原告提交的唐某市第二醫(yī)院復(fù)診記錄，2013年9月4日其左小腿安裝有外固定架且保留），原告李朦朦傷后誤工時(shí)間為362天，為36299元；護(hù)理人員馬久臣（原告的母親）的誤工費(fèi)參照河北省2013年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)參考數(shù)據(jù)中餐飲業(yè)職工平均工資25767元／年計(jì)算，在醫(yī)院護(hù)理21天，為1483元；原告李朦朦的交通費(fèi)本院酌情支持800元，以上共計(jì)72723元（含被告鄭某已墊付的24380元）。原告的其他訴訟請(qǐng)求因缺乏充分證據(jù)佐證，本院依法不予支持。本院為保護(hù)公民的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，判決如下:
一、原告李朦朦的經(jīng)濟(jì)損失包括:醫(yī)療費(fèi)33721元，誤工費(fèi)36299元，伙食補(bǔ)助費(fèi)420元，護(hù)理費(fèi)1483元，交通費(fèi)800元，以上合計(jì)72723元（含被告鄭某已墊付的24380元）。由被告胡某某賠償原告李朦朦4828元；由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司賠付原告李朦朦43515元；由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司給付被告鄭某5067元。上述給付義務(wù)的履行期限為本判決生效之日起10日內(nèi)。
二、駁回原告李朦朦的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)228元，由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司擔(dān)負(fù)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告鄭某駕駛冀B×××××號(hào)小型轎車與被告胡某某騎電動(dòng)自行車馱帶原告李朦朦發(fā)生交通事故，原告李朦朦因此次交通事故導(dǎo)致的人身?yè)p害及經(jīng)濟(jì)損失，被告鄭某、胡某某作為侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，被告鄭某承擔(dān)的責(zé)任比例以80%為宜，被告胡某某承擔(dān)的責(zé)任比例以20%為宜。被告鄭某的肇事車輛已經(jīng)投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在相應(yīng)保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)對(duì)原告的損失進(jìn)行賠付。原告李朦朦的經(jīng)濟(jì)損失包括:醫(yī)療費(fèi)33721元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為420元；原告李朦朦的誤工費(fèi)參照河北省2013年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)參考數(shù)據(jù)中制造業(yè)職工平均工資36600元／年計(jì)算，自2012年9月7日起計(jì)算至2013年9月4日（依據(jù)原告提交的唐某市第二醫(yī)院復(fù)診記錄，2013年9月4日其左小腿安裝有外固定架且保留），原告李朦朦傷后誤工時(shí)間為362天，為36299元；護(hù)理人員馬久臣（原告的母親）的誤工費(fèi)參照河北省2013年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)參考數(shù)據(jù)中餐飲業(yè)職工平均工資25767元／年計(jì)算，在醫(yī)院護(hù)理21天，為1483元；原告李朦朦的交通費(fèi)本院酌情支持800元，以上共計(jì)72723元（含被告鄭某已墊付的24380元）。原告的其他訴訟請(qǐng)求因缺乏充分證據(jù)佐證，本院依法不予支持。本院為保護(hù)公民的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，判決如下:

一、原告李朦朦的經(jīng)濟(jì)損失包括:醫(yī)療費(fèi)33721元，誤工費(fèi)36299元，伙食補(bǔ)助費(fèi)420元，護(hù)理費(fèi)1483元，交通費(fèi)800元，以上合計(jì)72723元（含被告鄭某已墊付的24380元）。由被告胡某某賠償原告李朦朦4828元；由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司賠付原告李朦朦43515元；由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司給付被告鄭某5067元。上述給付義務(wù)的履行期限為本判決生效之日起10日內(nèi)。
二、駁回原告李朦朦的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)228元，由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司擔(dān)負(fù)。

審判長(zhǎng)：張永旺

書記員：姚雪