原告李某午,男,xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人明松,湖北安格律師事務(wù)所律師(特別授權(quán))。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司,住所地武漢市硚口區(qū)解放大道278號華漢廣場3號樓21層-22層。
法定代表人周元松,該公司總經(jīng)理。
委托代理人鄭雙龍,該公司員工(特別授權(quán))。
原告李某午與被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司合同糾紛一案,本院2015年10月8日受理后,依法適用簡易程序,由審判員高翔獨任審判,于2015年10月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人明松、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司委托代理人鄭雙龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告于2015年8月3日駕駛本人所有的非營運鄂A857J0小型轎車在前進(jìn)四路等待紅綠燈時,被案外人羅地安駕駛的鄂AQB899小型轎車追尾。經(jīng)交警部門認(rèn)定,羅地安負(fù)本次事故的全部責(zé)任。后經(jīng)被告核定,原告車輛損失共計9062元,原告維修車輛共計花費9062元。
原告在被告處購買了車輛損失險、車輛損失險不計免賠險等保險,保險期間為2015年7月7日至2016年7月6日。中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司家庭自用汽車損失保險條款第四條約定,“因下列原因造成被保險機動車的損失,保險人依照本保險合同的約定負(fù)責(zé)賠償:(一)碰撞、傾覆、墜落”,第二十條約定“因第三人對被保險機動車的損害而造成保險事故的,保險人自應(yīng)向被保險人賠償保險金之日起,在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險人對第三方請求賠償?shù)臋?quán)利”。
本院認(rèn)為:原告在被告處購買了車輛損失險、車輛損失不計免賠險等保險,雙方形成保險合同關(guān)系,合意內(nèi)容對當(dāng)事人均有約束力,雙方均應(yīng)當(dāng)履行各自的合同義務(wù)。保險條款明確約定“因下列原因造成被保險機動車的損失,保險人依照本保險合同的約定負(fù)責(zé)賠償:(一)碰撞、傾覆、墜落”,“因第三人對被保險機動車的損害而造成保險事故的,保險人自應(yīng)向被保險人賠償保險金之日起,在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險人對第三方請求賠償?shù)臋?quán)利”,則原告當(dāng)然有權(quán)依照合同,要求被告先行賠償損失。被告履行合同義務(wù)后,可以向第三方追償。為此,本院依照《中華人民共和國合同法》第六十條之規(guī)定,判決如下:
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司向原告李某午支付車輛損失9062元。
以上應(yīng)支付款項于本判決生效后10日內(nèi)支付。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費25元,由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
審判員 高 翔
書記員:朱瑞波
成為第一個評論者