原告李某琥，農(nóng)民。
法定代理人李彥軍，系原告父親。
委托代理人李玉明，河北恒星律師事務(wù)所律師。
被告盧某某，農(nóng)民。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司長治市分公司，住所地：山西省長治市城區(qū)城西路95號。
法定代表人靳明柱，任公司總經(jīng)理。
委托代理人溫暖，該公司法律顧問。

原告李某琥訴被告盧某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司長治市分公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告的委托代理人、被告盧某某、被告保險公司的委托代理人到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2011年4月6日22時04分許，第一被告駕駛晉DL5061小型普通客車沿涉縣龍井大街由北向南行駛至井店大酒店門口處左轉(zhuǎn)彎時，與由南向北行駛付文濤駕駛的紅色豪爵125二輪摩托車（后載原告）相撞，造成付文濤和原告受傷住院及雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故。經(jīng)涉縣公安交通警察大隊(duì)第（2011）0406號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：第一被告負(fù)事故的主要責(zé)任，付文濤負(fù)事故的次要責(zé)任，原告無責(zé)任。經(jīng)查，第一被告所駕車輛在第二被告處投有保險。事故發(fā)生后，原、被告就賠償事宜協(xié)商解決未果。為此，原告提起訴訟，請求法院判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)5896.79元。
原告為支持自己的訴訟請求，提供了如下證據(jù)：
1、涉縣交通警察大隊(duì)涉公交認(rèn)字（2011）0406號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告盧某某負(fù)事故的主要責(zé)任；付文濤負(fù)此事故的次要責(zé)任，原告李某琥無責(zé)任，用以證明侵權(quán)事實(shí)；
2-3、原告提供的人口登記卡和身份證復(fù)印件，用以證明原告及代理人基本信息；
4-5、原告在涉縣醫(yī)院診斷證明和住院病歷，用以證明原告受傷及治療情況；
6、原告的醫(yī)療票據(jù)8張，用以證明醫(yī)療費(fèi)開支2880.81元；
7、被告車輛保險單，用以證明對方車輛投保情況；
8、原告的用藥清單，用以證明原告住院用藥情況；
9、交通費(fèi)票據(jù)，用以證明原告支付交通費(fèi)1163元。
被告盧某某辯稱，發(fā)生事故是事實(shí)，其它沒什么答辯的。
被告盧某某提供了保險單原件。
被告保險公司辯稱，被告盧某某的車輛在我公司投有交強(qiáng)險，我們同意在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償。
被告保險公司未提供證據(jù)。
在質(zhì)證過程中，第一被告對原告的證據(jù)均無異議，醫(yī)療費(fèi)用請核實(shí)。被告保險公司對原告證據(jù)中的交通費(fèi)票據(jù)有異議，認(rèn)為票據(jù)號是連著的，不能證明是實(shí)際發(fā)生的，對其他證據(jù)無異議，原告的具體損失請法院核實(shí)。對第一被告提供的車輛保險單原告、被告保險公司均無異議。
經(jīng)審理查明，2011年4月6日22時04分許，第一被告駕駛晉DL5061小型普通客車沿涉縣龍井大街由北向南行駛至井店大酒店門口處左轉(zhuǎn)彎時，與由南向北行駛付文濤駕駛的紅色豪爵125二輪摩托車（后載原告）相撞，造成付文濤和原告受傷住院及雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故。經(jīng)涉縣公安交通警察大隊(duì)第（2011）0406號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：第一被告負(fù)事故的主要責(zé)任，付文濤負(fù)事故的次要責(zé)任，原告無責(zé)任。原告被撞后住進(jìn)涉縣醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為：右膝部軟組織挫傷。住院治療6天（2011、4、6-2011、4、12），花去醫(yī)療費(fèi)2880.81元。事故發(fā)生后，原、被告就賠償事宜協(xié)商解決未果。為此，原告于2012年7月18日向本院提起訴訟。
另查明，被告盧某某為晉DL5061小型普通客車在被告保險公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，保險期間為2010年10月28日至2011年10月27日。

本院認(rèn)為，被告盧某某駕車與原告所乘摩托車發(fā)生碰撞，造成原告受傷住院和雙方車輛損壞的道路交通事故，此事故經(jīng)涉縣交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：盧某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，付文濤負(fù)事故的次要責(zé)任，原告無責(zé)任。原、被告對此事實(shí)均無異議，本院依法予以確認(rèn)。原告受傷的經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》計(jì)算，參照河北省統(tǒng)計(jì)局公布的2012年度有關(guān)數(shù)據(jù)確定原告的人身損失項(xiàng)為：醫(yī)療費(fèi)2880.81元（憑單據(jù)計(jì)算），護(hù)理費(fèi)元210元（6天×35元），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元（6天×50元），交通費(fèi)酌情計(jì)算300元；以上損失共計(jì)3690.81元。道路交通安全法規(guī)定機(jī)動車發(fā)生交通事故造成造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分按責(zé)任分擔(dān)……。本案中由于晉DL5061客車在被告保險公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，且事故發(fā)生時在保險期內(nèi)，本案中因原告的損失未超出交強(qiáng)險責(zé)任賠償數(shù)額，故應(yīng)由被告保險公司在晉DL5061客車的交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某琥。依據(jù)《依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司長治市分公司于本判決生效后五日內(nèi)在晉DL5061客車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險賠償限額內(nèi)賠償原告李某琥人身損失包括醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)3690.81元；
二、駁回原告其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由被告付文濤20元，被告盧某某承擔(dān)30元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

審判長 楊彥花
審判員 王金海
人民陪審員 張富強(qiáng)

書記員： 李敏