原告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地黑龍江省雙鴨山市四方臺(tái)區(qū)，現(xiàn)住同江市街津口赫哲鄉(xiāng)，無職業(yè)。原告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地黑龍江省雙鴨山市四方臺(tái)區(qū)，現(xiàn)住同江市街津口赫哲鄉(xiāng)，無職業(yè)。原告李洪某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地黑龍江省雙鴨山市四方臺(tái)區(qū)，現(xiàn)住同江市街津口赫哲鄉(xiāng)，無職業(yè)。原告李喜，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地黑龍江省雙鴨山市四方臺(tái)區(qū)，無職業(yè)。原告共同委托代理人薛成海，男，系黑龍江薛成海律師事務(wù)所律師。被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住黑龍江省雙鴨山市四方臺(tái)區(qū)，系農(nóng)民。被告委托代理人胡衛(wèi)娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址黑龍江省雙鴨山市四方臺(tái)區(qū)，農(nóng)民。（與被告系夫妻關(guān)系）被告委托代理人侯曉光，男，系黑龍江方帷律師事務(wù)所律師。

原告李某某、李某某、李洪某、李喜訴稱,四原告均是雙鴨山市四方臺(tái)區(qū)太保鎮(zhèn)建興村村民，1998年第二輪土地承包時(shí)，原告李某某系戶主，其戶內(nèi)成員分別為原告李某某、李洪某、李洪君、李喜。根據(jù)當(dāng)時(shí)的土地政策，五人共分得土地12.5畝。因原告均在外地原告分得的12.5畝土地自2006年開始至今被告劉某某侵占耕種至今，國家給予的該土地綜合直補(bǔ)也由被告領(lǐng)取，原告向被告主張返還土地并返還直補(bǔ)，被告總推諉拒不返還。劉洪君在2015年死亡，李喜是李洪君的兒子。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，原告訴訟至法院，訴訟請(qǐng)求：一、被告劉某某返還四原告12.5畝土地使用權(quán)；二、被告賠償原告損失52000元。（其中土地承包費(fèi)損失4萬元、綜合直補(bǔ)12000元）。原告李某某、李某某、李洪某、李喜就其訴訟主張向法庭提供證據(jù)有：證據(jù)一、戶口本復(fù)印件一份，證明戶主為李某某。被告認(rèn)為原告并未向法庭提供證據(jù)原件，對(duì)該份證據(jù)的真實(shí)性有異議。證據(jù)二、火化證一份，證明李洪君已死亡。被告對(duì)該份證據(jù)無異議。證據(jù)三、四方臺(tái)區(qū)太保鎮(zhèn)建興村民委員會(huì)出具的證明兩份，證明李某某系戶主，原告和李洪君共分得土地12.5畝。被告對(duì)該份證據(jù)的真實(shí)性沒有異議，但認(rèn)為應(yīng)有雙鴨山市太保鎮(zhèn)建興村的相應(yīng)負(fù)責(zé)人出庭作證，第二份證明中僅是建興村出具的手寫證明，不應(yīng)以此為準(zhǔn)，土地權(quán)屬應(yīng)以村里臺(tái)賬為準(zhǔn)。證據(jù)四、證人李成福證言，證明被告提供的承包土地合同書中李洪君的簽名不是本人所簽。庭審中原告代理人詢問證人合同中李洪君的簽字是誰寫的，證人表述記不清了。原告代理人對(duì)證人證明李洪君將土地承包給劉某某的內(nèi)容有異議，其他內(nèi)容無異議；被告認(rèn)為證人所證明的問題客觀真實(shí)，除一些細(xì)節(jié)記不清之外，從根本上證明了原、被告就李洪君與劉某某之間土地承包經(jīng)營(yíng)合同成立并且實(shí)際履行。被告劉某某及代理人辯稱，不同意返還土地，因原告系合法取得承包權(quán)且承包管理經(jīng)營(yíng)多年，無人提及異議，并且原告亦對(duì)此進(jìn)行過默認(rèn)，早在2006年原告李喜、李洪某及李某某就到過被告家中核實(shí)相應(yīng)承包情況。所以被告屬合法取得相應(yīng)土地經(jīng)營(yíng)承包權(quán)，原告無權(quán)要求返還；原告的訴求已經(jīng)超過訴訟時(shí)效。被告及代理人就其訴訟主張向法庭提供證據(jù)有：證據(jù)一、土地承包合同書，證明劉某某與李洪君是真實(shí)的意思表示訂立的土地承包經(jīng)營(yíng)合同，并且自2006年1月26日履行至今。原告代理人對(duì)該份證據(jù)有異議，證據(jù)中李洪君的簽字不是本人所簽，從該合同書寫的內(nèi)容及每個(gè)人的簽字來看，均出自于一人之手，因該合同沒有李洪君的簽字，不具有真實(shí)性和合法性。證據(jù)二、雙鴨山市四方臺(tái)區(qū)太保鎮(zhèn)建興村民委員會(huì)于2017年8月5日、8月13日出具的證明兩份，證明李洪君為村里臺(tái)賬的登記人。臺(tái)賬登記與合同所簽訂的李洪君是同音字，并且是同一人。原告認(rèn)為根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定單位出具的證明應(yīng)當(dāng)有單位蓋公章，并且由法定代表人或負(fù)責(zé)人簽字，該證據(jù)沒有法定代理人簽字，不具有證據(jù)的合法性。證據(jù)三、建興村的土地臺(tái)賬復(fù)印件（原件在村委會(huì)），證明李洪君即土地承包經(jīng)營(yíng)合同相對(duì)人，是土地的所有人、管理人，對(duì)該土地有處分權(quán)，更能證明李洪君將該土地承包給劉某某，屬有權(quán)處分行為。原告代理人認(rèn)為該證據(jù)系復(fù)印件，原告不同意質(zhì)證，同時(shí)，原告所舉的村委會(huì)證明證明戶主為李某某，與該證據(jù)相矛盾，請(qǐng)人民法院對(duì)該證據(jù)不予采信。被告認(rèn)為具體戶主為誰并不能代表土地系誰所有，一切以臺(tái)賬為準(zhǔn)。證據(jù)四、建興村會(huì)計(jì)劉漢春的證言，證明李洪君與劉某某稱簽訂土地承包經(jīng)營(yíng)合同，并且簽字系李洪君本人所簽，該合同實(shí)際履行至今。原告對(duì)證人證實(shí)李洪君的簽名為本人所簽不予認(rèn)可，該證人出庭證實(shí)內(nèi)容對(duì)被告有明顯的傾向性，且李洪君的簽字與李洪君本人的君不符。本院經(jīng)過庭審當(dāng)事人的陳述、舉證，對(duì)原告提供的證據(jù)戶口本復(fù)印件、火化證、李成福證言，被告提供的證據(jù)土地承包合同書、劉漢春證言，上述證據(jù)來源合法，具有客觀性，并與本案相關(guān)聯(lián)，能夠形成證據(jù)鏈條，充分證明本案的事實(shí)，本院確認(rèn)為有效證據(jù)。依據(jù)認(rèn)證的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：原告李某某、李某某、李洪某、李喜、李洪君均是雙鴨山市四方臺(tái)區(qū)太保鎮(zhèn)建興村戶籍，于二輪土地承包后在建興村每人取得2.5畝土地。原告李某某系李洪君的母親、李喜系李洪君的兒子、李某某是李洪君的妹妹、李洪某是李洪君的弟弟，李某某、李某某、李洪某于1996年離開建興村，李喜于2001年離開建興村，李洪君于2014年3月21日去世。2006年11月26日李洪君與劉某某簽訂承包土地合同書，合同約定：發(fā)包人李洪君愿將全家口糧田5口人土地面積計(jì)12.5畝承包給劉某某經(jīng)營(yíng)，承包年限即從2006年至2027年止。原告認(rèn)為原告的土地由被告侵占，訴訟到法院，請(qǐng)求一、被告劉某某返還四原告12.5畝土地使用權(quán)；二、被告賠償原告損失52000元。（其中土地承包費(fèi)損失4萬元、綜合直補(bǔ)12000元）。上為本案事實(shí)。
原告李某某、李某某、李洪某、李喜訴被告劉某某土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭，于2017年11月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某、李某某、李洪某、李喜共同委托代理人薛成海，被告劉某某及委托代理人胡衛(wèi)娟、侯曉光到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告要求被告返還訴爭(zhēng)土地，被告辯稱爭(zhēng)議土地屬合法承包取得，被告提供了李洪君與劉某某于2006年11月26日簽訂的承包土地合同書，原告認(rèn)為該合同中李洪君的簽名不是其本人所簽，但提供的證人李成福并沒有證實(shí)原告的主張，卻印證了李洪君與劉某某土地承包的事實(shí)。被告提供的證人劉漢春證實(shí)李洪君將訴爭(zhēng)土地承包給劉某某和承包合同中李洪君簽字是其本人所簽。本院認(rèn)為李成福、劉漢春出庭作證，如實(shí)陳述事實(shí)，且兩位證人的證言能夠相互印證，形成證據(jù)鏈條，證實(shí)李洪君將訴爭(zhēng)土地承包給被告并簽訂土地承包合同的事實(shí)，該合同是雙方真實(shí)意思表示，不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，合同雙方均應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，因此本院對(duì)原告的第一項(xiàng)訴請(qǐng)，不予支持，對(duì)被告的辯稱意見予以采信；原告要求被告賠償相應(yīng)損失并未提供相關(guān)的證據(jù)證明，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第十條、第一百零七條、《中華人民共和國物權(quán)法》第一百二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告李某某、李某某、李洪某、李喜的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)1100.00元，由原告李某某、李某某、李洪某、李喜承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雙鴨山市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　張　維
審判員　朱長(zhǎng)山
審判員　靳　雷

書記員：應(yīng)虹昱