李曉明
郭磊(河北泓鵬律師事務(wù)所)
王某某
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司赤峰中心支公司
任偉超
原告李曉明,住圍場滿族蒙古族自治縣。
委托代理人郭磊,河北泓鵬律師事務(wù)所律師。
被告王某某,司機(jī),住內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司赤峰中心支公司(以下簡稱太保赤峰中心支公司),住所地內(nèi)蒙古赤峰市新城區(qū)大明街南段寶山路西。
法定代表人陳海濤,職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人任偉超,男,xxxx年xx月xx日出生,滿族,太保圍場支公司員工,住圍場滿族蒙古族自治縣圍場鎮(zhèn)。身份證號×××。
原告李曉明與被告王某某、被告太保赤峰中心支公司機(jī)動車機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員高紹民適用簡易程序獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行審理,原告李曉明及其委托代理人郭磊,被告王某某,被告太保赤峰中心支公司委托代理人任偉超到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告王某某駕駛機(jī)動車輛,在駕駛中違反《中華人民共和國道路交通安全法》導(dǎo)致交通事故的發(fā)生,應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任,因交通事故給他人造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。該肇事車輛在被告太保赤峰中心支公司投保了交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制險和商業(yè)三者險,保險公司應(yīng)在承保的各險種賠償范圍限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,原告因交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失,應(yīng)當(dāng)?shù)玫浇?jīng)濟(jì)賠償。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?(六)項、第十九條 ?、第四十八條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司赤峰中心支公司在道路交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險賠償限額內(nèi)賠償原告李曉明經(jīng)濟(jì)損失2000.00元,在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠償原告李曉明經(jīng)濟(jì)損失12915.92元。合計14915.92元。
二、被告王某某在保險公司賠償?shù)挠囝~內(nèi)賠償原告李曉明經(jīng)濟(jì)損失407.00元(鑒定費(fèi))。
限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢,如不按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)236.00元,保全費(fèi)220.00元,合計456.00元,由被告王某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省承德市中級人民法院。
本院認(rèn)為,被告王某某駕駛機(jī)動車輛,在駕駛中違反《中華人民共和國道路交通安全法》導(dǎo)致交通事故的發(fā)生,應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任,因交通事故給他人造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。該肇事車輛在被告太保赤峰中心支公司投保了交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制險和商業(yè)三者險,保險公司應(yīng)在承保的各險種賠償范圍限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,原告因交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失,應(yīng)當(dāng)?shù)玫浇?jīng)濟(jì)賠償。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?(六)項、第十九條 ?、第四十八條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司赤峰中心支公司在道路交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險賠償限額內(nèi)賠償原告李曉明經(jīng)濟(jì)損失2000.00元,在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠償原告李曉明經(jīng)濟(jì)損失12915.92元。合計14915.92元。
二、被告王某某在保險公司賠償?shù)挠囝~內(nèi)賠償原告李曉明經(jīng)濟(jì)損失407.00元(鑒定費(fèi))。
限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢,如不按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)236.00元,保全費(fèi)220.00元,合計456.00元,由被告王某某承擔(dān)。
審判長:高紹民
書記員:張文慧
成為第一個評論者