原告：李春雨，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雙鴨山市四方臺(tái)區(qū)振興東路挖寶路100-26號(hào)。
委托訴訟代理人：范長(zhǎng)英，黑龍江鴻樂律師事務(wù)所律師。
被告：雙鴨山市公路管理站，住所地雙鴨山市尖山區(qū)窯地路3號(hào)。
法定代表人：胡巖，雙鴨山市公路管理站站長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：韓冰，黑龍江雙峰律師事務(wù)所律師。
被告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雙鴨山市四方臺(tái)區(qū)鎮(zhèn)興東路南環(huán)路101號(hào)。

原告李春雨與被告雙鴨山市公路管理站（以下簡(jiǎn)稱公路管理站）、被告朱某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月12日立案后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李春雨及委托訴訟代理人范長(zhǎng)英、被告公路管理站委托訴訟代理人韓冰、被告朱某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李春雨向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求二被告賠償申請(qǐng)人1、醫(yī)療費(fèi)合計(jì)21653.31元；2、傷殘賠償金51472.00元(2016年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25736.00元×20年×10%）；7、交通費(fèi)240.00元；8、精神損害撫慰金5000.00元；9、鑒定費(fèi)4500.00元，10、再治療費(fèi)8000.00元。以上合計(jì)133899.71元。事實(shí)和理由：2016年10月14日19時(shí)許，原告乘坐被告朱某某駕駛的兩輪摩托車行駛至雙鴨山市四方臺(tái)區(qū)雙七公路四方臺(tái)金海車隊(duì)東側(cè)二百米處時(shí)，被在此路上的一個(gè)占道土堆絆倒，導(dǎo)致原告多處骨折。發(fā)生事故的肇事路段由被告雙鴨山市公路管理站負(fù)責(zé)養(yǎng)護(hù)。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第八十九條的規(guī)定，被告雙鴨山市公路管理站應(yīng)對(duì)原告承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告朱某某在駕駛摩托車時(shí)也存在過錯(cuò)，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，也應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)責(zé)任。
被告公路管理站辯稱，首先不同意原告的訴訟請(qǐng)求。因?yàn)樵姘l(fā)生交通事故時(shí)，被告單位僅對(duì)此道路行使管護(hù)義務(wù)。根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法第37條第二款規(guī)定，發(fā)生交通事故是因?yàn)榈谌嗽斐傻?，?yīng)當(dāng)由第三人承擔(dān)賠償責(zé)任。只有在管理人未盡到管理義務(wù)的情況下，才承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。根據(jù)該規(guī)定，原告要求二被告承擔(dān)賠償責(zé)任，無法律依據(jù)。被告可提供證據(jù)證明被告對(duì)此路段已經(jīng)盡到了妥善的養(yǎng)護(hù)義務(wù)，所以被告公路管理站不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，應(yīng)當(dāng)由摩托車駕駛員承擔(dān)賠償責(zé)任。通過交警隊(duì)的證明可以證實(shí)，駕駛員無駕駛資格，車輛無牌無證。根據(jù)道路交通安全法第75條的規(guī)定屬于禁止上道的車輛。綜上，請(qǐng)求法院駁回對(duì)被告雙鴨山公路管理處的起訴。
被告朱某某辯稱，賠償與我沒有關(guān)系。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：
原告所舉的證據(jù)4“醫(yī)療費(fèi)票據(jù)一組”。該證據(jù)能夠證明原告受傷時(shí)花銷急救車費(fèi)用180.00元、門診掛號(hào)費(fèi)6.00元、醫(yī)療檢查費(fèi)用1875.00元、結(jié)算票據(jù)18209.31元，合計(jì)20270.31元。證據(jù)5“鑒定意見書”，該證據(jù)能夠證明原告受傷后，經(jīng)過醫(yī)療部門鑒定，傷殘等級(jí)十級(jí)、護(hù)理期60日、誤工期限180日、營養(yǎng)期90日、再治療費(fèi)用8000.00元。證據(jù)7“照片一張”，該現(xiàn)場(chǎng)照片結(jié)合交警部門的道路交通事故證明以及原告陳述情況可以證明事故發(fā)時(shí)公路上存在土堆。原告所舉的上述證據(jù)體現(xiàn)了證據(jù)的客觀真實(shí)性、合法性、與本案的關(guān)聯(lián)性，本院確認(rèn)為有效證據(jù)。
被告公路管理站所舉的證據(jù)3“道班生產(chǎn)巡查記錄表”，該證據(jù)能夠證明2016年10月14日，被告按規(guī)定養(yǎng)護(hù)公路并形成了書面養(yǎng)護(hù)記錄。證據(jù)4“孫新華、蘆浩明”證人證言，兩名證人證言能夠證明兩人是發(fā)生事故道路的養(yǎng)護(hù)人員，發(fā)生事故當(dāng)天，兩人履行了養(yǎng)護(hù)公路的的職責(zé)。被告公路管理站提供的上述證據(jù)體現(xiàn)了證據(jù)的客觀真實(shí)性、合法性、與本案的關(guān)聯(lián)性，本院確認(rèn)為有效證據(jù)。
被告朱某某沒有向法庭舉證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
原告李春雨與被告朱某某系工友。2016年10月14日19時(shí)30分許，原告李春雨與被告朱某某在尖山區(qū)打工完畢，原告乘坐被告朱某某駕駛的兩輪摩托車回家，行駛至雙鴨山市四方臺(tái)區(qū)雙七公路四方臺(tái)金海車隊(duì)東側(cè)二百米處時(shí)，與一個(gè)占道的殘土堆發(fā)生交通事故。事故造成摩托車駕駛員朱某某、摩托車乘坐人李春雨受傷。原告在雙鴨山礦務(wù)局煤灰總醫(yī)院住院治療21天。醫(yī)院診斷為右側(cè)髖關(guān)節(jié)脫位，右髖臼后柱、后唇骨折。左側(cè)恥骨上下支、左側(cè)髂骨多發(fā)骨折，坐骨神經(jīng)損傷，左側(cè)第1肋骨骨折，腹部閉合傷。訴訟過程中，經(jīng)寶清縣人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定，鑒定意見為：1、傷殘等級(jí)十級(jí)；2、誤工期傷后180日；3、傷后護(hù)理期限及人數(shù)，需1人護(hù)理60日；4、營養(yǎng)期傷后90日；5、再治療費(fèi)用8000.00元。2016年11月10日，雙鴨山市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)向原、被告出具道路交通事故證明書。交警部門查明，2016年10月14日19時(shí)30分許，朱某某在未取得駕駛資格的情況下駕駛無號(hào)牌兩輪摩托車，沿雙鴨山市四方臺(tái)區(qū)雙七公路由市里方向往四方臺(tái)方向行駛，行至四方臺(tái)區(qū)金海車隊(duì)東側(cè)二百米處時(shí)，與一個(gè)占道的殘土堆發(fā)生交通事故。事故造成摩托車駕駛員朱某某、摩托車乘坐人李春雨受傷。發(fā)生交通事故后，當(dāng)事人沒有立即報(bào)警，沒有保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)。雙方當(dāng)事人對(duì)該事故的存在無爭(zhēng)議，同時(shí)殘土的來源無法查清。該路段養(yǎng)護(hù)和維修由雙鴨山市公路管理站負(fù)責(zé)。依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第五十條，道路交通事故成因無法查清的，公安機(jī)關(guān)交通管理部門出具道路交通事故證明書。
在案件審理過程中，本院組織各方當(dāng)事人進(jìn)行了調(diào)解，原告李春雨與被告公路管理站達(dá)成協(xié)議自行和解，原告申請(qǐng)撤銷對(duì)被告公路管理站的起訴，經(jīng)法院征詢被告朱某某意見，被告朱某某同意原告撤銷對(duì)公路管理站的起訴，本院依法裁定準(zhǔn)許原告撤銷對(duì)被告公路管理站的起訴。被告朱某某對(duì)自己應(yīng)承擔(dān)的份額不同意調(diào)解，原告與被告朱某某未達(dá)成協(xié)議。

本院認(rèn)為，原告李春雨乘坐被告朱某某駕駛的摩托車回家，途中碰撞土堆發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告受傷。因土堆的堆放者不清，交警部門沒有對(duì)這起交通事故進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第十一條規(guī)定，“駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，應(yīng)當(dāng)懸掛機(jī)動(dòng)車號(hào)牌，放置檢驗(yàn)合格標(biāo)志、保險(xiǎn)標(biāo)志，并隨車攜帶機(jī)動(dòng)車行駛證”?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第八十九條規(guī)定，“在公共道路上堆放、傾倒、遺撒妨礙通行的物品造成他人損害的，有關(guān)單位或者個(gè)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”。被告朱某某在沒有取得摩托車駕駛資格的情況下，駕駛無號(hào)牌無行駛證無保險(xiǎn)無年檢的摩托車上路行駛，遇見土堆操作不當(dāng)，是發(fā)生此起交通事故的主要原因，應(yīng)承擔(dān)此起交通事故的主要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)70％責(zé)任為宜。土堆的堆放者，因隨意堆放土堆，形成重大安全隱患，應(yīng)承擔(dān)此起道路交通事故的次要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)30％責(zé)任為宜。因公路管理站對(duì)發(fā)生道路交通安全事故的路段有維護(hù)義務(wù)，有保證道路安全暢通義務(wù)。雖然發(fā)生交通事故的當(dāng)天，被告公路管事站對(duì)發(fā)生交通事故的路段進(jìn)行了維護(hù)，但管理存在瑕疵。通過原告舉證以及交警部門的道路交通事故證明，可以證明發(fā)生交通事故時(shí)路上確實(shí)存在土堆，原告乘坐的摩托車與土堆發(fā)生交通事故，應(yīng)認(rèn)定被告公路管理站對(duì)公路的管理存在瑕疵，屬于共同侵權(quán)。根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法第八條的規(guī)定，公路管理站應(yīng)與土堆的堆放者負(fù)連帶責(zé)任。因土堆的堆放者不明，土堆堆放者30％的責(zé)任由被告公路管理站承擔(dān)。被告公路管理站承擔(dān)責(zé)任后對(duì)土堆的堆放者有權(quán)利進(jìn)行追償。原告李春雨應(yīng)該乘坐合法運(yùn)營的交通工具通行，沒有乘坐，而是乘坐無駕駛資格的朱某某駕駛的無牌無證摩托車，并且沒有帶安全頭盔進(jìn)行防護(hù)。原告應(yīng)當(dāng)預(yù)見到乘坐被告朱某某無牌無證摩托車，路上可能會(huì)發(fā)生危險(xiǎn)，而沒有預(yù)見，采取放任態(tài)度，對(duì)自己的受傷具有過錯(cuò)，應(yīng)減輕二被告的責(zé)任承擔(dān)比例，每人減輕10％為宜，折減后被告公路管理站承擔(dān)20％責(zé)任，被告朱某某承擔(dān)60％責(zé)任。
原告主張二被告賠償醫(yī)療費(fèi)21653.31元；傷殘賠償金51472.00元(2016年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25736.00元×20年×10％）；誤工費(fèi)27325.80元（2016年居民服務(wù)業(yè)工資55441.00元÷365天×180天）；護(hù)理費(fèi)9108.60元（2016年居民服務(wù)業(yè)工資55441.00元÷365天×60天）；營養(yǎng)費(fèi)4500.00元（50.00元×90天）；伙食補(bǔ)助費(fèi)2100.00元（100.00元×21天）；交通費(fèi)240.00元；精神損害撫慰金5000.00元；鑒定費(fèi)4500.00元；再治療費(fèi)8000.00元。本院認(rèn)為，醫(yī)療費(fèi)中急救車費(fèi)用180.00元、門診掛號(hào)費(fèi)6.00元、醫(yī)療檢查費(fèi)用1875.00元、結(jié)算票據(jù)18209.31元，合計(jì)醫(yī)療費(fèi)20270.31元，屬于合理費(fèi)用，應(yīng)予支持。其自購醫(yī)藥費(fèi)1148.00元及其他非住院期間費(fèi)用以及非本人名下費(fèi)用不予支持；伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)根據(jù)雙鴨山市《市直機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法》的規(guī)定，每天支持60.00元，伙食補(bǔ)助費(fèi)是1260.00元（60元×21天）；交通費(fèi)因原告未舉證證明交通費(fèi)用票據(jù)，應(yīng)支持合理交通費(fèi)60.00元；精神損害撫慰金因原告10級(jí)傷殘，應(yīng)合理支持精神損害撫慰金4000.00元，被告公路管理站承擔(dān)1200.00元，被告朱某某承擔(dān)2800.00元；鑒定費(fèi)用根據(jù)鑒定費(fèi)票據(jù)應(yīng)該是3800.00元。原告主張的其他費(fèi)用因不超出規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算辦法符合法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上所述，原告因交通事故受傷各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)125796.71元（醫(yī)療費(fèi)20270.31元＋傷殘賠償金51472.00元＋誤工費(fèi)27325.80元＋護(hù)理費(fèi)9108.60元＋營養(yǎng)費(fèi)4500.00元＋伙食補(bǔ)助費(fèi)1260.00元＋交通費(fèi)60.00元＋鑒定費(fèi)3800.00元＋再治療費(fèi)8000.00元）。被告公路管理站按20％責(zé)任加上精神損害撫慰金應(yīng)承擔(dān)26359.34元（125796.71元×20％＋1200.00元）；被告朱某某按60％責(zé)任加上精神損害撫慰金應(yīng)承擔(dān)78278.02元（125796.71元×60％＋2800.00元）。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第十一條、第五十一條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

被告朱某某于本判決書生效后10日內(nèi)賠償原告李春雨交通事故賠償款78278.02元。
駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2977.99元（原告已交納650.00元，緩交2327.99元），原告負(fù)擔(dān)762.06元，被告雙鴨山市公路管理站應(yīng)負(fù)擔(dān)458.98元因原告申請(qǐng)撤訴減半收取229.49元由原告負(fù)擔(dān)，被告朱某某負(fù)擔(dān)1756.95元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雙鴨山市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 孫勝山
審判員 靳雷
人民陪審員 王志萍

書記員： 馮廣林