原告：李某某，男，漢族。
法定代理人：王曉清，女，漢族。
委托訴訟代理人：李艷，黑龍江同心律師事務(wù)所律師。
被告：楊某某，男，漢族。
委托訴訟代理人：楊月梅，女，漢族。
委托訴訟代理人：孫元清，黑龍江同心律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告楊某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月11日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告李某某的法定代理人王曉清、訴訟代理人李艷、被告楊某某的訴訟代理人楊月梅、孫元清到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某某向本院提出訴訟請求：1.請求依法判令被告賠償原告二次手術(shù)費4838.22元；2、伙食補助費：4550.00元（91天×50.00元/日×1人）；3、營養(yǎng)費4500.00元（90天×50.00元/日×1人）；4、護理費13500.00元（90天×150.00元/日×1人）；5、傷殘賠償金51472.00元（25736.00元/年×20年×10%×1人）；6、精神撫慰金3000.00元；7、鑒定費：2180.00元。以上合計：84040.00元。按照事故責(zé)任劃分，被告依法應(yīng)承擔全部賠償責(zé)任，即應(yīng)賠償84040.00元；2.要求由被告承擔本案訴訟費、鑒定費等費用。事實和理由：2016年7月8日18時許，被告楊某某駕駛無號牌二輪摩托車，在勃利縣勃利鎮(zhèn)內(nèi)友誼街由東向西行駛至勃利縣第一中學(xué)處超越前方同向原告騎行的自行車時兩車相刮，造成原告受傷，原告受傷后被送往勃利縣人民醫(yī)院進行治療，因傷勢嚴重轉(zhuǎn)院至哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療6天，醫(yī)生診斷為右脛腓骨骨折。手術(shù)治療后，病情穩(wěn)定轉(zhuǎn)回勃利縣人民醫(yī)院繼續(xù)治療，住院67天，所花醫(yī)藥費，被告已先行支付。二次手術(shù)取固定物，再次住院18天。本起事故經(jīng)勃利縣公安交通警察大隊做出勃公交認字（2016）第2016073號道路交通事故認定，認定被告楊某某駕駛無號牌機動車，未按規(guī)定超車，發(fā)生事故后未保護現(xiàn)場、及時報案，負該起事故全部責(zé)任。原告李某某無責(zé)任?，F(xiàn)協(xié)商未果，訴至法院。

本院認為，公民的身體健康權(quán)應(yīng)受到法律保護。本起交通事故經(jīng)交警部門認定，劃分責(zé)任，并無不當，本院予以確認。原告李某某主張的二次手術(shù)費4838.22元，本院認為此證據(jù)的內(nèi)容真實，證據(jù)的形式、來源符合法律規(guī)定，且與本案事實相關(guān)應(yīng)予以支持；原告主張的護理費、住院期間的伙食補助費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金合理，本院予以支持；原告主張的護理費每天150.00元過高，根據(jù)實際支持12929.18元（52435.00元÷365天×90天×1人）。原告主張的精神撫慰金3000.00元，本院結(jié)合原告?zhèn)?，根?jù)實際，支持2000.00元。
綜上所述，原告的合理請求本院應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

原告李某某發(fā)生的二次手術(shù)費4838.22元、伙食補助費4550.00元（91天×50.00元/天×1人）、營養(yǎng)費4500.00元（90天×50.00元/日×1人）、護理費12929.18元（52435.00元÷365天×90天×1人）、傷殘賠償金51472.00元（25736.00元/年×20年×10%×1人）、精神撫慰金2000.00元、鑒定費2180.00元。合計82469.4元。由被告楊某某賠償。上述款項于本判決生效后一次性給付；
二、駁回原告李某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1901.00元，由被告楊某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交
上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于七臺河市中級人民法院。

審　判　長　　李先發(fā) 人民陪審員　　劉繼明 人民陪審員　　徐青春

書記員：牟勃然 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責(zé)任： (一)機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責(zé)任;雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責(zé)任。 (二)機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責(zé)任;機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 第十九條未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務(wù)人在交強險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當加倍。 支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當支付遲延履行金。