原告李某某
法定代理人李威儒，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公民身份號碼：xxxx。系李某某之父。
法定代理人王秀，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公民身份號碼：xxxx。系李某某之母。
委托代理人方小鵬，湖北神宇律師事務所律師。代理權限為一般授權。
被告劉某某
委托代理人劉衛(wèi)軍，湖北巴源律師事務所律師，代理權限為特別授權。

原告李某某訴被告劉某某身體權、健康權糾紛一案，本院于2014年12月4日立案受理后，依法組成由審判員高志蘭擔任審判長，審判員張七林、曹荔參加的合議庭，于2015年1月27日公開開庭進行了審理。原告李某某的法定代理人李威儒、王秀及其委托代理人方小鵬，被告劉某某及其委托代理人劉衛(wèi)軍均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，2014年10月7日，原告在被告開設的羅田縣鳳山鎮(zhèn)童立方兒童樂園處購門票10元后進入童立方兒童樂園玩耍摔傷，經(jīng)診斷為：左腳骨外髖骨折，左肘關節(jié)損傷，住院治療6天，共用去醫(yī)療費10895.57元。原告法定代理人多次與被告協(xié)商，雙方未能達成一致意見?，F(xiàn)請求法院判決被告賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等各項經(jīng)濟損失合計20643元。
原告李某某為支持其訴訟主張，在舉證期限內(nèi)向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)1，李某某出生證、李威儒、王秀戶口本、劉某某戶籍證明、鳳山鎮(zhèn)童立方兒童樂園企業(yè)信息，擬證明原、被告主體適格。
證據(jù)2，病歷、病情診斷證明書、醫(yī)藥費收據(jù)24張，擬證明李某某受傷屬實，用去醫(yī)藥費11175.57元。
證據(jù)3，交通費收據(jù)，擬證明李某某受傷住院所花交通費2127元。
證據(jù)4，證人姚玲玲、何麗雯調(diào)查筆錄兩份，擬證明李某某受傷經(jīng)過及與被告協(xié)商經(jīng)過。
被告劉某某辯稱，原告所訴事實純屬子虛烏有，原告并沒有在被告開設的游樂園受傷，請求人民法院駁回原告訴訟請求。
被告劉某某在舉證期限內(nèi)未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告劉某某對原告李某某提交的證據(jù)1的真實性無異議；對證據(jù)2、3認為與被告無關，不發(fā)表質(zhì)證意見；對證據(jù)4有異議，兩位證人與原告系親屬關系，陳述的事實互相矛盾，存在作偽證的嫌疑，應不予采信。
上述證據(jù)，根據(jù)各證據(jù)與案件事實的關聯(lián)程度、各證據(jù)之間的聯(lián)系，結合當事人的質(zhì)證意見，經(jīng)合議庭綜合審核認為：原告提交的證據(jù)1，被告無異議予以采信。原告提交的證據(jù)2、3客觀真實，對其真實性本院予以采信。原告提交的證據(jù)4，證人出庭作證，依法接受法庭詢問，對被告認為其作偽證的質(zhì)證意見本院不予采納。
經(jīng)審理查明，2014年10月7日下午，王秀帶兒子李某某與姚玲玲、何麗雯帶著各自的小孩到被告開辦的童立方兒童樂園玩耍，購買10元／人的門票后，孩子們進入游樂場內(nèi)玩耍，大人在場外等候。后李某某騎著游樂場的兒童車從滑坡上滑下倒地大哭，后送往羅田縣萬密齋醫(yī)院，拍片檢查后，羅田縣萬密齋醫(yī)院建議轉(zhuǎn)武漢兒童醫(yī)院治療。李某某于2014年10月8日至2014年10月14日在武漢市兒童醫(yī)院住院治療7天，經(jīng)診斷為左肱骨外髁骨折、左肘關節(jié)損傷，出院診斷為1、加強營養(yǎng)、補鈣；2、避免劇烈運動、兩周后骨科門診復診；3、不適隨診。

本院認為，原告在被告處摔傷的事實，可從證人證言及醫(yī)院診斷得到印證，本院予以認定。被告的童立方兒童樂園在經(jīng)營服務中對風險性未作警示，在損害發(fā)生后未能及時、全力進行救治，應當認定為未盡到安全保障義務，應承擔相應的民事責任。原告的監(jiān)護人在本次事故中未履行相應的監(jiān)護職責，存在一定的過錯，應適當減輕被告的賠償責任。本院酌情認定被告承擔80%的賠償責任。原告因本次事故造成的經(jīng)濟損失審核如下：
1、醫(yī)療費：根據(jù)原告彭細先提供在羅田縣萬密齋醫(yī)院、武漢兒童醫(yī)院出院記錄及醫(yī)療費收據(jù)等證明，本院確定原告醫(yī)療費為11175.57元。
2、住院伙食補助費：根據(jù)最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條的規(guī)定，住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準50元／天計算，原告住院伙食補助費為350元（7天×50元／天）。
3、護理費：本院認為護理人員護理費應參照湖北省2014年道路交通事故損害賠償標準有關數(shù)據(jù)中的居民服務和其他服務業(yè)人均年平均工資收入26008元計算為準，計算原告的護理費為6911.72元（26008元／年÷365×97天），故原告對護理費的請求本院予以支持。
4、營養(yǎng)費：原告主張營養(yǎng)費為300元，根據(jù)醫(yī)囑，本院對該請求予以支持。
5、交通費：原告主張交通費2027元，原告提供相關交通費票據(jù)，結合本案情況，本院對該請求予以支持。
以上原告的各項經(jīng)濟損失共計20764.29元。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第十八條，《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十六條、第三十七條第一款，《中華人民共和國消費者權益保護法》第十八條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、劉某某賠償李某某16611.43元（20764.29元×80%）。
二、駁回李某某的其他訴訟請求。
上述應付款項均限于本判決生效后十日內(nèi)付清，被告如未按本判決規(guī)定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，由被告劉某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時應預交上訴案件上訴費300元，款匯湖北省黃岡市中級人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判長 高志蘭
審判員 張七林
審判員 曹荔

書記員： 閔敏