原告李某某，男，漢族，現(xiàn)住北京市通州區(qū)。
委托代理人趙勇，河北高俊霞律師事務(wù)所律師。
委托代理人李霞，河北高俊霞律師事務(wù)所律師。
被告唐某砼盛建筑勞務(wù)分包有限公司，住所地唐某市高新區(qū)。
法定代表人于曉濤，總經(jīng)理。
委托代理人孫玉仁，河北昊宇律師事務(wù)所律師。
委托代理人張建，男，漢族，唐某砼盛建筑勞務(wù)分包有限公司副總經(jīng)理，現(xiàn)住唐某市灤縣東安各莊鎮(zhèn)。
被告秦皇島市一建建設(shè)集團(tuán)有限公司，住所地秦皇島市海港區(qū)。
法定代表人王廣輝，經(jīng)理。
委托代理人趙寶軍，男，漢族，秦皇島市一建建設(shè)集團(tuán)有限公司清欠辦主任，現(xiàn)住秦皇島市海港區(qū)。
委托代理人烏向陽，男，漢族，秦皇島市一建建設(shè)集團(tuán)有限公司清欠辦職員，現(xiàn)住秦皇島市海港區(qū)。

原告李某某與被告唐某砼盛建筑勞務(wù)分包有限公司（以下簡稱第一被告）、秦皇島市一建建設(shè)集團(tuán)有限公司（以下簡稱第二被告）勞務(wù)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告及委托代理人趙勇、李霞，第一被告的委托代理人孫玉仁、張建，第二被告的委托代理人趙寶軍、烏向陽到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，張建作為第一被告的副總經(jīng)理與原告簽訂了《信號工內(nèi)部班組承包協(xié)議》。協(xié)議約定原告為其提供信號塔指揮，第一被告向原告支付勞務(wù)費(fèi)。根據(jù)《信號工內(nèi)部班組承包協(xié)議》中約定的簽字生效的內(nèi)容，可以認(rèn)定該協(xié)議為勞務(wù)合同，該合同系雙方真實(shí)意思表示，且不違反國家法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。張建簽訂合同的行為為職務(wù)行為，其法律后果應(yīng)由第一被告承擔(dān)。原告依約提供了勞務(wù)，第一被告應(yīng)依約支付承包費(fèi)，第一被告尚欠原告承包費(fèi)91750元未付，屬違約行為，對原告要求第一被告給付尚欠承包費(fèi)91750元的主張，本院予以支持。原告起訴第二被告承擔(dān)連帶責(zé)任，沒有事實(shí)及法律依據(jù)，對原告要求第二被告給付承包費(fèi)的主張，本院不予支持。原告主張要求被告給付施工期間信號工的零工的勞務(wù)費(fèi)，因該請求與本案不屬同一法律關(guān)系，不宜在本案中一并審理。故依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告唐某砼盛建筑勞務(wù)分包有限公司給付原告李某某承包費(fèi)91750元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告其他的訴訟請求。
案件受理費(fèi)2930元，由第一被告負(fù)擔(dān)2044元，于本判決生效之日起十日內(nèi)交納。由原告負(fù)擔(dān)886元，已交納。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審　判　長　　董曉勇 審　判　員　　宋慶國 代理審判員　　盧小峰

書記員：許玲利