原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人：李彩霞，遼陽(yáng)市文圣區(qū)維民法律服務(wù)所法律工作者。
被告：潘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：齊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
二被告委托代理人：于璽，xxxx年xx月xx日出生，漢族，沈陽(yáng)金玉璽保險(xiǎn)索賠咨詢有限公司法定代表人，住遼寧省遼中縣六間房鄉(xiāng)八家子村3組2-38號(hào)。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族
被告：鮑某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：相某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
四被告委托代理人：夏穎，遼寧德遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
委托代理人：杜若蘭，遼寧德遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市遼中支公司。住所地：遼中縣遼中鎮(zhèn)政府路53號(hào)。
負(fù)責(zé)人：辛軍，該公司經(jīng)理。
委托代理人：李興，遼寧盛恒律師事務(wù)所律師。
委托代理人：徐鋒鏢，遼寧盛恒律師事務(wù)所律師。

原告李某某訴被告潘某某、齊某、劉某某、鮑某某、相某、劉某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市遼中支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2016年11月18日向本院提起訴訟。本院受理后，依法由審判員秦宏擔(dān)任審判長(zhǎng)，由審判員袁慶祝、人民陪審員邊玲依法組成合議庭，于2017年8月9日、2017年9月20日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告李某某的委托代理人李彩霞，被告潘某某、齊某的委托代表人于璽，被告劉某某、鮑某某、相某、劉某某的夏穎、杜若蘭，保險(xiǎn)公司的委托代理人李興到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱：2015年6月22日4時(shí)20分許，劉偉駕駛遼AV12C2號(hào)微型普通客車由西向東行駛至沈環(huán)線175公里處與相對(duì)方向的被告潘某某駕駛的遼AX4531號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車發(fā)生事故，致乘坐遼AV12C2號(hào)微型客車的原告受傷，入治遼陽(yáng)市中心醫(yī)院，經(jīng)醫(yī)院診斷：原告李某某外傷、失血性休克；左脛腓骨開(kāi)放性粉碎性骨折伴感染；右側(cè)腓骨骨折；閑合性腹外傷、內(nèi)臟外傷、脾破裂、腸破裂、腹腔積液、彌漫性腹膜炎；胸部外傷、雙肺挫傷、多發(fā)肋骨骨折左側(cè)第5、6、7、8，右側(cè)3、4、5、6、7，右側(cè)血?dú)庑?、心臟挫傷；頭外傷；左上肢外傷；右側(cè)髂骨骨折、右趾骨聯(lián)合上緣撕脫骨折；左脛骨骨外露、骨髓炎、骨壞死；右外踝骨折；精神分裂；泌尿道感染；尿儲(chǔ)留。住院365天，于2016年6月20日經(jīng)遼陽(yáng)市中心醫(yī)院轉(zhuǎn)至中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院行左脛骨植骨填充術(shù)，住院31天，于2016年7月21日出院，出院醫(yī)囑：1、繼續(xù)切口處每2天換藥；2、1月后門(mén)診拍片復(fù)查；3、患肢酌情功能鍛煉；4、病情變化隨診。經(jīng)遼陽(yáng)縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定：該起事故劉偉承擔(dān)主要責(zé)任，潘某某承擔(dān)次要責(zé)任，李某某無(wú)責(zé)任。經(jīng)查遼AX4531號(hào)車車主為被告齊某，該車在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，要求各被告承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。另外，因原告腿傷未愈，保留繼續(xù)起訴的權(quán)利。賠償明細(xì)如下：1、醫(yī)療費(fèi)242,069.13元；2、護(hù)理費(fèi)34,366.12元；3、伙食補(bǔ)助費(fèi)20,850.00元；4、誤工費(fèi)37,380.00元；5、殘疾賠償金192,324.60元；6、鑒定費(fèi)2200.00元；7、交通費(fèi)3468.00元；8、精神撫慰金20,000.00元；9、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10,612.50元；10、復(fù)印費(fèi)570.50元；11、輪椅850.00元；12、拐杖60.00元；13、二次手術(shù)費(fèi)7000.00元，以上合計(jì)571,750.85元。
被告潘某某、齊某代理人辯稱：同意保險(xiǎn)公司意見(jiàn)。
被告劉某某、鮑某某、相某、劉某某代理人辯稱：一、四名答辯人并非機(jī)動(dòng)車交通事故的責(zé)任人，無(wú)法律義務(wù)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，不具有被告主體身份。1、機(jī)動(dòng)車道路交通事故責(zé)任人劉偉未遺留任何遺產(chǎn)。2、四名答辯人訴請(qǐng)的死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等賠償并非劉偉的遺產(chǎn)。二、原告為農(nóng)業(yè)家庭戶口，且事故發(fā)生時(shí)原告超出法定退休年齡，無(wú)法與用人單位建立勞動(dòng)關(guān)系或訂立勞動(dòng)合同，誤工費(fèi)不同意賠償，中心醫(yī)院病志確診為精神分裂證，該病無(wú)法從事勞動(dòng)，不能發(fā)生誤工費(fèi)；三、關(guān)于護(hù)理費(fèi)。被答辯人護(hù)理人員未向法院提交護(hù)理誤工證明，無(wú)法證明護(hù)理費(fèi)損失，護(hù)理費(fèi)計(jì)算無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)；四、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無(wú)醫(yī)囑，其計(jì)算無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)；五、交通費(fèi)，被答辯人未提供交通費(fèi)發(fā)生的證據(jù)，訴求交通費(fèi)過(guò)高，請(qǐng)法院酌定；六、李某某的戶籍登記為農(nóng)業(yè)家庭戶口，在沒(méi)有社區(qū)居住證明和公安機(jī)關(guān)暫住證明等證據(jù)佐證的情況下，李某某無(wú)法證明自己為進(jìn)城務(wù)工人員，不能按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)賠償，僅能按照農(nóng)村常住居民年度人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)賠償。其它同意保險(xiǎn)公司意見(jiàn)。
被告保險(xiǎn)公司辯稱:事故車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元（不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。我公司為原告墊付5000元。我公司主張三七責(zé)任劃分。醫(yī)療費(fèi)以合法正規(guī)票據(jù)為準(zhǔn)。誤工收據(jù)證明、誤工日期證明認(rèn)定誤工數(shù)額；護(hù)理費(fèi)同誤工費(fèi)；伙食補(bǔ)助費(fèi)根據(jù)實(shí)際住院天數(shù)計(jì)算；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)見(jiàn)醫(yī)囑；交通費(fèi)以實(shí)際票據(jù)為準(zhǔn)；殘疾賠償金需要原告在城鎮(zhèn)連續(xù)居住一年以上，主要生活來(lái)源于城鎮(zhèn)的相關(guān)證據(jù)，結(jié)合原告年齡及殘疾等級(jí)計(jì)算，系數(shù)較高；鑒定費(fèi)以合法票據(jù)為準(zhǔn)；輔助器具見(jiàn)醫(yī)囑；轉(zhuǎn)院手續(xù)、鑒定意見(jiàn)書(shū)、用藥清單、出院小結(jié)、出院記錄、傷殘等級(jí)發(fā)票無(wú)異議；拐杖、輪椅發(fā)票無(wú)醫(yī)囑，復(fù)印費(fèi)不予理賠；醫(yī)療費(fèi)中有兩張嬰兒票據(jù)請(qǐng)法院核實(shí)；誤工證據(jù)一組證據(jù)真實(shí)性無(wú)法確定，存在事后補(bǔ)簽情況，不能證明收入的實(shí)際情況及來(lái)源于城鎮(zhèn)。其它證據(jù)無(wú)異議。
經(jīng)審理查明，2015年6月22日4時(shí)20分許，劉偉駕駛遼AV12C2號(hào)微型客車由西向東行駛至沈環(huán)線175公里處（遼陽(yáng)縣黃泥洼鎮(zhèn)黃金屯村小學(xué)路段），與相對(duì)方向潘某某駕駛的遼AX4531號(hào)倉(cāng)柵式貨車發(fā)生事故，致潘某某、劉偉及微型客車上乘客曾憲喬、李某某、鮑某某受傷，兩車損壞，貨車上貨物損失。劉偉經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡。此事故經(jīng)遼陽(yáng)縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定劉偉承擔(dān)主要責(zé)任，被告潘某某承擔(dān)次要責(zé)任，曾憲喬無(wú)責(zé)任，李某某無(wú)責(zé)任，鮑某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告李某某進(jìn)入遼陽(yáng)市中心醫(yī)院住院治療364天，經(jīng)診斷為復(fù)合性外傷、失血性休克、左脛腓骨開(kāi)放性粉碎性骨折伴感染、右側(cè)腓骨骨折、內(nèi)臟外傷、脾破裂、腸破裂、腹腔積液、彌漫性腹膜炎、右側(cè)血?dú)庑亍⑿呐K挫傷、胸部外傷、雙肺挫傷、多發(fā)肋骨骨折左側(cè)第5、6、7、8右側(cè)3、4、5、6、7肋骨骨折、頭外傷、左上肢外傷、右側(cè)髂骨骨折、右恥骨聯(lián)合上緣撕脫骨折、左脛骨骨外露、骨髓炎、骨壞死、右外踝骨折等。長(zhǎng)期醫(yī)囑單顯示2016年6月28日-7月15日流食。出院診斷書(shū)顯示原告住院期間級(jí)護(hù)理29天、Ⅱ級(jí)護(hù)理334天。出院醫(yī)囑:1、建議休息2周，繼續(xù)外固定，每月復(fù)查DR片，避免患肢負(fù)重；2、需二期行外固定架取出術(shù)及植骨內(nèi)固定手術(shù)或行骨延長(zhǎng)手術(shù)；3、于普外科復(fù)診，復(fù)查腹部外傷情況；4、每周復(fù)診；5、門(mén)診隨診。2016年6月13日遼陽(yáng)市中心醫(yī)院出具轉(zhuǎn)診審批表，李某某轉(zhuǎn)入中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬一院住院治療31天，診斷左（側(cè)）脛骨骨折不連接左脛骨感染性骨不連。住院期間Ⅰ級(jí)護(hù)理4天、Ⅱ級(jí)護(hù)理27天，低鹽飲食28天。出院醫(yī)囑：1、繼續(xù)切口處每2天換藥；2、1月后門(mén)診拍片復(fù)查；3、患肢酌情功能鍛煉；4、病情變化隨診。2016年11月21日原告第二次進(jìn)入中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療21天，經(jīng)診斷為：左側(cè)脛骨骨折植骨術(shù)后、左側(cè)慢性骨髓炎。住院期間Ⅰ級(jí)護(hù)理5天、Ⅱ級(jí)護(hù)理16天，半流食6天。出院醫(yī)囑：1、繼續(xù)抗炎1周，酌情功能鍛煉，增加營(yíng)養(yǎng)，建議休息2個(gè)月；2、左下肢手術(shù)切口處每天換藥；3、繼續(xù)抗凝治療2-3周；4、術(shù)后1個(gè)月門(mén)診復(fù)查；5、定期門(mén)診復(fù)查；6、病情變化隨診。訴至本院后，原告申請(qǐng)對(duì)其因本起事故造成的傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定，經(jīng)遼陽(yáng)市中級(jí)人民法院委托，遼寧仁和司法鑒定中心于2017年1月12日因“被鑒定人的損傷尚未治愈，暫不宜對(duì)被鑒定人進(jìn)行傷殘鑒定?！睘橛蓻Q定對(duì)此委托不予受理，并出具《不予受理通知書(shū)》。2017年3月21日，原告再次提出鑒定申請(qǐng)，申請(qǐng)請(qǐng)求：1、對(duì)申請(qǐng)人的傷情進(jìn)行傷殘等級(jí)鑒定；2、對(duì)申請(qǐng)人的精神損傷等級(jí)及該損傷與本次事故的因果關(guān)系進(jìn)行鑒定；3、對(duì)申請(qǐng)人的二次手術(shù)費(fèi)用進(jìn)行鑒定。2017年3月28日原告自愿放棄對(duì)“對(duì)申請(qǐng)人的精神損傷等級(jí)及該損傷與本次事故的因果關(guān)系進(jìn)行鑒定”的申請(qǐng)。經(jīng)遼陽(yáng)市中級(jí)人民法院委托，遼陽(yáng)襄平法醫(yī)司法鑒定所于2017年4月11日出具遼襄鑒〔2017〕法醫(yī)鑒字第176號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)：李某某傷殘等級(jí)：（一）脾切除為八級(jí)；（二）肋骨骨折為九級(jí)；（三）腸破裂修補(bǔ)為十級(jí)；（四）胰腺破裂修補(bǔ)為十級(jí)；（五）腸系膜破裂修補(bǔ)為十級(jí)。2017年6月16日出具遼襄鑒〔2017〕法醫(yī)鑒字第277號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)：李某某二次手術(shù)費(fèi)用為柒千元人民幣。事故發(fā)生時(shí)，被告潘某某所駕駛的遼AX4531號(hào)車所有人為被告齊某，該車在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元（不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，被告保險(xiǎn)公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)5000.00元。本案被告劉某某系劉偉父親、被告鮑某某系劉偉母親、被告相某系劉偉妻子、被告劉某某系劉偉兒子。
以上事實(shí)，有原、被告的陳述，遼陽(yáng)縣公安局交通管理大隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定書(shū)、鑒定意見(jiàn)書(shū)以及原告提供的病歷，保險(xiǎn)單等予以證明。上述證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證，可以作為定案依據(jù)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)應(yīng)受到法律的保護(hù)，原告李某某因該起事故遭受的合理經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)由肇事機(jī)動(dòng)車的投保保險(xiǎn)公司在“交強(qiáng)險(xiǎn)”限額內(nèi)予以賠償；超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分按責(zé)任比例予以賠償，因事故車輛遼AX4531在被告保險(xiǎn)公司處投保了商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元（不計(jì)免賠），故超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)按合同約定承擔(dān)30%賠償責(zé)任；另外70%的賠償責(zé)任應(yīng)由事故車輛遼AV12C2的駕駛員劉偉承擔(dān)，由于劉偉已經(jīng)死亡，因此該部分賠償金應(yīng)在其遺產(chǎn)份額中支付。
關(guān)于原告請(qǐng)求被告賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)242,069.13元、病歷復(fù)印費(fèi)570.50元一節(jié)，原告受傷后在遼陽(yáng)市中心醫(yī)院住院治療364天，經(jīng)與醫(yī)藥費(fèi)核對(duì)無(wú)誤，花共費(fèi)醫(yī)療費(fèi)178,643.74元;在中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院檢查并住院治療52天，花醫(yī)療費(fèi)63,989.07元，合計(jì)242,632.81元，根據(jù)原告的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持242,069.13元。復(fù)印病歷花費(fèi)570.50元。本院予以支持。
關(guān)于原告請(qǐng)求被告賠償住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)20,850.00元一節(jié)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十三條規(guī)定，原告住院416天，根據(jù)“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定”的規(guī)定，本地區(qū)國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為每天每人50.00元，原告合理的住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)為20,800.00元（50.00元/天×416天），超出部分本院不予支持。
關(guān)于原告請(qǐng)求被告賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10,612.50元一節(jié)，根據(jù)原告提供的病志其在遼陽(yáng)市中心醫(yī)院住院流食18天；在中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院期間低鹽飲食28天、半流食6天，以上合計(jì)52天，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)50元/天，綜上原告的合理營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為2600.00元（52天×50元/天），超出部分本院不予支持。
關(guān)于原告請(qǐng)求被告賠償?shù)淖o(hù)理費(fèi)34,366.12元一節(jié)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條規(guī)定，護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告2016年6月28日-7月15日在遼陽(yáng)市中心醫(yī)院住院期間，級(jí)護(hù)理29天、Ⅱ級(jí)護(hù)理334天。根據(jù)原告提供的護(hù)理人張長(zhǎng)印及曾春紅的工資表、誤工證明、工資證明、勞動(dòng)合同能夠證明原告住院期間張長(zhǎng)印因護(hù)理原告誤工費(fèi)用為3300.00元/月，曾春紅因護(hù)理原告誤工費(fèi)用為2400.00元/月。該次住院產(chǎn)生的護(hù)理費(fèi)用為32,230.00元（3300.00元/月÷30天×29天+2400.00元/月÷30天×363天）；2016年11月21日原告在中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療21天，住院期間Ⅰ級(jí)護(hù)理5天、Ⅱ級(jí)護(hù)理16天應(yīng)當(dāng)給付護(hù)理費(fèi)，護(hù)理費(fèi)按《遼寧省2016年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)》的居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)101.72元/天計(jì)算。綜上，原告合理護(hù)理費(fèi)應(yīng)為2644.72元〔101.72元/天×（16天+5天×2）〕，合計(jì)34,874.72元,根據(jù)原告的訴訟請(qǐng)求本院予以支持34,366.12元。
關(guān)于原告請(qǐng)求被告賠償?shù)恼`工費(fèi)37,380.00元一節(jié)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條規(guī)定，誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。根據(jù)原告提供的由遼中縣順收發(fā)友舊和收購(gòu)站出具的誤工證明、工資證明、工資表、該單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證復(fù)印件及原告與該單位簽訂的勞動(dòng)合同能夠證明，原告事故發(fā)生前在該單位工作，月工資1800.00元。根據(jù)遼陽(yáng)襄平法醫(yī)司法鑒定所于2017年4月11日出具遼襄鑒〔2017〕法醫(yī)鑒字第176號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)中第3頁(yè)記載，原告在該鑒定中心鑒定時(shí)檢查所見(jiàn)“左小腿中下段置放外固定架”。因此，原告的實(shí)際傷情必然導(dǎo)致持續(xù)誤工，其誤工時(shí)長(zhǎng)計(jì)算至定殘前一日，合計(jì)誤工649天。綜上，原告的合理誤工費(fèi)用為38,940.00元（1800元/月÷30天×649天），根據(jù)原告的訴訟請(qǐng)求本院予以支持37,380.00元。
關(guān)于原告請(qǐng)求被告賠償殘疾賠償金192,324.60元一節(jié)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條規(guī)定，殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。根據(jù)原告提供的房屋租賃合同、王朝軍（房屋所有權(quán)人）房屋所有權(quán)證復(fù)印件、王朝軍身份證復(fù)印件、居住證及遼中縣蒲西街道平安社區(qū)居民委員會(huì)、遼中縣公安局遼中鎮(zhèn)東街派出所出具的證明能夠證明原告自2014年3起至事故發(fā)生前一直在該社區(qū)居住；根據(jù)原告提供的誤工相關(guān)證據(jù)能夠證明，原告事故發(fā)生前主要收入來(lái)源地亦為城鎮(zhèn)，因此原告的殘疾賠償金按照2017年遼寧省城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入計(jì)算。原告鑒定結(jié)果之日65周歲，因本起事故造成一處八級(jí)傷殘、一處九級(jí)傷殘、三處十級(jí)傷殘的后果，因此其殘疾賠償金應(yīng)為192,324.60元（32876元/年×15年×39%），本院予以支持。
關(guān)于原告請(qǐng)求被告賠償精神損害撫慰金20,000.00元一節(jié)，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條規(guī)定，因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請(qǐng)求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。原告由于本次事故造成了一處八級(jí)、一處九級(jí)、三處十級(jí)傷殘的嚴(yán)重后果，考慮到傷者的實(shí)際情況，應(yīng)予以原告一定的精神損害賠償，因此該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求本院予以支持。
關(guān)于原告請(qǐng)求被告賠償二次手術(shù)費(fèi)用7000.00元一節(jié)，根據(jù)2017年6月16日出具遼襄鑒〔2017〕法醫(yī)鑒字第277號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)：李某某二次手術(shù)費(fèi)用為柒千元人民幣，因此該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求本院予以支持。
關(guān)于原告請(qǐng)求被告賠償鑒定費(fèi)2200.00元一節(jié)，根據(jù)原告提供的由遼陽(yáng)襄平法醫(yī)司法鑒定所出具的發(fā)票能夠證明，原告鑒定傷殘等級(jí)花費(fèi)鑒定費(fèi)1000.00元、鑒定后續(xù)治療項(xiàng)目和時(shí)限評(píng)定花費(fèi)鑒定費(fèi)720.00元，超出部分本院不予支持。
關(guān)于原告請(qǐng)求被告賠償輪椅850.00元一節(jié)，因原告所提供的證據(jù)非正規(guī)收據(jù)且無(wú)法證明與本起事故的因果關(guān)系，本院不予支持。
關(guān)于原告請(qǐng)求被告賠償拐杖60.00元一節(jié)，根據(jù)原告提供的由遼陽(yáng)德順堂大藥房開(kāi)具的發(fā)票能夠證明原告購(gòu)買輪椅花費(fèi)90.00元，根據(jù)原告訴訟請(qǐng)求本院予以支持60.00元。
關(guān)于原告請(qǐng)求被告賠償交通費(fèi)3468.00元一節(jié)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條規(guī)定，交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合?？紤]到原告李某某住所地與醫(yī)療機(jī)構(gòu)的實(shí)際距離及住院天數(shù)，該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求本院予以支持。
綜上所述，原告的合理?yè)p失為：1、醫(yī)療費(fèi)242,069.13元；2、伙食補(bǔ)助費(fèi)20,800.00元；3、護(hù)理費(fèi)34,366.12元；4、誤工費(fèi)37,380.00元；5、殘疾賠償金192,324.60元；6、鑒定費(fèi)1720.00元；7、精神撫慰金20,000.00元；8、交通費(fèi)3468.00元；9、二次手術(shù)費(fèi)用7000.00元；10、病歷復(fù)印費(fèi)570.50元；11、輔助器具費(fèi)60.00元；12、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2600.00元，以上合計(jì)562,358.35元。由于被告潘某某所駕駛的遼AX4531號(hào)車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元（不計(jì)免賠），本起事故造成劉偉死亡及另外一名乘客曾憲喬受傷，因此由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)按比例賠償原告9665.80元；在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告31,648.62元；超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告156,313.18元〔（562358.35元-9665.80元-31,648.62元）×30%〕，合計(jì)197,627.60元。因保險(xiǎn)公司已經(jīng)為原告墊付5000元，因此尚需賠償原告192,627.60元。由被告劉某某、鮑某某、相某、劉某某在所繼承的劉偉的遺產(chǎn)范圍內(nèi)賠償原告364,730.75元〔（562358.35元-9665.80元-31,648.62元）×70%〕。
為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，依法判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市遼中支公司賠償原告李某某各項(xiàng)損失192,627.60元;
二、被告劉某某、鮑某某、相某、劉某某在所繼承的劉偉的遺產(chǎn)范圍內(nèi)賠償原告364,730.75元
三、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)給付，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9520.00元由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市遼中支公司負(fù)擔(dān)3207.00元，由被告劉某某、鮑某某、相某、劉某某負(fù)擔(dān)6073.00元，由原告李某某負(fù)擔(dān)240.00元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省遼陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 秦宏
審判員 袁慶祝
人民陪審員 邊玲

書(shū)記員： 閻寧