李新海
岳崇嶺(河北滏潮律師事務(wù)所)
農(nóng)銀人壽保險股份有限公司河北分公司
郭海洋
賈軍濤(河北正巖律師事務(wù)所)
原告李新海,男,1957年1月8日出生,漢族,農(nóng)民,住磁縣黃沙鎮(zhèn)申家莊村。身份證號:132130195701086714。
委托代理人岳崇嶺,河北滏潮律師事務(wù)所律師。
被告農(nóng)銀人壽保險股份有限公司河北分公司,住所地:石家莊市中山東路303號世貿(mào)廣場11樓。
負(fù)責(zé)人:喻國梁,該公司副總經(jīng)理。
委托代理人郭海洋(該公司職工),男,工人,住石家莊市中山東路303號世貿(mào)廣場11樓。
委托代理人賈軍濤,河北正巖律師事務(wù)所律師。
原告李新海與被告農(nóng)銀人壽保險股份有限公司河北分公司為保險合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李新海及其委托代理人岳崇嶺和被告農(nóng)銀人壽保險股份有限公司河北分公司的委托代理人郭海洋、賈軍濤均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,合法的合同關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù),原、被告簽訂的人身保險合同是雙方真實意思表示,合法有效,本院予以確認(rèn)。原告李新海作為投保人和受益人,有按照合同的約定和法律的規(guī)定向被告要求給付保險金的權(quán)利,被告作為保險人負(fù)有在保險事由發(fā)生后按照合同約定和法律規(guī)定向受益人支付保險金的義務(wù)。對于被告庭審中辯稱因李成在事故中負(fù)有責(zé)任,就談不上法律規(guī)定和保險合同所約定的意外風(fēng)險,本院認(rèn)為,任何造成李成死亡的事故只要是李成意志以外的因素均系意外風(fēng)險事故,此乃常理,被告該辯解意見明顯與常理相悖,本院予以駁斥。對于被告庭審中辯稱李成所駕駛的車輛是未年檢的機(jī)動車,屬于保險合同約定的“在保險期間內(nèi)因被保險人酒后駕駛、無合法有效駕駛證駕駛或駕駛無有效行駛證的機(jī)動車的約定”中的無有效行駛證的情形,屬于被告不承擔(dān)保險責(zé)任的范圍,因被告并未向本院提交未年檢的機(jī)動車即屬于無有效行駛證的機(jī)動車的相關(guān)證據(jù),故被告不承擔(dān)保險責(zé)任的辯解意見,本院不予采信。綜上,原告的請求屬于被告承擔(dān)保險責(zé)任的范圍,被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險責(zé)任,原告訴求事實清楚,證據(jù)充分,于法有據(jù),本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十五條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、《中華人民共和國保險法》第二十三條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
被告農(nóng)銀人壽保險股份有限公司河北分公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告李新海保險金120000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2700元,由被告農(nóng)銀人壽保險股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
本院認(rèn)為,合法的合同關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù),原、被告簽訂的人身保險合同是雙方真實意思表示,合法有效,本院予以確認(rèn)。原告李新海作為投保人和受益人,有按照合同的約定和法律的規(guī)定向被告要求給付保險金的權(quán)利,被告作為保險人負(fù)有在保險事由發(fā)生后按照合同約定和法律規(guī)定向受益人支付保險金的義務(wù)。對于被告庭審中辯稱因李成在事故中負(fù)有責(zé)任,就談不上法律規(guī)定和保險合同所約定的意外風(fēng)險,本院認(rèn)為,任何造成李成死亡的事故只要是李成意志以外的因素均系意外風(fēng)險事故,此乃常理,被告該辯解意見明顯與常理相悖,本院予以駁斥。對于被告庭審中辯稱李成所駕駛的車輛是未年檢的機(jī)動車,屬于保險合同約定的“在保險期間內(nèi)因被保險人酒后駕駛、無合法有效駕駛證駕駛或駕駛無有效行駛證的機(jī)動車的約定”中的無有效行駛證的情形,屬于被告不承擔(dān)保險責(zé)任的范圍,因被告并未向本院提交未年檢的機(jī)動車即屬于無有效行駛證的機(jī)動車的相關(guān)證據(jù),故被告不承擔(dān)保險責(zé)任的辯解意見,本院不予采信。綜上,原告的請求屬于被告承擔(dān)保險責(zé)任的范圍,被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險責(zé)任,原告訴求事實清楚,證據(jù)充分,于法有據(jù),本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十五條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、《中華人民共和國保險法》第二十三條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
被告農(nóng)銀人壽保險股份有限公司河北分公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告李新海保險金120000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2700元,由被告農(nóng)銀人壽保險股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)。
審判長:司紅偉
審判員:葉貴文
審判員:張成貴
書記員:鄭希娥
成為第一個評論者