原告：李某某委托代理人：秦安美瑜，陜西康嘉律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)）被告：任某某被告：任某某被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司，住所地寶雞市開發(fā)區(qū)高新三路3號院33幢一層13號三層南段。社會統(tǒng)一信用代碼9161030171008419X3負(fù)責(zé)人：吳曉，公司經(jīng)理。委托代理人：姚敏，陜西西虢律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)）

原告李某某與被告任某某、任某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故糾紛一案，本院受理后，由審判員適用簡易程序與原告王新緒訴被告任某某、任某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司機(jī)動車交通事故糾紛一案合并進(jìn)行了審理，原告及其委托代理人、被告任某某、任某某、被告保險公司委托代理人到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告王新緒、李某某訴稱，2018年2月9日17時許，王新緒駕駛五星鉆豹電動自行車（乘坐人：李某某）沿眉縣首善鎮(zhèn)新莊村二組東西水泥路行駛至紅趙路十字處時，與沿紅趙路由北向南，任某某駕駛的陜CZQ4**號速騰牌小轎車相撞，致王新緒、李某某受傷，車輛受損，發(fā)生道路交通事故。經(jīng)眉縣公安交警大隊做出事故認(rèn)定：王新緒、任某某各負(fù)本起事故的同等責(zé)任，李某某無事故責(zé)任。原告王新緒傷情診斷為：閉合性胸壁損傷、多發(fā)肋骨骨折、雙側(cè)胸腔積液。原告李某某傷情診斷為：創(chuàng)傷性重型腦損傷。肇事車輛陜CZQ4**號小轎車系第二被告所有，第一被告為車輛駕駛員，第二被告為陜CZQ4**號車輛在第三被告處投有“交強(qiáng)險”、“第三者責(zé)任險”等車輛保險。二原告認(rèn)為三被告應(yīng)依法在相應(yīng)的賠償范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。此事故的發(fā)生，致使二原告身體嚴(yán)重受傷，給二原告造成巨大傷害。據(jù)此，二原告為維護(hù)自身的合法權(quán)益，根據(jù)法律規(guī)定，依法提起訴訟。原告王新緒請求：1、依法判令被告賠償原告因交通事故造成的人身損害賠償金共計29566.67元；2、依法判決本案訴訟費由被告承擔(dān)。原告李某某請求：1、依法判令被告賠償原告因交通事故造成的人身損害賠償金共計81378.4元；2、依法判決本案訴訟費由被告承擔(dān)。被告保險公司辯稱：本起事故的事實和責(zé)任劃分無異議；第一、二被告的車輛在本公司投保交強(qiáng)險和50萬元不計免賠三責(zé)險，事發(fā)在保險期間內(nèi)；對于二原告的合理合法損失，保險公司愿意在保險責(zé)任范圍內(nèi)按事故比例承擔(dān)60%；訴訟費和鑒定費保險公司不承擔(dān)；住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、護(hù)理費、誤工費、交通費計算偏高，待辯論和質(zhì)證時做具體的陳述。被告任某某辯稱：對事故發(fā)生和責(zé)任劃分無異議。被告在保險公司投保了交強(qiáng)險和三責(zé)險，原告的損失應(yīng)該由保險公司負(fù)責(zé)賠償。被告任某某辯稱：車在被告任某某名下，是兒子任某某開的車。事故發(fā)生后被告任某某給王新緒墊付醫(yī)療費2818.98元，被告任某某手里有票據(jù)的數(shù)額是818.98元，2000元含在原告的票據(jù)中。給李某某墊付醫(yī)療費5349.98元，手里有票據(jù)的數(shù)額是2349.98元，3000元含在原告的票據(jù)中。事故發(fā)生后拖被告自己車花費100元，修車花費910元，希望能一并處理。訴訟費、鑒定費被告不承擔(dān)。其余同意保險公司意見。經(jīng)審理查明，2018年2月9日17時許，王新緒駕駛五星鉆豹電動自行車（乘坐人：李某某）沿眉縣首善鎮(zhèn)新莊村二組東西水泥路行駛至紅趙路十字處時，與沿紅趙路由北向南，任某某駕駛的陜CZQ4**號速騰牌小轎車相撞，致王新緒、李某某受傷，車輛受損，發(fā)生道路交通事故。同年2月22日，眉縣公安局交通警察大隊眉公交認(rèn)字（2018）第200號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：當(dāng)事人王新緒、任某某各應(yīng)承擔(dān)本起事故的同等責(zé)任，李某某無事故責(zé)任。原告王新緒受傷后，被送往眉縣人民醫(yī)院治療，診斷為：1、閉合性胸壁損傷、多發(fā)肋骨骨折、胸壁挫傷、雙側(cè)胸腔積液；2、右下肢皮膚肢挫擦傷。住院15日，花去住院及門診費5792.95元，同年7月25日在中國人民解放軍第三醫(yī)院檢查花費697元，共計花去醫(yī)療費6489.95元。同年8月15日，陜西正義司法鑒定中心陜正義司鑒（2018）臨鑒字第09004號《司法鑒定意見書》鑒定意見為：王新緒的誤工期限為120天，護(hù)理期限為60天，營養(yǎng)期限為60天?；ㄈヨb定費864元。原告李某某受傷后亦同原告王新緒一同被往眉縣人民醫(yī)院，因傷情嚴(yán)重，在急診治療后轉(zhuǎn)至中國人民解放軍第三醫(yī)院治療，在眉縣人民醫(yī)院花去醫(yī)療費1271.98元。原告李某某在第三醫(yī)院第一次住院18日，被診斷為：1、創(chuàng)傷性重型顱腦損傷；2、高血壓??；3、慢性膀胱炎；4、骨性關(guān)節(jié)炎。同年5月31日，原告再次入住第三醫(yī)院，住院14日，被診斷為：1、慢性硬膜下血腫；2、原發(fā)性高血壓病。原告二次在第三醫(yī)院急診、住院花費37905元。本事故共計花費39221.98元醫(yī)療費。同年8月15日，陜西正義司法鑒定中心陜正義司鑒（1018）臨鑒字第09008號《司法鑒定意見書》出具鑒定意見為：1、李某某開顱術(shù)后屬十級傷殘；2、李某某的誤工期限為180天，護(hù)理期限為90天，營養(yǎng)期限為90天?；ㄈヨb定費1872元。對于二原告的損失，被告任某某墊付原告王新緒醫(yī)療費2818.98元，墊付李某某醫(yī)療費5349.98元，二原告其余損失未賠付。同年9月20日，二原告訴至法院，要求判如所請。又查，原告王新緒所駕駛的五星鉆豹電動自行車經(jīng)保險公司定損為630元。上述事實，有當(dāng)事人陳述、事故認(rèn)定書、診斷證明、急診證明、住院病案、費用清單、住院通知、出院證明、門診票據(jù)、住院票據(jù)、鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、定損單等書面證據(jù)在卷佐證。本院認(rèn)為，機(jī)動車發(fā)生交通事故致人傷亡、財產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)先由承保交強(qiáng)險的保險公司在機(jī)動車交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，賠償金額超出交強(qiáng)險責(zé)任限額部分，由各方依據(jù)其責(zé)任予以承擔(dān)。本案原告王新緒與被告任某某在本次事故中負(fù)同等事故責(zé)任，原告李某某無事故責(zé)任。被告任某某對于原告王新緒的損失應(yīng)按6:4承擔(dān)賠償責(zé)任。對原告李某某的損失，原告王新緒與被告任某某二人按4:6比例承擔(dān)全部責(zé)任。又因被告任某某駕駛的陜CZQ4**號速騰牌小轎車為被告任某某所有，且在被告保險公司投有交強(qiáng)險及第三者責(zé)任險，車輛所有人任某某并無過錯，不負(fù)賠償責(zé)任。被告任某某應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任，首先應(yīng)由被告保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)予以賠付，不足部分，在第三者責(zé)任險限額內(nèi)按被告任某某所承擔(dān)的責(zé)任比例予以賠付，再不足或者不應(yīng)由被告保險公司賠付的部分，應(yīng)由被告任某某按承擔(dān)的比例賠付。對于被告任某某要求一并處理其車輛損失，因不能合并審理，被告任某某可另行起訴。本案中，原告李某某的損失為：1、醫(yī)療費39221.98元；2、住院伙食補(bǔ)助費1920元。原告按照寶雞地區(qū)公務(wù)人員出差伙食費補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計算，符合相關(guān)政策，本院予以支持；3、營養(yǎng)費2700元；4、護(hù)理費9000元。原告按照護(hù)理期限90日，每日120元護(hù)理費計算10800元，計算過高，可酌定每日100元護(hù)理費計算護(hù)理期限90日；5、誤工費18000元。原告按照鑒定意見誤工期限180日，每日120元誤工費計算21600元。原告計算的每日誤工費過高，可酌定每日100元誤工費；6、殘疾賠償金16424元。原告依據(jù)陜西省上年度農(nóng)村居民人均可支配收入10265元，按照十級傷殘指數(shù)，計算16年，本院予以支持；7、鑒定費1872元。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條的規(guī)定，鑒定費是為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因、保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，應(yīng)由承保第三者商業(yè)保險的被告保險公司負(fù)擔(dān)。被告保險公司不予承擔(dān)的辯解理由不符合法律規(guī)定，本院不予采信；8、交通費500元；9、精神損害撫慰金1000元。原告請求過高，可酌定1000元。原告以上損失90637.98元?？鄢桓嫒文衬硥|付的5349.98元，實際損失85288元。被告保險公司首先應(yīng)在交強(qiáng)險10000元醫(yī)療費限額項下按二原告花費比例1:5賠付醫(yī)療費39221.98元、住院伙食補(bǔ)助費1920元、營養(yǎng)費2700元共計43841.98元中4/5×10000=8000元，對于下余的43841.98-8000=35841.98元，原告王新緒與被告任某某按4:6的比例賠付給原告，因被告任某某駕駛的機(jī)動車在被告保險公司投保第三者責(zé)任險，那么，被告任某某承擔(dān)的60%責(zé)任就由被告保險公司予以賠付給原告李某某。原告王新緒與原告李某某系夫妻關(guān)系，原告王新緒賠償?shù)?0%損失可以免賠。被告保險公司應(yīng)賠付原告李某某35841.98元×0.6=21505.19元。其次，被告保險公司應(yīng)在死亡傷殘賠償金110000元限額內(nèi)賠償原告李某某護(hù)理費9000元、誤工費18000元、殘疾賠償金16424元、交通費500元、精神損害撫慰金1000元共計44924元。再次，被告保險公司應(yīng)賠付原告李某某鑒定費1872元。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國保險法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告李某某醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、護(hù)理費、誤工費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金、鑒定費等各項損失76301.19元；（其中支付被告任某某5349.98元）二、駁回原告李某某要求被告任某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求及其它的訴訟請求；如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行的債務(wù)利息。本案訴訟費1834元，減半收取917元，由被告任某某負(fù)擔(dān)550.2元，原告李某某負(fù)擔(dān)366.8元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，預(yù)交上訴費1834元，上訴于陜西省寶雞市中級人民法院。

審判員　　崔旭東

書記員：包晗