原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，安徽省六安市人，住荊門市掇刀區(qū)。委托訴訟代理人：高強(qiáng)（特別授權(quán)），湖北慧中律師事務(wù)所律師。被告：荊門市吉園物業(yè)管理有限公司，住所地荊門市雨霖路1號，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。法定代表人：周天慧，公司執(zhí)行董事。委托訴訟代理人：洪小勤（特別授權(quán)），湖北法之星律師事務(wù)所律師。

原告李某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失81582.55元（其中精神撫慰金3000元）；2、案件受理費(fèi)由被告荊門市吉園物業(yè)管理有限公司負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年6月22日，原告駕駛摩托車，從掇刀區(qū)果園三路瑞景新城出門到外工作時(shí)，行至小區(qū)保衛(wèi)室門口時(shí)，被突然降下的大門口欄桿砸傷。原告李某某受傷后，被小區(qū)物業(yè)管理員和保安送到荊門市中醫(yī)醫(yī)院住院治療7天，共支付醫(yī)療費(fèi)6588.45元。原告的傷情經(jīng)荊門今宋司法鑒定所鑒定傷殘等級為10級，賠償指數(shù)10%。被告荊門市吉園物業(yè)管理有限公司辯稱，原告的受傷是自己的過錯造成的，是由于其強(qiáng)行沖行，不是原告訴稱的門禁桿砸傷，被告不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；原告將各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失和精神損失一起主張，訴請不明。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，并當(dāng)庭質(zhì)證，對當(dāng)事人互無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的事實(shí)和證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1、原告李某某提交的調(diào)查筆錄1份，因該份調(diào)查筆錄的調(diào)查人為路海清、劉榮勤，不是原告李某某的委托訴訟代理人，其沒有法律賦予的對此案的調(diào)查取證權(quán)，本院對調(diào)查筆錄不予采信；原告提交的錄音光盤1份，其內(nèi)容未能反映本案的相關(guān)事實(shí)，本院不予采信；2、原告李某某提交的證人朱儒志、杜茂兵、汪家新、李美寶、張少偉出具的證明各1份，因證人未到庭接受質(zhì)詢，本院不予采信；3、原告李某某提交的結(jié)婚證（復(fù)印件）1份，荊門市吉園物業(yè)管理有限公司瑞景新城管理處出具的收據(jù)（復(fù)印件）2份，被告對其真實(shí)性無異議，本院對其真實(shí)性予以確認(rèn)；4、原告李某某提交的荊門今宋法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書1份，因被告未提交證據(jù)予以反駁，本院予以采信；5、被告荊門市吉園物業(yè)管理有限公司提交的視聽資料1份，李某某對其真實(shí)性無異議，本院對其真實(shí)性予以確認(rèn)。本院經(jīng)審理對本案事實(shí)認(rèn)定如下：2016年6月22日8時(shí)28分許，原告李某某駕駛兩輪摩托車在通過掇刀區(qū)果園三路瑞景新城的大門的過程中，恰遇保安人員控制的小區(qū)擋車欄桿復(fù)原，導(dǎo)致原告李某某被降落的擋車欄桿砸倒在地。此處門禁系統(tǒng)由被告荊門市吉園物業(yè)管理有限公司設(shè)置并由小區(qū)保安負(fù)責(zé)放行車輛、行人。李某某受傷后，被送往荊門市中醫(yī)醫(yī)院住院治療7天，出院中醫(yī)診斷：創(chuàng)傷病類、骨斷筋傷、氣滯血瘀；西醫(yī)診斷：鼻骨骨折、右肩鎖關(guān)節(jié)半脫位、右肱骨大結(jié)節(jié)撕脫性骨折、一級腦外傷、左側(cè)面部軟組織損傷。出院醫(yī)囑：注意休息，加強(qiáng)營養(yǎng)，休3個(gè)月；右上肢三角巾懸吊制動；根據(jù)復(fù)片情況決定功能鍛煉時(shí)間；不適時(shí)及時(shí)就診。住院期間，原告支出醫(yī)療費(fèi)5933.45元（被告為原告墊付醫(yī)療費(fèi)5000元）。出院后，李某某又支出檢查費(fèi)用655元。2016年10月17日，李某某的傷情經(jīng)荊門今宋法醫(yī)司法鑒定所鑒定，該所出具“荊今[2016]法鑒字第745號”司法鑒定意見書，鑒定意見傷殘等級為十級，賠償指數(shù)10%。李某某支出司法鑒定費(fèi)用840元。另查明，原告與陳翠蘭系夫妻關(guān)系，購買了荊門市掇刀區(qū)瑞景新城1棟1單元1504號、1503號房屋，并向被告交納了相關(guān)物業(yè)服務(wù)費(fèi)。本地上一年度其他服務(wù)業(yè)的人均年收入標(biāo)準(zhǔn)為31138元。
原告李某某與被告荊門市吉園物業(yè)管理有限公司身體權(quán)糾紛一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法由代理審判員錢家圣適用簡易程序獨(dú)任審判，于同年2月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人高強(qiáng)，被告荊門市吉園物業(yè)管理有限公司的委托代理人洪小勤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，作為物業(yè)公司的工作人員在控制大門欄桿起降時(shí)應(yīng)謹(jǐn)慎注意來往的車輛、行人，確保不傷害他人人身、財(cái)產(chǎn)安全，發(fā)現(xiàn)危險(xiǎn)時(shí)應(yīng)及時(shí)采取合理措施加以避免?，F(xiàn)因被告保安人員在履行職務(wù)行為時(shí)的疏忽，致使原告人身受到傷害，因此被告應(yīng)該對原告所受損失承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。同時(shí)，原告作為完全民事行為能力人，亦應(yīng)對自身的安全盡到注意義務(wù)。但其未充分觀察前方路況、僥幸通行，因此其對損害后果的發(fā)生有存有過錯，在本案中也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。本院綜合考慮雙方的過錯責(zé)任及在事故中所起的作用，確定被告承擔(dān)此事故的主要責(zé)任（70%），原告承擔(dān)次要責(zé)任（30%）。原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失：1、醫(yī)療費(fèi)6588.45元，有相應(yīng)醫(yī)療費(fèi)收費(fèi)票據(jù)、門診病歷佐證，本院予以確認(rèn)；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350元，原告住院7天，每天按50元計(jì)算350元，本院予以支持；3、護(hù)理費(fèi)597.1元（31138元÷365天×7天＝597.1元），本院予以支持；4、誤工費(fèi)，誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。本案中李某某并未提交證據(jù)證明其持續(xù)誤工至定殘日前一天，其誤工時(shí)間應(yīng)由醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定，誤工時(shí)間為97天。李某某既無固定收入，又未能提交近3年的平均收入，本院按本地上一年度其他服務(wù)業(yè)的收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工費(fèi)計(jì)算為8275.03元（31138元÷365天×97天＝8275.03元），對其超出部分本院不予支持；5、殘疾賠償金，結(jié)合李某某陳翠蘭的婚姻狀況及其配偶陳翠蘭的居住地（掇刀區(qū)七里鋪居委會江山巷30號），及其在荊門市吉園物業(yè)管理有限公司瑞景新城管理處交納物業(yè)費(fèi)的情況，能證明李某某在城區(qū)居住，且其收入主要來源于城鎮(zhèn)，殘疾賠償金為元54102元（27051元×20年×10%＝54102元），本院予以支持；6、鑒定費(fèi)840元，本院予以支持。李某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)70752.58元。按照本院劃定的責(zé)任比例，被告荊門市吉園物業(yè)管理有限公司應(yīng)承擔(dān)49526.81元，原告自行承擔(dān)21225.77元。被告荊門市吉園物業(yè)管理有限公司已為李某某墊付醫(yī)療費(fèi)5000元，應(yīng)予以扣減，還應(yīng)賠償李某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失44526.81元。關(guān)于李某某主張的精神損害撫慰金3000元，此事故造成原告?zhèn)麣垼瑐麣埖燃墳?0級，確給原告精神上帶來了一定損害，結(jié)合本地實(shí)際生活水平，本院酌情予以支持，數(shù)額以1000元為宜。關(guān)于李某某主張的營養(yǎng)費(fèi)的問題，因營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)并未明確李某某在住院期間存在營養(yǎng)費(fèi)的問題，故本院不予支持。關(guān)于被告荊門市吉園物業(yè)管理有限公司申請對李某某的傷情重新鑒定的問題，依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條、第二十八條之規(guī)定，本案中的荊門今宋法醫(yī)司法鑒定所出具的“荊今[2016]法鑒字第745號”司法鑒定意見書由具備鑒定資格的鑒定部門和鑒定人員作出，被告沒有提出證據(jù)予以反駁，不符合申請重新鑒定的情形，本院對被告的此項(xiàng)申請不予準(zhǔn)許。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告荊門市吉園物業(yè)管理有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告李某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失及精神損害撫慰金45526.81元；二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。被告如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1800元，減半收取900元，由原告李某某負(fù)擔(dān)400元，被告荊門市吉園物業(yè)管理有限公司負(fù)擔(dān)500元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

代理審判員　　錢家圣