李某某
栗盛屏（黑龍江能通律師事務(wù)所）
韓立輝
楊某

原告:李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
委托訴訟代理人:栗盛屏，黑龍江能通律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:韓立輝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
被告:楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
原告李某某與被告楊某民間借貸糾紛一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告李某某及其委托代理人韓立輝到庭參加訴訟。
被告楊某經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求:要求判令被告楊某償還借款600000元，按月利率2%給付2011年7月6日至2016年10月6日期間的利息856320元，合計1456320元。
訴訟中，原告放棄要求被告給付利息100320元的訴訟請求。
事實和理由:2011年7月6日，被告向原告借款600000元，約定月利率3%，每三個月支付一次利息，借款期限為六個月。
借款到期后，被告未償還原告借款本息，原告多次向被告索要，被告于2014年6月11日重新為原告出具借條1張，注明2011年7月6日至2014年7月6日期間利息未付，并約定利息三個月一付，月利率3%。
被告楊某未出庭應(yīng)訴亦未提出答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，被告楊某經(jīng)合法傳喚未出庭質(zhì)證，視為其放棄了質(zhì)證權(quán)利，對當(dāng)事人未提出異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
本院認(rèn)為:原告李某某與被告楊某達(dá)成的借款協(xié)議，是雙方當(dāng)事人在平等自愿的基礎(chǔ)上協(xié)商一致達(dá)成的，是雙方當(dāng)事人的真實意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)禁止性規(guī)定，原告已履行交付借款的合同義務(wù)，原告與被告達(dá)成的借款協(xié)議成立并生效。
被告負(fù)有按約定償還原告借款本金并支付利息的義務(wù)。
原告與被告約定借款的利率為月利率3%，現(xiàn)原告要求被告按月利率2%給付利息，該請求符合法律規(guī)定，應(yīng)予以支持。
借款本金600000元，按月利率2%計算2011年7月6日至2016年10月6日期間的利息為756000元。
訴訟中，原告放棄要求被告給付利息100320元是其對訴訟權(quán)利所作的處分。
被告經(jīng)依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，亦是其對自已訴訟權(quán)利所作的處分。
綜上所述，本院對原告要求被告償還借款本金600000元，給付利息756000元，合計1356000元的訴訟請求予以支持。
依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條，及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
被告楊某償還原告李某某借款本金600000元，給付利息756000元，合計1356000元，于本判決生效后三日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費17004元，由被告楊某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于牡丹江市中級人民法院。

本院認(rèn)為:原告李某某與被告楊某達(dá)成的借款協(xié)議，是雙方當(dāng)事人在平等自愿的基礎(chǔ)上協(xié)商一致達(dá)成的，是雙方當(dāng)事人的真實意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)禁止性規(guī)定，原告已履行交付借款的合同義務(wù)，原告與被告達(dá)成的借款協(xié)議成立并生效。
被告負(fù)有按約定償還原告借款本金并支付利息的義務(wù)。
原告與被告約定借款的利率為月利率3%，現(xiàn)原告要求被告按月利率2%給付利息，該請求符合法律規(guī)定，應(yīng)予以支持。
借款本金600000元，按月利率2%計算2011年7月6日至2016年10月6日期間的利息為756000元。
訴訟中，原告放棄要求被告給付利息100320元是其對訴訟權(quán)利所作的處分。
被告經(jīng)依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，亦是其對自已訴訟權(quán)利所作的處分。
綜上所述，本院對原告要求被告償還借款本金600000元，給付利息756000元，合計1356000元的訴訟請求予以支持。

依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條，及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
被告楊某償還原告李某某借款本金600000元，給付利息756000元，合計1356000元，于本判決生效后三日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費17004元，由被告楊某負(fù)擔(dān)。

審判長：陳怡波
審判員：陳國民
審判員：趙長青

書記員：王雪瑩