原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住荊門市掇刀區(qū)。
委托訴訟代理人：王斌，湖北興聯(lián)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：劉婷，湖北興聯(lián)律師事務(wù)所律師。
被告：荊門市掇刀區(qū)團林鋪鎮(zhèn)青龍村村民委員會，住所地荊門市掇刀區(qū)團林鋪鎮(zhèn)青龍村。
法定代表人：劉向東，系該村主任。
被告：荊門市掇刀區(qū)團林鋪鎮(zhèn)楊畈村村民委員會，住所地荊門市掇刀區(qū)團林鋪鎮(zhèn)楊畈村。
法定代表人：錢文武，系該村村主任。
上述二被告委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：王軍，荊門市掇刀區(qū)團林法律服務(wù)所法律工作者。

原告李某某與被告荊門市掇刀區(qū)團林鋪鎮(zhèn)青龍村村民委員會（以下簡稱“青龍村”）、荊門市掇刀區(qū)團林鋪鎮(zhèn)楊畈村村民委員會（以下簡稱“楊畈村”）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2018年6月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人王斌、劉婷，被告青龍村、楊畈村委托訴訟代理人王軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。在審理過程中，原、被告均向本院申請調(diào)解期限三個月。
原告李某某向本院提出訴訟請求：1、判決二被告向原告李某某支付工程款15萬元；2、本案訴訟費用由二被告承擔。事實與理由：2009年5月，荊門市掇刀區(qū)團林鋪鎮(zhèn)楊畈村村民委員會和荊門市掇刀區(qū)團林鋪鎮(zhèn)青龍村村民委員會作為共同發(fā)包人與原告簽訂《鄉(xiāng)村公路建設(shè)工程楊畈青龍段施工合同書》，將李集至楊畈、青龍村長約5.6公里平原微丘四級公路發(fā)包給原告建設(shè)。合同約定：工程承包形式為包工包料，每公里包干價為24.5萬元，工程量以實測為準。同時，合同還對價款的支付方式、雙方權(quán)利義務(wù)等內(nèi)容進行了明確約定。該工程于2009年12月完工后即交付兩被告使用。2010年12月6日，荊門市掇刀區(qū)公路管理所出具了驗收合格通知。后各方辦理了結(jié)算，雙方最終確認該項目工程總價款為122.5萬元，楊畈、青龍兩村共同負擔。之后，兩村陸續(xù)向原告付款，截止2017年3月楊畈村已付清，至今尚欠原告工程款15萬元。原告認為，該項目工程在竣工驗收合格交付使用后，兩被告就應(yīng)及時結(jié)清工程價款，但兩被告總以各種理由拖延搪塞、相互推諉，致使原告合法權(quán)益遭受損害。為此，原告特依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定向人民法院提起訴訟，請依法判決。
被告青龍村、楊畈村共同辯稱，該工程的總價款為122.5萬元，兩村付款時間大部分是在2013年2月5日之前，兩村一直付款至原告的農(nóng)行卡號尾數(shù)為1417的賬戶上。青龍村已經(jīng)支付原告工程款586150元、楊畈村已經(jīng)支付原告工程款570854.37元，原告并未出具相關(guān)證據(jù)證明兩村欠付其工程款15萬元，請求人民法院駁回原告的訴請。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。二被告對原告提交的增值稅普通發(fā)票復(fù)印件三張、李某某農(nóng)行卡交易明細等證據(jù)的真實性均無異議，本院對上述證據(jù)的真實性予以確認。原告對被告青龍村提交的2009年11月25日支付工程款20萬元、2010年1月19日支付工程款8萬元、2010年4月10日支付工程款3600元、2010年8月11日支付工程款40950元、2010年11月15日支付工程款5萬元、2011年4月28日支付工程款53600元、2012年10月17日支付工程款10萬元、2013年2月4日支付工程款58000元的證據(jù)無異議，對被告楊畈村提交的2010年1月19日支付工程款20萬元、2010年1月25日支付工程款4萬元、2010年8月11日支付工程款40950元、2010年11月24日支付工程款10萬元、2012年11月22日支付工程款3萬元、2012年11月23日支付工程款3萬元、2013年2月5日支付工程款58250元、2016年9月23日支付工程款2萬元、2017年1月1日支付工程款1萬元的證據(jù)無異議，對上述原告無異議的證據(jù)，本院予以采信。
對有爭議的證據(jù)，本院認定如下：1、關(guān)于被告青龍村提交的2010年1月19日進賬單復(fù)印件。在審理過程中，本院責令被告青龍村向本院提交2010年1月19日支付李某某公路款20萬元的記賬憑證和轉(zhuǎn)賬支票存根用以證明2010年1月19日支付原告工程款20萬元的事實，其在規(guī)定的期限內(nèi)沒有提交，且當庭自認所舉證的2010年1月19日進賬單復(fù)印件系重復(fù)舉證，也沒有在2010年1月19日支付原告工程款20萬元，故對被告青龍村提交的證據(jù)2010年1月19日進賬單復(fù)印件，本院不予采信。2、關(guān)于被告楊畈村稱時任會計現(xiàn)金支付原告工程款4萬元、為原告支付金融部門借款利息1654.37元，其并未提供證據(jù)佐證，本院不予支持。
對于各方?jīng)]有爭議的《鄉(xiāng)村公路建設(shè)施工楊畈、青龍段施工合同書》總工程款122.5萬元、工程于2009年修建完工、2010年12月6日驗收合格等事實，本院予以確認。
就各方爭議的事實，根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定如下：本案所涉《鄉(xiāng)村公路建設(shè)施工楊畈、青龍段施工合同書》工程實際施工承包人為原告李某某、原告李某某不具有建筑工程承建資質(zhì)。二被告合計已經(jīng)支付原告李某某工程款1115350元（其中：青龍村支付586150元、楊畈村支付529200元），實際下欠原告李某某工程款109650元。

本院認為，依法成立的合同，受法律保護，對當事人具有法律約束力，當事人應(yīng)當按照合同約定全面履行自己的義務(wù)。建設(shè)工程合同是承包人進行工程建設(shè)，發(fā)包人支付價款的合同。建設(shè)工程合同包括工程勘察、設(shè)計、施工合同。本案中，原告李某某雖無建設(shè)施工資質(zhì)，但原告李某某承建的《鄉(xiāng)村公路建設(shè)施工楊畈、青龍段施工合同書》工程已經(jīng)于2009年修建完工，并于2010年12月6日經(jīng)荊門市掇刀區(qū)公路管養(yǎng)所驗收合格。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條的規(guī)定：建設(shè)工程施工合同無效，但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗收合格，承包人請求參照合同約定支付工程價款的，應(yīng)予支持。經(jīng)本院審理查明，本案二被告實際欠原告李某某工程款109650元，故對原告李某某要二被告支付工程款15萬元中的109650元部分訴訟請求，本院予以支持，對原告李某某超出109650元部分的訴訟請求，本院不予支持。對于被告楊畈村辯稱的其時任村會計另行支付原告李某某工程款41654.37元的抗辯意見，因其未提供證據(jù)佐證，故對其該抗辯意見，本院不予支持。
依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百六十九條，《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條、第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告荊門市掇刀區(qū)團林鋪鎮(zhèn)青龍村村民委員會、荊門市掇刀區(qū)團林鋪鎮(zhèn)楊畈村村民委員會于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告李某某工程款109650元；
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3300元，減半收取1650元。由原告李某某負擔150元，被告荊門市掇刀區(qū)團林鋪鎮(zhèn)青龍村村民委員會、荊門市掇刀區(qū)團林鋪鎮(zhèn)楊畈村村民委員會負擔1500元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員 楊小瑜

書記員： 代金玉