原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人劉立彬，河北李香民律師事務所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司。
負責人是張建廣，系該公司經(jīng)理。
委托代理人馬坤英，河北鴻翔律師事務所律師，代理權(quán)限為一般代理。

原告李某某與被告郭某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱太平洋財險唐某支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員杜福林獨任審判，公開開庭進行了審理。原告委托代理人劉立彬、被告郭某某、被告太平洋財險唐某支公司委托代理人馬坤英到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱，2013年4月9日17時50分許，被告郭某某駕駛冀B×××××牌號二輪摩托車沿灤南縣倴城鎮(zhèn)中大街由東向西行駛至水泥廠北側(cè)處時，與前方同向行駛左轉(zhuǎn)掉頭的原告李某某騎行的電動自行車相撞，發(fā)生交通事故。此次事故經(jīng)交警部門認定，原被告各負事故的同等責任。事故發(fā)生后，原告李某某到灤南縣醫(yī)院治療，現(xiàn)已治療終結(jié)。此次事故給原告李某某造成的經(jīng)濟損失有：醫(yī)藥費5997.32元、牙齒修復費用1500元、住院伙食補助費220元、誤工費12032.4元、護理費1102.97元、鑒定費1000元、交通費800元，以上共計22652.69元。原告李某某多次找被告方就賠償事宜進行協(xié)商，但至今未果，請依法判處。
被告郭某某辯稱，對原告訴狀中所述的肇事情況和責任認定情況無異議。我駕駛的冀B×××××牌號二輪摩托車在被告太平洋財險唐某支公司投保了強制責任險，事故發(fā)生時在保險期間內(nèi)，相應的賠償責任應由被告太平洋財險唐某支公司承擔。另外，我給原告墊付了3800元，要求原告返還。
被告太平洋財險唐某支公司辯稱，對原告訴狀中所述的肇事情況和責任認定情況無異議。被告郭某某所說的投保情況屬實。在被保險車輛以及駕駛?cè)笋{駛證、行駛證齊全并檢驗合格的情況下我司對原告的合理損失按照保險條款依法賠償。訴訟費和鑒定費不屬于保險理賠范圍，我司不予承擔。
經(jīng)審理查明，2013年4月9日17時50分許，被告郭某某駕駛冀B×××××牌號二輪摩托車沿灤南縣倴城鎮(zhèn)中大街由東向西行駛至水泥廠北側(cè)處時，與前方同向行駛左轉(zhuǎn)掉頭的原告李某某騎行的電動自行車及身體相撞，致原告李某某受傷、兩車受損。此次事故經(jīng)灤南縣交通警察大隊認定，原告李某某與被告郭某某均負事故的同等責任。原告李某某傷后，在灤南縣醫(yī)院住院治療11天，支付了住院費5629.03元。另作相關檢查和治療，支付了門診費368.3元。2013年6月6日經(jīng)灤南司法醫(yī)學鑒定中心鑒定，原告李某某之損傷屬輕傷。原告李某某需自受傷之日起休息4個月，牙齒修復需費用1500元。為做此鑒定，原告李某某支付了鑒定費800元。
另查明，原告李某某休息期間由其子李國輝護理。原告李某某與李國輝均系灤南縣佳禾門窗店員工。灤南縣佳禾門窗店的經(jīng)營范圍是門窗、防護欄、陽光瓦、彩鋼瓦的加工與銷售。被告郭某某所駕駛的冀B×××××牌號二輪摩托車在被告太平洋財險唐某支公司投保了強制責任險，事故發(fā)生時在保險期間內(nèi)。
綜合以上情況，原告李某某因本次交通事故遭受的損失有：住院費5629.03元、門診費368.3元、牙齒修復費1500元、住院伙食補助費220元（20元／天×11天）、護理費1102.97元（100.27元／天×11天）、誤工費12032.4元（100.27元／天×120天）、合理交通費300元、鑒定費800元，以上損失合計21952.7元。其中，醫(yī)療費用類損失為7717.33元（含住院費5629.03元、門診費368.3元、牙齒修復費1500元、住院伙食補助費220元），死亡傷殘類損失為14235.37元（含護理費1102.97元、誤工費12032.4元、合理交通費300元、鑒定費800元）。
以上事實，有原、被告相關陳述、灤南縣公安交通警察大隊交通事故認定書、灤南縣醫(yī)院住院病歷、診斷證明書、出院證明書、用藥明細單、灤南司法醫(yī)學鑒定中心司法鑒定意見書、灤南縣佳禾門窗店的營業(yè)執(zhí)照復印件、誤工證明、工資表、李國輝身份證復印件、保險單、收條、相關花費票據(jù)可以證實。

本院認為，原告李某某與被告郭某某發(fā)生交通事故的事實清楚，有灤南縣公安交通警察大隊的交通事故認定書足以證實，應予確認。被告郭某某所駕駛的冀B×××××牌號二輪摩托車在被告太平洋財險唐某支公司投保了強制責任險，事故發(fā)生時在保險期間內(nèi)。被告太平洋財險唐某支公司應該在交強險限額內(nèi)承擔相應的賠償責任。被告郭某某主張給原告李某某墊付了3800元，只提供了原告方給其出具的收條3200元，原告方對收條無異議，但對被告郭某某主張的3800元未予認可，故此本院依法只能認定被告郭某某給原告李某某墊付了3200元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第十九條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費用類損失7717.33元、死亡傷殘類損失14235.37元，合計21952.7元，于本判決生效后10日內(nèi)履行；
二、被告郭某某不賠償原告李某某經(jīng)濟損失，其為原告李某某墊付的3200元在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司賠償原告李某某后由原告李某某予以返還；
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費150元，由被告太平洋財險唐某支公司負擔。此款已由原告李某某預交，在執(zhí)行中由被告太平洋財險唐某支公司一并給付原告李某某。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

審判員 杜福林

書記員： 李婷婷