原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告：王景東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
以上六原告委托代理人：董平，灤南縣倴城灤新法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：殷某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，教師。
委托代理人：殷善國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，（系被告殷某某之父）。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。
負(fù)責(zé)人：張建廣，該公司經(jīng)理。
委托代理人：潘勁冬，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。

原告李某某、馬某某、李某、王景東、張某某、王某某與被告殷某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。六原告共同委托代理人董平、被告殷某某委托代理人殷善國(guó)、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司委托代理人潘勁冬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2013年3月12日7時(shí)50分許，被告殷某某駕駛無(wú)牌小型轎車沿中大街由西向東行駛至創(chuàng)新路交叉路口處時(shí)，與由南向北行駛的原告李某某駕駛的冀B×××××牌號(hào)面包車相撞，致冀B×××××號(hào)面包車乘員李某、王某某、馬某某、王景東、張某某、盧義增受傷，兩車受損的交通事故。此事故中被告殷某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。本次事故給六原告造成的經(jīng)濟(jì)損失如下：李某某車損14710元、價(jià)格鑒證費(fèi)440元、施救費(fèi)2400元、交通費(fèi)200元，計(jì)17750元；馬某某醫(yī)藥費(fèi)344元、誤工費(fèi)35.14元，計(jì)379.14元；李某醫(yī)藥費(fèi)1295.35元、伙食補(bǔ)助80元、護(hù)理費(fèi)140.56元、誤工費(fèi)983.92元，計(jì)2499.83元；王景東醫(yī)藥費(fèi)350元、誤工費(fèi)35.14元，計(jì)385.14元；張某某醫(yī)藥費(fèi)1636.27元、伙食補(bǔ)助120元、誤工費(fèi)527.10元、護(hù)理費(fèi)210.84元，計(jì)2494.21元；王某某醫(yī)藥費(fèi)1091.30元、伙食補(bǔ)助80元、誤工費(fèi)491.96元、護(hù)理費(fèi)140.56元，計(jì)1803.82元；共計(jì)25312.14元。被告殷某某駕駛的車輛在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，要求被告賠償上述經(jīng)濟(jì)損失。
被告殷某某辯稱，殷某某駕駛的車輛在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（賠償限額20萬(wàn)元，附加不計(jì)免賠），本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期間內(nèi)，要求保險(xiǎn)公司直接賠償原告合理合法的經(jīng)濟(jì)損失。
被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司辯稱，對(duì)事故責(zé)任無(wú)異議；醫(yī)藥費(fèi)應(yīng)剔除非醫(yī)保用藥和不合理用藥；交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)按所有傷者的損失比例分配；根據(jù)事故責(zé)任認(rèn)定書，被告殷某某未取得車輛牌照而承擔(dān)事故的全部責(zé)任，根據(jù)第三者保險(xiǎn)條款第七條四款之規(guī)定，超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的經(jīng)濟(jì)損失不屬于商業(yè)險(xiǎn)理賠范圍，應(yīng)由被保險(xiǎn)人自行承擔(dān)。
審理查明，2013年3月12日7時(shí)50分許，被告殷某某駕駛無(wú)牌小型轎車沿中大街由西向東行駛至創(chuàng)新路交叉路口處時(shí)，與由南向北行駛的原告李某某駕駛的冀B×××××牌號(hào)面包車相撞，致冀B×××××牌號(hào)面包車乘員李某、王某某、王景東、馬某某、盧義增、張某某受傷，兩車受損的交通事故。此事故經(jīng)灤南縣公安交通警察大隊(duì)調(diào)查認(rèn)定：被告殷某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，李某某、李某、王某某、王景東、馬某某、盧義增、張某某無(wú)責(zé)任。另查明，被告殷某某駕駛的肇事車輛系新購(gòu)買車輛，在未取得行駛證的情況下在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司分別投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（賠償限額20萬(wàn)元，附加不計(jì)免賠），保險(xiǎn)期間自2013年3月4日0時(shí)起至2014年3月3日24時(shí)止，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期間內(nèi)。還查明，被告殷某某駕駛的車輛的行駛證于2013年3月13日注冊(cè)登記為冀B×××××。
本次事故給原告李某某造成的經(jīng)濟(jì)損失有：車損14710元、價(jià)格鑒證費(fèi)440元、施救費(fèi)2400元、交通費(fèi)200元（為其他五原告墊付），計(jì)17750元。
原告馬某某傷后被送往灤南縣中醫(yī)院檢查，本次事故給原告馬某某造成的經(jīng)濟(jì)損失有：醫(yī)藥費(fèi)344元、誤工費(fèi)35.14元，計(jì)379.14元。
原告李某傷后被送往灤南縣中醫(yī)院住院治療3天，本次事故給原告李某造成的經(jīng)濟(jì)損失有：醫(yī)藥費(fèi)1295.35元、伙食補(bǔ)助60元、護(hù)理費(fèi)105.42元、誤工費(fèi)491.96元，計(jì)1952.73元。
原告王景東傷后被送往灤南縣中醫(yī)院檢查，本次事故給原告王景東造成的經(jīng)濟(jì)損失有：醫(yī)藥費(fèi)350元、誤工費(fèi)35.14元，計(jì)385.14元。
原告張某某傷后被送往灤南縣中醫(yī)院住院治療5天，該醫(yī)院診斷證明建議：休息二周。本次事故給原告張某某造成的經(jīng)濟(jì)損失有：醫(yī)藥費(fèi)1636.27元、伙食補(bǔ)助100元、誤工費(fèi)527.10元、護(hù)理費(fèi)175.70元，計(jì)2439.07元。
原告王某某傷后被送往灤南縣中醫(yī)院住院治療3天，該醫(yī)院診斷證明建議：休息二周。本次事故給原告王某某造成的經(jīng)濟(jì)損失有：醫(yī)藥費(fèi)1091.30元、伙食補(bǔ)助60元、誤工費(fèi)491.96元、護(hù)理費(fèi)105.42元，計(jì)1748.68元。
原告李某某、馬某某、王景東、李某、張某某、王某某經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)24654.76元。
以上事實(shí)，有原、被告陳述、灤南縣公安交通警察大隊(duì)（2013003000153）交通事故認(rèn)定書、灤南縣中醫(yī)院門診病歷、住院病歷、用藥明細(xì)表、診斷證明、出院證、灤南縣價(jià)格認(rèn)證中心（2013）176號(hào)價(jià)格鑒定結(jié)論書、身份證、行駛證、駕駛證、保險(xiǎn)單及相關(guān)票據(jù)可證。

本院認(rèn)為，被告殷某某駕駛無(wú)牌號(hào)轎車與原告李某某駕駛的冀B×××××號(hào)車相撞，致李某、王某某、王景東、馬某某、盧義增、張某某身體受傷，兩車受損的事實(shí)清楚，灤南縣公安交通警察大隊(duì)作出的事故認(rèn)定書合法有效，本院予以確認(rèn)。被告殷某某駕駛的車輛在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期間內(nèi)，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司在明知該車未登記注冊(cè)的情況下，為該車承保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，且被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司未能舉證證實(shí)已就保險(xiǎn)公司單方出具的格式條款免責(zé)事由向被告殷某某盡到了明確說(shuō)明義務(wù)，本院對(duì)被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司所辯原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的經(jīng)濟(jì)損失不屬于商業(yè)險(xiǎn)理賠范圍不予支持，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第十七條、第十九條、第六十四條、第六十五條及《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司，在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償六原告經(jīng)濟(jì)損失24654.76元（于本判決生效之日后十日內(nèi)履行）。
二、被告殷某某不賠償六原告經(jīng)濟(jì)損失。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)275元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日交納。此款已由原告預(yù)交，待執(zhí)行中由被告一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

審判員 張建功

書記員： 張俊杰