李某某
王鳳波
李忠陽
黑河市嫩江水務(wù)集團(tuán)有限責(zé)任公司
王恩林（黑龍江敬澤律師事務(wù)所）
郭威（黑龍江敬澤律師事務(wù)所）
嫩江縣人民政府
王寶森

原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑河市合作區(qū)泰安水泥制品廠業(yè)主。
委托代理人王鳳波，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑河市合作區(qū)泰安水泥制品廠銷售經(jīng)理（系李某某嫂子）。
委托代理人李忠陽，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工商局干部（系李某某哥哥）。
被告黑河市嫩江水務(wù)集團(tuán)有限責(zé)任公司（以下簡稱嫩江水務(wù)集團(tuán)）。
法定代表人魏曉峰，男，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人王恩林，黑龍江敬澤律師事務(wù)所律師。
委托代理人郭威，黑龍江敬澤律師事務(wù)所律師。
被告嫩江縣人民政府。
法定代表人王海東，男，職務(wù)縣長。
委托代理人王寶森，男，職務(wù)嫩江縣人民政府法制辦副主任。
原告李某某與被告黑河市嫩江水務(wù)集團(tuán)有限責(zé)任公司、嫩江縣人民政府締約過失責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。原告李某某的委托代理人王鳳波、李忠陽，被告黑河市嫩江水務(wù)集團(tuán)有限責(zé)任公司的委托代理人王恩林、郭威，被告嫩江縣人民政府的委托代理人王寶森到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，2009年6月12日的《協(xié)議書》，是當(dāng)時(shí)的黑河市合作區(qū)泰安水泥制品廠與嫩江水務(wù)集團(tuán)簽訂的，當(dāng)時(shí)的黑河市合作區(qū)泰安水泥制品廠代表是李忠林，該廠于2012年5月5日被工商機(jī)關(guān)注銷。2013年3月27日，李某某作為現(xiàn)黑河市合作區(qū)泰安水泥制品廠的經(jīng)營者，在黑河市工商行政管理局辦理了個體工商戶營業(yè)執(zhí)照。原告無證據(jù)證實(shí)現(xiàn)黑河市合作區(qū)泰安水泥制品廠繼受了簽訂《協(xié)議書》時(shí)黑河市合作區(qū)泰安水泥制品廠的權(quán)利和義務(wù)，作為現(xiàn)黑河市合作區(qū)泰安水泥制品廠經(jīng)營者的李某某與嫩江水務(wù)集團(tuán)無權(quán)利和義務(wù)關(guān)系，李某某或現(xiàn)黑河市合作區(qū)泰安水泥制品廠與嫩江縣人民政府亦無合同關(guān)系，故李某某與本案無直接利害關(guān)系，不具備原告的訴訟主體資格。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第四項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回原告李某某的起訴。
郵寄送達(dá)費(fèi)100.00元由原告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本，上訴于黑龍江省高級人民法院。

本院認(rèn)為，2009年6月12日的《協(xié)議書》，是當(dāng)時(shí)的黑河市合作區(qū)泰安水泥制品廠與嫩江水務(wù)集團(tuán)簽訂的，當(dāng)時(shí)的黑河市合作區(qū)泰安水泥制品廠代表是李忠林，該廠于2012年5月5日被工商機(jī)關(guān)注銷。2013年3月27日，李某某作為現(xiàn)黑河市合作區(qū)泰安水泥制品廠的經(jīng)營者，在黑河市工商行政管理局辦理了個體工商戶營業(yè)執(zhí)照。原告無證據(jù)證實(shí)現(xiàn)黑河市合作區(qū)泰安水泥制品廠繼受了簽訂《協(xié)議書》時(shí)黑河市合作區(qū)泰安水泥制品廠的權(quán)利和義務(wù)，作為現(xiàn)黑河市合作區(qū)泰安水泥制品廠經(jīng)營者的李某某與嫩江水務(wù)集團(tuán)無權(quán)利和義務(wù)關(guān)系，李某某或現(xiàn)黑河市合作區(qū)泰安水泥制品廠與嫩江縣人民政府亦無合同關(guān)系，故李某某與本案無直接利害關(guān)系，不具備原告的訴訟主體資格。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第四項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:

駁回原告李某某的起訴。
郵寄送達(dá)費(fèi)100.00元由原告李某某負(fù)擔(dān)。

審判長：王忠東
審判員：劉樹軍
審判員：賀穎

書記員：鐘媛