李某成
徐某某
高某
王某某
韓文煜
明某
丁為民
拜泉縣金某運(yùn)輸車隊(duì)
郭天真
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司拜泉支公司
支國(guó)斌（黑龍江之信律師事務(wù)所）

原告李某成，男。
原告徐某某，女。
原告高某，男。
原告王某某，女。
四
原告
委托代理人韓文煜，男，法律工作者。
被告明某，男。
委托代理人丁為民，男，法律工作者。
被告拜泉縣金某運(yùn)輸車隊(duì)（以下簡(jiǎn)稱“金某車隊(duì)”），住所地拜泉縣202國(guó)道路東。
代表人湯正山，該車隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)。
委托代理人郭天真，男，金某車隊(duì)職員。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司拜泉支公司（以下簡(jiǎn)稱“人保財(cái)險(xiǎn)公司”），住所地拜泉縣拜泉鎮(zhèn)縣直路52號(hào)。
代表人陳連文，該公司經(jīng)理。
委托代理人支國(guó)斌，黑龍江之信律師事務(wù)所律師。
原告李某成、徐某某與被告明某、金某車隊(duì)、人保財(cái)險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，于同日受理了同一起事故受害人高某某（已死亡）的繼承人高某、王某某提起的訴訟，經(jīng)當(dāng)事人同意，兩案合并審理。本案依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某成、徐某某、高某、王某某的委托代理人韓文煜到庭參加訴訟，被告明某及其委托代理人丁為民、被告金某車隊(duì)的委托代理人郭天真、被告人保財(cái)險(xiǎn)公司的委托代理人支國(guó)斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:拜泉縣交警大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，李某某駕駛機(jī)動(dòng)車，超速行駛，駛?cè)氲缆纷髠?cè)，未確保安全，此事故由李某某負(fù)主要責(zé)任。被告明某駕駛機(jī)動(dòng)車，制動(dòng)不良、超載，此事故由被告明某負(fù)次要責(zé)任。乘車人高某某無(wú)事故責(zé)任。鑒于李某某駕駛車輛上道路行駛時(shí)超速行駛，未按照操作規(guī)范安全駕駛，未確保安全，車輛駛?cè)氲缆纷髠?cè)，李某某在事故中負(fù)主要責(zé)任，應(yīng)按事故責(zé)任比例對(duì)造成損失承擔(dān)賠償責(zé)任，以承擔(dān)70%為宜。被告明某駕駛機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，具有安全隱患的車輛，載物超過(guò)核定的載質(zhì)量，明某在事故中負(fù)次要責(zé)任，應(yīng)按事故責(zé)任比例對(duì)造成損失承擔(dān)賠償責(zé)任，以承擔(dān)30%為宜。被告明某駕駛的肇事車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，因李某某、高某某在同一起事故中死亡，應(yīng)按損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)賠償數(shù)額，由被告人保財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000.00元內(nèi)按比例賠付原告李某成、徐某某主張的死亡賠償金、喪葬費(fèi)55000.00元，按比例賠付原告高某、王某某主張的死亡賠償金、喪葬費(fèi)55000.00元。對(duì)于原告李某成、徐某某主張的車輛損失64000.00元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000.00元內(nèi)賠付原告李某成、徐某某2000.00元。對(duì)超出被告人保財(cái)險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，即李某某的死亡賠償金、喪葬費(fèi)、車輛損失合計(jì)419337.00元以及高某某的死亡賠償金、喪葬費(fèi)合計(jì)357337.00元，應(yīng)由被告明某按事故責(zé)任比例30%賠償原告李某成、徐某某125801.10元，賠償原告高某、王某某107201.10元。被告明某駕駛的車輛掛靠于被告金某車隊(duì)，被告金某車隊(duì)作為被掛靠人，對(duì)被告明某應(yīng)向四原告賠償?shù)目铐?xiàng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?一款一項(xiàng)，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?三款、第二十七條 ?、第二十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條 ?、第二十二條 ?、第二十七條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?一款之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司拜泉支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某成、徐某某死亡賠償金、喪葬費(fèi)合計(jì)55000.00元及財(cái)產(chǎn)損失2000.00元，賠償原告高某、王某某死亡賠償金、喪葬費(fèi)合計(jì)55000.00元；
二、被告明某賠償原告李某成、徐某某125801.10元，賠償原告高某、王某某107201.10元；
三、被告拜泉縣金某運(yùn)輸車隊(duì)對(duì)被告明某應(yīng)賠償款項(xiàng)233002.20元承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
上述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
原告李某成、徐某某交納案件受理費(fèi)3956.00元由被告明某、拜泉縣金某運(yùn)輸車隊(duì)連帶負(fù)擔(dān)。原告高某、王某某交納案件受理費(fèi)3544.00元由被告明某、拜泉縣金某運(yùn)輸車隊(duì)連帶負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:拜泉縣交警大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，李某某駕駛機(jī)動(dòng)車，超速行駛，駛?cè)氲缆纷髠?cè)，未確保安全，此事故由李某某負(fù)主要責(zé)任。被告明某駕駛機(jī)動(dòng)車，制動(dòng)不良、超載，此事故由被告明某負(fù)次要責(zé)任。乘車人高某某無(wú)事故責(zé)任。鑒于李某某駕駛車輛上道路行駛時(shí)超速行駛，未按照操作規(guī)范安全駕駛，未確保安全，車輛駛?cè)氲缆纷髠?cè)，李某某在事故中負(fù)主要責(zé)任，應(yīng)按事故責(zé)任比例對(duì)造成損失承擔(dān)賠償責(zé)任，以承擔(dān)70%為宜。被告明某駕駛機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，具有安全隱患的車輛，載物超過(guò)核定的載質(zhì)量，明某在事故中負(fù)次要責(zé)任，應(yīng)按事故責(zé)任比例對(duì)造成損失承擔(dān)賠償責(zé)任，以承擔(dān)30%為宜。被告明某駕駛的肇事車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，因李某某、高某某在同一起事故中死亡，應(yīng)按損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)賠償數(shù)額，由被告人保財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000.00元內(nèi)按比例賠付原告李某成、徐某某主張的死亡賠償金、喪葬費(fèi)55000.00元，按比例賠付原告高某、王某某主張的死亡賠償金、喪葬費(fèi)55000.00元。對(duì)于原告李某成、徐某某主張的車輛損失64000.00元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000.00元內(nèi)賠付原告李某成、徐某某2000.00元。對(duì)超出被告人保財(cái)險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，即李某某的死亡賠償金、喪葬費(fèi)、車輛損失合計(jì)419337.00元以及高某某的死亡賠償金、喪葬費(fèi)合計(jì)357337.00元，應(yīng)由被告明某按事故責(zé)任比例30%賠償原告李某成、徐某某125801.10元，賠償原告高某、王某某107201.10元。被告明某駕駛的車輛掛靠于被告金某車隊(duì)，被告金某車隊(duì)作為被掛靠人，對(duì)被告明某應(yīng)向四原告賠償?shù)目铐?xiàng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?一款一項(xiàng)，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?三款、第二十七條 ?、第二十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條 ?、第二十二條 ?、第二十七條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?一款之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司拜泉支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某成、徐某某死亡賠償金、喪葬費(fèi)合計(jì)55000.00元及財(cái)產(chǎn)損失2000.00元，賠償原告高某、王某某死亡賠償金、喪葬費(fèi)合計(jì)55000.00元；
二、被告明某賠償原告李某成、徐某某125801.10元，賠償原告高某、王某某107201.10元；
三、被告拜泉縣金某運(yùn)輸車隊(duì)對(duì)被告明某應(yīng)賠償款項(xiàng)233002.20元承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
上述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
原告李某成、徐某某交納案件受理費(fèi)3956.00元由被告明某、拜泉縣金某運(yùn)輸車隊(duì)連帶負(fù)擔(dān)。原告高某、王某某交納案件受理費(fèi)3544.00元由被告明某、拜泉縣金某運(yùn)輸車隊(duì)連帶負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王詩(shī)言
審判員：任金山
審判員：王儉

書記員：湯英蓮