原告：李某寶，男，22歲。
委托訴訟代理人：趙紅丹，黑龍江趙紅丹律師事務(wù)所律師。
被告：虎林市月亮島俄羅斯風(fēng)情水上樂(lè)園有限公司，住所地虎林市楊崗鎮(zhèn)石頭河水庫(kù)。
法定代表人：張瑜，職務(wù)，董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：孫凱英，黑龍江雄峰律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶某支公司，住所地，雙鴨山市寶某縣寶某鎮(zhèn)人民路97號(hào)。
負(fù)責(zé)人：林樂(lè)添，職務(wù)，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：關(guān)明明，黑龍江集英律師事務(wù)所律師。
原告李某寶與被告虎林市月亮島俄羅斯風(fēng)情水上樂(lè)園有限公司（以下簡(jiǎn)稱月亮島公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶某支公司（以下簡(jiǎn)稱人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司）公共場(chǎng)所管理人責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月17日立案后。依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某寶及其委托訴訟代理人趙紅丹、被告月亮島公司委托訴訟代理人孫凱英、被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人關(guān)明明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。2016年10月17日至2017年4月20日為鑒定期間。

李某寶向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求法院判令二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)損失合計(jì)21902.42元；2.請(qǐng)求判令二被告賠償原告?zhèn)麣堁a(bǔ)助金、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)以鑒定為準(zhǔn)；3.要求人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付，不足部分由月亮島公司承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年8月7日，李某寶到月亮島公司經(jīng)營(yíng)的月亮島俄羅斯風(fēng)情水上樂(lè)園游玩，在玩旋轉(zhuǎn)滑梯時(shí)受傷，致右鎖骨粉碎性骨折、頭外傷、右胸外、軟組織挫傷。李某寶受傷后，入住七臺(tái)河市人民醫(yī)院住院治療19天，行右鎖骨粉碎性骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)。李某寶住院期間，月亮島公司僅墊付了5000元醫(yī)療費(fèi)。月亮島公司在人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保游客意外傷害險(xiǎn)，本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。李某寶與兩公司針對(duì)于賠償事宜協(xié)商未果，故提起本案訴訟。
月亮島公司辯稱：對(duì)于李某寶在游樂(lè)場(chǎng)受傷的事實(shí)沒(méi)有異議，但該公司認(rèn)為李某寶在本起事故中存在過(guò)錯(cuò)。旋轉(zhuǎn)滑梯游樂(lè)項(xiàng)目需要體重均衡情況才能游玩。李某寶游玩該項(xiàng)目時(shí)，因其朋友偏胖導(dǎo)致李某寶和朋友的體重失衡，造成李某寶受傷的事故。對(duì)于李某寶要求的醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、鑒定費(fèi)沒(méi)有異議；對(duì)于其他要求賠償?shù)捻?xiàng)目數(shù)額上有異議，其中住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天按照100元的標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高；李某寶沒(méi)有提交醫(yī)療機(jī)構(gòu)和法醫(yī)鑒定機(jī)構(gòu)需要護(hù)理的依據(jù)；李某寶沒(méi)有提交交通費(fèi)票據(jù)而請(qǐng)求交通費(fèi)用；李某寶要求的傷殘賠償金，因李某寶沒(méi)有提交城鎮(zhèn)戶口的相關(guān)依據(jù)，且鑒定機(jī)構(gòu)作出的鑒定意見是工傷傷殘標(biāo)準(zhǔn)，故鑒定意見適用依據(jù)錯(cuò)誤；李某寶沒(méi)有提交證據(jù)證實(shí)其誤工情況而要求誤工費(fèi)；李某寶要求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)過(guò)高；依照法律規(guī)定必須造成嚴(yán)重的精神損害的，才能要求精神撫慰金。
人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司辯稱：該公司不清楚李某寶訴求的事實(shí)，對(duì)此李某寶應(yīng)該提交證據(jù)予以證實(shí)，月亮島公司辯稱李某寶在游玩過(guò)程中其自身存在過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致?lián)p害事實(shí)的發(fā)生，其自身應(yīng)承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，月亮島公司自2016年7月1日至12月30日期間投保風(fēng)景名勝區(qū)責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)合同明確約定每人傷亡責(zé)任險(xiǎn)限額為200000元，每次事故免賠額為1000元，參照損失金額的5%進(jìn)行計(jì)算，以理賠金額高者為準(zhǔn)。即便月亮島公司在該公司投保保險(xiǎn)，如產(chǎn)生相應(yīng)損失金額應(yīng)扣減理賠額后按照相應(yīng)的法律責(zé)任進(jìn)行賠償。李某寶訴求的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)以醫(yī)療費(fèi)票據(jù)為準(zhǔn)并提供相應(yīng)的住院明細(xì)予以證實(shí)，如此費(fèi)用中有證據(jù)證實(shí)為非外傷醫(yī)療費(fèi)用應(yīng)扣減；李某寶主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)算的天數(shù)沒(méi)有異議，但應(yīng)按照每天50元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；李某寶主張的護(hù)理費(fèi)的天數(shù)應(yīng)結(jié)合住院遺囑并提供護(hù)理人員減少損失的證明，在未提交證據(jù)的情況下不予賠償；李某寶主張的傷殘賠償金因鑒定意見適用的工傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)，該標(biāo)準(zhǔn)明確規(guī)定，適用的范圍系職工在職業(yè)活動(dòng)中，因工負(fù)傷或者因職業(yè)病致殘程度的鑒定，而并未規(guī)定人身?yè)p害賠償案件的適用該標(biāo)準(zhǔn)。2016年4月18日，最高人民法院、最高人民檢察院、國(guó)家安全部、司法部、五部委聯(lián)合發(fā)布了《人體損傷致殘程度》的分級(jí)公布，該標(biāo)準(zhǔn)是為了進(jìn)一步規(guī)范人身?yè)p傷致殘程度的鑒定，已于2017年1月1日起實(shí)行，故李某寶主張的傷殘賠償金所依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)錯(cuò)誤導(dǎo)致鑒定意見不具有客觀性、科學(xué)性、合法性。李某寶主張的誤工費(fèi)，因未提交相關(guān)的證據(jù)證實(shí)該公司不同意賠付，李某寶主張的交通費(fèi)，僅認(rèn)可住院天數(shù)，每天3元的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠付；李某寶主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按照每天30至50元的標(biāo)準(zhǔn)賠付；李某寶主張的精神撫慰金，因不具備傷殘等級(jí)不予賠償；該公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)用。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)雙方當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)于有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：月亮島公司系月亮島俄羅斯風(fēng)情水上樂(lè)園的經(jīng)營(yíng)者，經(jīng)營(yíng)包括旋轉(zhuǎn)滑梯等游樂(lè)項(xiàng)目。月亮島公司經(jīng)營(yíng)期間在人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保風(fēng)景名勝區(qū)責(zé)任保險(xiǎn)，每次事故責(zé)任限額1000000元，其中每人人身傷亡責(zé)任限額200000元，其中每人財(cái)產(chǎn)損失責(zé)任限額5000元，每次事故免賠額1000元和損失金額的5%，以高者為準(zhǔn)。2016年8月7日，李某寶在月亮島俄羅斯風(fēng)情水上樂(lè)園玩旋轉(zhuǎn)滑梯游樂(lè)項(xiàng)目時(shí)受傷。當(dāng)日，李某寶入住七臺(tái)河市人民醫(yī)院進(jìn)行治療，經(jīng)診斷傷勢(shì)為右鎖骨粉碎性骨折、頭外傷、軟組織挫傷，右胸部外傷、軟組織挫傷，共住院治療19天，支出醫(yī)療費(fèi)21832.42元，月亮島公司墊付醫(yī)療費(fèi)5000元。2016年8月16日，李某寶在邸洪利中醫(yī)骨科診所進(jìn)行診治，支出醫(yī)療費(fèi)510元。2017年3月1日，雞東縣人民醫(yī)院司法鑒定所作出雞東司法所[2017]臨鑒字第020號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、被鑒定人李某寶右鎖骨骨折構(gòu)成十級(jí)傷殘。2、被鑒定人的醫(yī)療終結(jié)期為3個(gè)月。3、被鑒定人的營(yíng)養(yǎng)期限為60天，傷后60天內(nèi)可適當(dāng)增加營(yíng)養(yǎng)。4、可行二次手術(shù)取出內(nèi)固定物，費(fèi)用為人民幣8000元。2017年3月23日，人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司提出鑒定異議書，主要內(nèi)容為：因李某寶不是因工負(fù)傷，故對(duì)鑒定所對(duì)其作出的十級(jí)傷殘的鑒定有異議。2017年4月20日，雞東縣人民醫(yī)院司法鑒定所作出更正說(shuō)明，主要內(nèi)容為：1）、被鑒定人李某寶右鎖骨骨折不構(gòu)成傷殘。2）、委托鑒定事項(xiàng)中的醫(yī)療終結(jié)期限、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)的鑒定標(biāo)準(zhǔn)均未變，即鑒定結(jié)論正確。
另查明，李某寶和其父親李某的戶口戶別為非農(nóng)業(yè)家庭戶口。

本院認(rèn)為，李某寶在玩旋轉(zhuǎn)滑梯時(shí)受傷的事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿。月亮島公司抗辯稱因李某寶與其朋友體重失衡導(dǎo)致事故的發(fā)生，因游樂(lè)設(shè)施的使用時(shí)注意事項(xiàng)應(yīng)是由月亮島公司對(duì)游客進(jìn)行提醒，且李某亮作為游客本身對(duì)于其與朋友進(jìn)行乘坐旋轉(zhuǎn)滑梯需要體重均衡并不知情，月亮島公司以此抗辯稱李某寶在游玩過(guò)程中存在過(guò)錯(cuò)，理由不能成立，本院不予支持。李某寶要求賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)，有七臺(tái)河市人民醫(yī)院的票據(jù)為證，月亮島公司和人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司對(duì)李某寶在邸洪利中醫(yī)骨科診所診治的510元票據(jù)不予認(rèn)可，因該票據(jù)與李某寶治療具有關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)；李某寶要求賠償?shù)淖≡夯锸逞a(bǔ)助費(fèi)每天按照100元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，金額為1900元（100元／天×19天×1人），不高于法定標(biāo)準(zhǔn)，本院予以確認(rèn)；參照2015年度黑龍江省城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位就業(yè)人員平均工資為年48881元的標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合住院病歷，李某寶要求賠償?shù)淖o(hù)理費(fèi)金額為2544.49元（48881元／年÷365天×19天×1人）；李某寶要求的交通費(fèi)，因其未提交票據(jù)，結(jié)合住院病歷，人民保險(xiǎn)公司認(rèn)可的每天3元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故交通費(fèi)的金額為57元（3元／天×19天×1人）；參照2015年度黑龍江省城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位就業(yè)人員平均工資為年48881元的標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合鑒定意見，李某寶要求賠償?shù)恼`工費(fèi)金額為12220.25元（48881元／年÷12個(gè)月×3個(gè)月×1人）；李某寶要求賠償?shù)臓I(yíng)養(yǎng)費(fèi)按照每天10元的標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合鑒定意見營(yíng)養(yǎng)天數(shù)為120天，金額為1200元（10元／天×120天×1人）；李某寶的二次手術(shù)費(fèi)用8000元，有鑒定意見為證，本院予以確認(rèn)。李某寶要求的傷殘賠償金和精神撫慰金沒(méi)有證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。李某寶因本起事故的損失合計(jì)48264.16元（醫(yī)療費(fèi)22342.42元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元+護(hù)理費(fèi)金額為2544.49元+交通費(fèi)的金額為57元+誤工費(fèi)金額為12220.25元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元+二次手術(shù)費(fèi)用8000元），由人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠償45850.95元，（48264.16元-48264.16元×5%），余款2413.21元（48264.16元-45850.95元）由月亮島公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上所述，李某寶要求月亮島公司和人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司賠償其損失的訴訟請(qǐng)求中符合法律規(guī)定，本院予以支持；沒(méi)有證據(jù)支持的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告月亮島公司應(yīng)賠償原告李某寶損失總計(jì)2413.21元，加上該公司應(yīng)負(fù)擔(dān)的本案案件受理費(fèi)和鑒定費(fèi)2754.56元，合計(jì)5167.77元，扣除該公司已經(jīng)給付李某寶5000元，余款167.77元于本判決生效后三日內(nèi)一次性給付李某寶。
二、被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告李某寶損失總計(jì)45850.95元。
三、駁回原告李某寶的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1007元，鑒定費(fèi)2631.06元，上款合計(jì)3638.06元，由被告月亮島公司負(fù)擔(dān)2754.56元（3638.06元-傷殘程度評(píng)定費(fèi)883.50元），由李某寶自行負(fù)擔(dān)883.50元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　劉澤民 審判員　　庚　楠 審判員　　張淑梅

書記員：張鎧驛