原告李彩云，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
委托代理人王輝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。特別授權。
被告劉玉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民。
委托代理人劉鳳悅，河北馬健輝律師事務所律師。特別授權。
被告方玉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

原告李彩云與被告劉玉某、方玉某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告李彩云的委托代理人王輝、被告劉玉某的委托代理人劉鳳悅到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告李彩云訴稱，被告劉玉某因經營生意需要，用于家庭生活，由被告方玉某進行擔保，于2011年4月13日向原告借款15萬元，并約定2013年1月30日前全部償還。為確保無糾紛，當時二被告還與原告簽訂了民間借款合同書，約定如到期不還，每逾期一日給付原告不能償還數額1%的違約金。但到雙方約定的日期，二被告未能償還原告15萬元。后經原告多次催要，二被告至今未能償還借款。原告依法起訴，請求判令被告劉玉某償還借款15萬元及利息（利息自立案之日2013年3月6日起按中國人民銀行同期貸款利率計算至付清之日止），被告方玉某承擔連帶償還責任。
訴訟中，原告自愿申請撤回對被告方玉某的起訴。
原告為支持其訴訟請求，向本院提供了以下證據：
1、民間借款合同書，證明2011年4月13日，原告李彩云作為甲方、被告劉玉某作為乙方、被告方玉某作為丙方簽訂民間借款合同書，載明“一、乙方在經營生意中流動資金不足，特向甲方借現金壹拾伍萬元。二、乙方承諾保證于2013年1月30日前全部歸還甲方。逾期乙方不能償還時，每逾期一日給付甲方不能償還數額1%的違約金?！摹⒈阶栽笧橐曳浇杩顡??！追剑豪畈试?，乙方：劉玉某，丙方：方玉某，2011年4月13日”。
2、收條一份，證明2011年4月13日，原告李彩云給付被告劉玉某現金15萬元。
被告劉玉某辯稱，2011年4月13日借款時雙方未簽訂民間借款合同書，口頭約定借款期限為兩個月，且被告劉玉某已償還原告部分借款本金，有證據的是12000元，其余還款希望原告本著誠信原則予以確認。
被告劉玉某向本院提供了2012年8月6日中國工商銀行個人業(yè)務憑證、2012年8月14日中國工商銀行自動柜員機客戶憑條，證明被告劉玉某分別于2012年8月6日、2012年8月14日給原告之夫張克國銀行卡匯款共12000元。
被告劉玉某的質證意見：2011年4月13日雙方未簽訂民間借款合同書，對收條無異議。
原告李彩云的質證意見：中國工商銀行的兩張匯款憑證只能看出被告劉玉某給原告之夫張克國匯過12000元，不能證明償還的是本案欠原告的借款。
經審理查明，2011年4月13日，原告李彩云作為甲方、被告劉玉某作為乙方、被告方玉某作為丙方簽訂民間借款合同書，載明“一、乙方在經營生意中流動資金不足，特向甲方借現金壹拾伍萬元。二、乙方承諾保證于2013年1月30日前全部歸還甲方。逾期乙方不能償還時，每逾期一日給付甲方不能償還數額1%的違約金?！摹⒈阶栽笧橐曳浇杩顡??！追剑豪畈试?，乙方：劉玉某，丙方：方玉某，2011年4月13日”。庭審中，原告陳述合同中寫明的還款日期2013年1月30日是原告在起訴前后補的，合同簽訂時雙方未約定還款日期。合同簽訂當日，原告給付被告劉玉某現金15萬元。被告劉玉某分別于2012年8月6日、2012年8月14日償還原告借款12000元，下欠借款138000元至今未付。
上述事實，有原、被告陳述及雙方提供的證據予以證實。

本院認為，被告劉玉某從原告處借款，雙方已形成了民間借貸關系，被告劉玉某尚欠原告借款138000元，事實清楚，證據充分。被告劉玉某主張雙方約定借款期限為兩個月且已償還原告部分借款本金，未能提供證據，本院不予采信。訴訟中，原告自愿撤回對被告方玉某的起訴，不違反法律規(guī)定，應予準許。依據《中華人民共和國合同法》第一百零七條“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。”、第二百零六條“借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內返還?！薄⒆罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條“公民之間的定期無息借貸，出借人要求借款人償付逾期利息，或者不定期無息借貸經催告不還，出借人要求償付催告后利息的，可參照銀行同類貸款的利率計息?！?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。”、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條“當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果?！敝?guī)定，判決如下：

被告劉玉某償還原告李彩云借款138000元及利息（利息自2013年3月6日起按中國人民銀行同期貸款利率計算至借款付清之日止），于判決生效之日起三日內付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3300元，由被告劉玉某負擔3036元，原告李彩云負擔264元，于本判決生效之日起三日內向本院交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省唐山市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內未交納上訴費的，按自動撤回上訴處理。

審判長 趙莉
代理審判員 商楹
人民陪審員 于淑敏

書記員： 軒宗媛