原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，陜西省宜川縣。委托訴訟代理人：杜昌昌，宜川縣法律援助中心律師。委托訴訟代理人：田紅俠，宜川縣法律援助中心法律援助工作者。被告：賀某，男，xxxx年xx月xx日出生,漢族，中專文化，陜西省宜川縣。被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司延安中心支公司，住所地：陜西省延安市。負責人：李有生，系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：李京濤，系陜西嘉嶺律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：王華，系陜西嘉嶺律師事務(wù)所工作者。

原告李某某與被告賀某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司延安中心支公司（以下簡稱人壽財保公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年6月5日立案后，依法適用簡易程序，于2018年8月15日公開開庭進行了審理。原告李某某委托訴訟代理人杜昌昌及田紅俠、被告賀某、被告人壽財保公司委托訴訟代理人王華均到庭參加訴訟，原告李某某、被告人壽財保公司負責人李有生及其委托訴訟代理人李京濤經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告李某某向本院提出訴訟請求：1.判令二被告賠償原告醫(yī)療費153450.42元、住院伙食補助費1830元、住宿費2346元、交通費1174.1元、防褥瘡床墊費950元、殘疾輔助器具費999元，共計160749.52元；2.判令二被告賠償原告殘疾賠償金38391.1元、后續(xù)治療費18000元、誤工費18000元、護理費9000元、營養(yǎng)費2700元、精神損害撫慰金2000元、鑒定費2400元；3.以上費用先由被告人壽財保公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告，不足部分由被告賀某承擔賠償責任；4.案件受理費由二被告承擔。事實與理由：2017年12月13日17時30分，被告賀某駕駛小型普通客車由宜川縣秋林鎮(zhèn)向宜川縣城方向行駛途中，行至309國道1353M處時，與路面行人原告相撞，造成原告受傷及車輛部件受損的交通事故。宜川縣公安局交警大隊到場后，經(jīng)相關(guān)程序作出延公交認字【2017】第00190號道路交通事故認定書，認定被告賀某承擔事故全部責任，原告不承擔責任。事故發(fā)生后，原告被送往宜川縣人民醫(yī)院急救后送至延安大學附屬醫(yī)院住院治療，被診斷為中型閉合性顱腦損傷、頜面皮膚擦傷、頸7椎體椎板骨折、閉合性胸部損傷、雙側(cè)脛腓骨粉碎性骨折、全身軟組織損傷等多處受傷，2018年2月13日病情好轉(zhuǎn)出院，共住院61天。原告與被告協(xié)商賠償事宜未果，原告認為賀某作為小型普通客車駕駛員、所有人，應(yīng)對原告的損失承擔賠償責任，被告人壽財保公司作為交強險承保公司，應(yīng)在交強險責任限額內(nèi)對原告的損失承擔賠償責任。原告為維護自己的合法權(quán)益，現(xiàn)提起訴訟，請求依法判決。被告賀某同意賠償原告的各項訴訟請求。被告人壽財保公司辯稱，本案事故發(fā)生屬實。肇事車輛在其公司投保交強險，事故發(fā)生在保險期間，對于原告的合理損失同意在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任。原告訴求中住院伙食補助費、防褥瘡床墊費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費已超出交強險醫(yī)療費的賠償限額，不予賠付；交通費、住宿費過高，應(yīng)當提供正規(guī)發(fā)票，并與入院的時間、地點、人數(shù)相符合，對于不合理的費用應(yīng)當予以剔除。精神損害撫慰金、鑒定費、訴訟費被告人壽財保公司不予賠償。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。被告人壽財保公司對以下證據(jù)和事實有爭議：對證據(jù)2（即延安大學附屬醫(yī)院門診病歷1張、診斷證明1張、出院證1張、住院病案82張、延安大學附屬醫(yī)院出院病人清單及住院收費票據(jù)13張（包括宜川縣人民醫(yī)院收費票據(jù)7張共計2698.95元，延安大學附屬醫(yī)院收費票據(jù)6張共計150751.47）原件各一份）、證據(jù)3（即陜中恒司鑒所［2018］臨鑒字343號司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)原件各一份）、證據(jù)4（即延安正旗工貿(mào)有限公司實物入庫憑證原件一份）、證據(jù)5（即延安炎黃人大藥房有限公司電子普通發(fā)票原件一份）、證據(jù)7（即延安偉盛工貿(mào)有限責任公司發(fā)票原件1張、延安翔泰實業(yè)發(fā)展有限公司宏泰商務(wù)酒店收款收據(jù)原件2份）真實性、合法性無異議，對其關(guān)聯(lián)性及證明目的有異議；對證據(jù)8的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性及證明目的均有異議。本院對以上證據(jù)認定如下：因證據(jù)2、證據(jù)3能夠證明事故發(fā)生后原告因受傷住院實際產(chǎn)生醫(yī)療費，后經(jīng)原告申請鑒定，鑒定機構(gòu)認為原告因受傷致殘，并對后續(xù)治療費、誤工期限、護理期限、營養(yǎng)期限進行了認定；原告依據(jù)證據(jù)8主張誤工費用，庭后承辦法官到原告李某某居住的宜川縣交里鄉(xiāng)喬莊村進行調(diào)查核實，經(jīng)對調(diào)取的證據(jù)質(zhì)證、認證后，認為原告李某某雖年滿60周歲，但一直經(jīng)營管理約20畝果園，是家中主要勞力，通過自己勞動獲取實際收入，因其受傷住院治療，耽誤了果園管理、維護，導致收益減少，故對原告請求的誤工費予以支持，誤工時間以鑒定意見為準；被告人壽財保公司應(yīng)在交強險責任限額內(nèi)對原告的以上損失承擔賠償責任，故對原告提交的證據(jù)2、證據(jù)3、證據(jù)8的關(guān)聯(lián)性及證明目的予以認證；對于證據(jù)4，因原告李某某在住院治療期間，行動不便，在其住院過程中需要殘疾輔助器具予以輔助，票據(jù)雖非正規(guī)發(fā)票，但屬于原告受傷住院后的實際花費，故予以支持。對于證據(jù)5，因原告在住院治療期間購買防褥瘡床墊符合實際醫(yī)務(wù)需求，且有正規(guī)發(fā)票，故對該筆費用予以支持。對于證據(jù)6、證據(jù)7，因原告異地治療期間，護理人員及原告本人因治療、鑒定實際會產(chǎn)生住宿費、交通費，對原告請求的住宿費酌情認定為2000元，對于原告依票據(jù)請求的174.1元及無票據(jù)的1000元交通費，被告人壽財保公司當庭表示應(yīng)酌情認定，對交通費酌情認定為500元；本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年12月13日19時30分，被告賀某駕駛小型普通客車由宜川縣秋林鎮(zhèn)向宜川縣城方向行駛途中，行至309國道1353M處時，與路面行人李某某相撞，造成李某某受傷及車輛部件受損的交通事故。宜川縣公安局交警大隊到場后，經(jīng)相關(guān)程序作出延公交認字【2017】第00190號道路交通事故認定書，認定被告賀某承擔事故全部責任，李某某不承擔責任。事故發(fā)生后，原告李某某被送往宜川縣人民醫(yī)院急救后送至延安大學附屬醫(yī)院住院治療，被診斷為：中型閉合性顱腦損傷、頜面皮膚擦傷、頸7椎體椎板骨折、閉合性胸部損傷、雙側(cè)脛腓骨粉碎性骨折、全身軟組織損傷等。2018年2月13日，原告病情好轉(zhuǎn)出院，共住院61天，花去醫(yī)療費153450.42元。期間，被告賀某墊付醫(yī)療費45000元。2018年6月11日，原告申請對傷殘等級、后續(xù)治療費、誤工期限、護理期限、營養(yǎng)期限進行鑒定，經(jīng)延安中級人民法院委托陜西西安中恒法醫(yī)司法鑒定所進行鑒定，該鑒定所于2018年7月16日作出陜中恒司鑒所【2018】臨鑒字第343號司法鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人李某某此次交通事故損傷致右側(cè)脛腓骨骨折并累及關(guān)節(jié)面，右膝關(guān)節(jié)功能喪失50%屬九級傷殘；致左側(cè)脛腓骨骨折，左膝關(guān)節(jié)功能喪失30%屬十級傷殘；致左側(cè)4、7、10肋骨及右側(cè)2、4、5肋骨骨折屬十級傷殘；被鑒定人李某某后續(xù)治療費約需人民幣18000元；誤工期建議為180日，護理期建議為90日，營養(yǎng)期建議為90日；原告因本次鑒定花費鑒定費為2400元。另查明，賀某系小型普通客車的所有人，該車在被告人壽財保公司投保了機動車交通事故責任強制保險，被保險人為賀某，保險限額為12.2萬元，保險期間自2017年9月22日0時起至2018年9月21日24時止，本案事故發(fā)生在保險期間。

本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。公民的生命健康權(quán)受法律保護，行為人由于過錯侵害他人人身權(quán)利的應(yīng)當承擔民事責任。被告賀某駕駛小型普通客車與路面行人原告相撞，造成原告受傷及車輛部件受損的交通事故,經(jīng)宜川縣公安局交警大隊作出延公交認字【2017】第00190號道路交通事故認定書，認定被告賀某承擔事故全部責任，原告不承擔責任。因肇事車輛小型普通客車在被告人壽財保公司投保了機動車交通事故責任強制保險，故被告人壽財保公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)依法承擔保險賠償責任。原告李某某的各項損失確定如下：醫(yī)療費153450.42元、住院伙食補助費1830元、住宿費2000元、交通費500元、防褥瘡床墊費950元、殘疾輔助器具費999元、殘疾賠償金37968.48元、后續(xù)治療費18000元、護理費9000元、誤工費18000元、營養(yǎng)費2700元、鑒定費2400元，以上各項費用共計247797.9元，被告人壽財保公司應(yīng)在交強險保險賠償限額內(nèi)賠償原告的各項損失，不足部分由被告賀某承擔賠償責任。對原告訴請的精神損害撫慰金，因原告未向法庭提交相關(guān)證據(jù)證明原告及其家人精神受到嚴重損害，故對此項請求不予支持。綜上所述，原告訴請由被告賠償其醫(yī)療費、住院伙食補助費、住宿費、交通費、防褥瘡床墊費、殘疾輔助器具費、殘疾賠償金、后續(xù)治療費、護理費、誤工費、營養(yǎng)費、鑒定費于法有據(jù)，本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條、第三條、第六條、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項，《中華人民共和國保險法》第六十五條第一款、第二款、第六十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第一款規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司延安中心支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金37968.48元、護理費9000元、誤工費18000元、交通費500元、住宿費2000元、防褥瘡床墊費950元、殘疾輔助器具費999元，總計79417.48元；二、由被告賀某賠償原告李某某醫(yī)療費143450.42元、后續(xù)治療費18000元、住院伙食補助費1830元、營養(yǎng)費2700元、鑒定費2400元，總計168380.42；三、由原告李某某返還被告賀某墊付款45000元；四、駁回原告李某某的其它訴訟請求。上述第一、二、三款項于本判決生效后二十日內(nèi)履行完畢。如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費3515元，減半收取計1757.5元，由被告賀某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省延安市中級人民法院。

審判員　　馬艷艷

書記員：董娜