李某某
侯成
杜某某
李某某
王富剛
中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市天津鐵廠支公司
楊寶庭

原告李某某，職工。
委托代理人侯成，職工。
被告杜某某，司機。
被告李某某，農民
委托代理人王富剛，職工。
被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市天津鐵廠支公司。
負責人郭寧，該公司經理。
委托代理人楊寶庭，該公司職工。特別授權代理。
原告李某某訴被告杜某某、李某某、中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市涉縣支公司天津鐵廠營業(yè)部機動車交通事故責任糾紛一案。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告及委托代理人，被告杜某某、李某某的委托代理人，中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市天津鐵廠支公司的委托代理人到庭，被告杜某某、李某某、中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市天津鐵廠支公司的負責人未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告李某某及被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市天津鐵廠支公司對被告杜某某、李某某提供的證據均無異議。
根據原、被告舉證、質證和法庭辯論，本院確認如下基本事實:2012年9月27日18時許，被告杜某某駕駛冀DG3903、冀DPC60掛重型半掛牽引車沿平涉線由北向南行駛至事故地點，與對向行駛的原告李某某駕駛的黃色雅迪牌電動車回車時碰撞軋壓，后杜某某駕車駛離現(xiàn)場（2012年9月28日上午9時杜某某到事故科接受調查），造成李某某受傷住院和電動車損壞的道路交通事故。2012年10月13日涉縣公安交通警察大隊作出涉公交認字（2012）第09272號道路交通事故認定書，寫明“杜某某負此事故的全部責任，李某某無責任”，當事人在指定期限內未提出書面復核申請。
2012年9月27日原告住進涉縣醫(yī)院，2012年11月23日出院，計57天，醫(yī)療費52278.79元。2012年11月23日涉縣醫(yī)院診斷證明書寫有“1、左肩胛粉碎性骨折。2、右肱骨干骨折。3、面部皮膚擦傷。4、左眼瞼皮膚裂傷。5、左耳垂皮膚裂傷。6、左前臂皮膚擦傷。7、左臂叢神經不全損傷。住院治療陪護2人，建議到上級醫(yī)院進一步診治。
2012年11月23日至12月6日原告在河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院住院13天，進行手術治療，醫(yī)療費22713.98元。出院醫(yī)囑:1、出院1個月門診復查。2、有情況隨時就診。3、術后13-14天拆線。4、功能鍛煉。11月26日原告從河北圣諾新特藥連鎖有限公司買藥34.20元。
原告到河北省醫(yī)科大學第三醫(yī)院就醫(yī)，交通費410元，住宿費229元。
原告于2012年12月7日至12月31日在涉縣醫(yī)院住院治療24天，醫(yī)療費2775.09元，門診檢查費199元。
2012年12月31日涉縣醫(yī)院給原告出具的診斷證明書寫有“1、左臂叢神經不全損傷術。2、左肩胛骨粉碎性骨折術。3、右肱骨干骨折術，后建議:1、住院治療（2012年12月7日-2012年12月31日）陪護一人。2、門診治療休息3個月，每月來院復查1次。3、一年后取內固定物，費用約1萬元。4、加強營養(yǎng)。
原告提供從涉縣天田商貿有限公司購買營養(yǎng)品發(fā)票2463元，涉縣大眾停車場收原告拖車費60元，停車費90元，照相費40元，被告保險公司均提出異議。
2012年11月2日山西省興縣金地煤業(yè)有限公司綜采區(qū)出具證明，證明李江成現(xiàn)在我單位山西省興縣金地煤業(yè)有限公司綜采區(qū)做回柱工工作，因兒子車禍住院，該同志自2012年9月29日至今請假護理兒子，期間未發(fā)工資。該單位提供2012年7月、8月、9月份工資計算匯總表，寫明李江成每月工資標準6000元。
2012年10月26日涉縣興華通訊設備有限公司證明李那自2011年5月21日至今在我單位租賃柜臺銷售手機，附有興華手機城租賃合同2份。
2012年12月27日涉縣涉城鎮(zhèn)永昌轎車修配車行證明“茲證明我修理廠李某某，男，身份證號×××，系涉縣西戌鎮(zhèn)東成村人，該同志從2011年6月開始上班至今，搞修理工作，日工資110元，在2012年9月25日請假回家，后發(fā)生車禍沒有上班，期間不發(fā)工資，情況屬實。”該證明只蓋有單位公章，沒有單位負責人簽名。
李某某提供了《租房協(xié)議》一份，主要內容是“甲方李玉所涉城鎮(zhèn)城里村書香胡同16號三樓房屋一間，租給乙方李某某，協(xié)議如下:一、租期兩年自2011年5月16日至2013年5月16日。二、租金每年1200元，自簽訂之日交付……”被告保險公司對該協(xié)議提出異議。
2013年5月6日邯鄲物證司法鑒定中心出具邯物司鑒字（2013）第412號司法鑒定意見書，寫明“李某某的傷殘等級為柒級一處”。鑒定費900元。
本院認為:公民、法人的合法的民事權益受法律保護，任何組織和個人不得侵犯。侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費以及因誤工減少的收入等合理費用。關于原告應獲得的賠償項目及標準，應按照《中華人民共和國侵權責任法》規(guī)定的賠償項目，參照《河北省2013年度道路交通事故人身損害賠償標準有關參考數據》進行計算，原告住院醫(yī)療費77966.77元，鑒定費900元，有票據為證，二次手術費10000元，有醫(yī)院診斷證明，應予認定。原告在涉縣醫(yī)院、河北省醫(yī)科大學第三醫(yī)院住院治療共計94天，住院伙食補助費4700元。
關于原告的誤工費，誤工時間根據受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。原告住院94天，參照2012年12月31日涉縣醫(yī)院給原告出具的診斷證明門診治療休息3個月，誤工時間為274天，因原告提供的涉縣涉城鎮(zhèn)永昌轎車修配車行證明，沒有單位負責人簽字，不符合證據要件，農、林、牧、漁業(yè)年平均工資13564元計算誤工費為10181.84元。
關于護理誤工費，第一次住院57天，診斷證明陪護2人，由其妻子和其父親護理，第二次住院13天、第三次住院24天，原則上由其妻子一人陪護，其妻子在涉縣興華通訊設備有限公司租賃柜臺銷售手機（有租賃合同為證），參照河北省2013年度交通事故人身損害賠償標準有關批發(fā)和零售業(yè)年平均工資28490元計算94天誤工費7336.7元，其父親山西省興縣金地煤業(yè)有限公司綜采區(qū)礦工，因為沒有提供最近三年的平均收入狀況，故參照采礦業(yè)年平均工資62512元計算57天誤工費9762.39元，
關于殘疾賠償金數額，原告?zhèn)麣埖燃墳槠饧壱惶?，原告無充足的證據證明是城鎮(zhèn)居民，依法按照受訴法院所在地上一年度農村居民人均純收入標準8081元計算8年為84648元。關于原告原告提供購買營養(yǎng)品發(fā)票2463元，有醫(yī)院加強營養(yǎng)的診斷證明，應予采信。原告到河北省醫(yī)科大學第三醫(yī)院就醫(yī)，交通費410元，住宿費229元，是客觀上必然發(fā)生的費用，應予采信。共計243397.7元。原告為七級傷殘，給其生產生活帶來不便，遭受了一定的精省痛苦，請求賠付精神損失費20000元，應予支持。
原告的拖車費60元，停車費90元，照相費40元，因被告保險公司均提出異議，且不是正式發(fā)票，不予采信。原告從河北圣諾新特藥連鎖有限公司買藥34.20元，無醫(yī)院證明，不予采信。
侵權責任法明確規(guī)定機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任，《中華人民共和國道路交通安全法》規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人員傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任?！婵h公安交通警察大隊作出的道路交通事故認定書寫明“杜某某負此事故的全部責任，李某某無責任”符合法律規(guī)定，。事故車輛在中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市天津鐵廠支公司投保了機動車交通事故責任強制險和機動車商業(yè)第三者責任險，保險公司首先應根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額（主、掛車死亡傷殘賠償限額為20萬元、醫(yī)療費用賠償限額為2萬元、）范圍內予以賠償。根據《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?“保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。依據《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市天津鐵廠支公司在交強險限額內賠付原告李某某醫(yī)療費20000元；
二、被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市天津鐵廠支公司在交強險死亡傷殘賠償限額內賠付原告李某某住院伙食補助費、護理費、交通費、精神撫慰金等共計200000元。
被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效七日內在商業(yè)第三者責任保險限額內賠付原告李某某醫(yī)療費等共計25927.4元。
三、駁回原告肖鳳娥的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1375元，由被告王海生負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

本院認為:公民、法人的合法的民事權益受法律保護，任何組織和個人不得侵犯。侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費以及因誤工減少的收入等合理費用。關于原告應獲得的賠償項目及標準，應按照《中華人民共和國侵權責任法》規(guī)定的賠償項目，參照《河北省2013年度道路交通事故人身損害賠償標準有關參考數據》進行計算，原告住院醫(yī)療費77966.77元，鑒定費900元，有票據為證，二次手術費10000元，有醫(yī)院診斷證明，應予認定。原告在涉縣醫(yī)院、河北省醫(yī)科大學第三醫(yī)院住院治療共計94天，住院伙食補助費4700元。
關于原告的誤工費，誤工時間根據受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。原告住院94天，參照2012年12月31日涉縣醫(yī)院給原告出具的診斷證明門診治療休息3個月，誤工時間為274天，因原告提供的涉縣涉城鎮(zhèn)永昌轎車修配車行證明，沒有單位負責人簽字，不符合證據要件，農、林、牧、漁業(yè)年平均工資13564元計算誤工費為10181.84元。
關于護理誤工費，第一次住院57天，診斷證明陪護2人，由其妻子和其父親護理，第二次住院13天、第三次住院24天，原則上由其妻子一人陪護，其妻子在涉縣興華通訊設備有限公司租賃柜臺銷售手機（有租賃合同為證），參照河北省2013年度交通事故人身損害賠償標準有關批發(fā)和零售業(yè)年平均工資28490元計算94天誤工費7336.7元，其父親山西省興縣金地煤業(yè)有限公司綜采區(qū)礦工，因為沒有提供最近三年的平均收入狀況，故參照采礦業(yè)年平均工資62512元計算57天誤工費9762.39元，
關于殘疾賠償金數額，原告?zhèn)麣埖燃墳槠饧壱惶?，原告無充足的證據證明是城鎮(zhèn)居民，依法按照受訴法院所在地上一年度農村居民人均純收入標準8081元計算8年為84648元。關于原告原告提供購買營養(yǎng)品發(fā)票2463元，有醫(yī)院加強營養(yǎng)的診斷證明，應予采信。原告到河北省醫(yī)科大學第三醫(yī)院就醫(yī)，交通費410元，住宿費229元，是客觀上必然發(fā)生的費用，應予采信。共計243397.7元。原告為七級傷殘，給其生產生活帶來不便，遭受了一定的精省痛苦，請求賠付精神損失費20000元，應予支持。
原告的拖車費60元，停車費90元，照相費40元，因被告保險公司均提出異議，且不是正式發(fā)票，不予采信。原告從河北圣諾新特藥連鎖有限公司買藥34.20元，無醫(yī)院證明，不予采信。
侵權責任法明確規(guī)定機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任，《中華人民共和國道路交通安全法》規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人員傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任?！婵h公安交通警察大隊作出的道路交通事故認定書寫明“杜某某負此事故的全部責任，李某某無責任”符合法律規(guī)定，。事故車輛在中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市天津鐵廠支公司投保了機動車交通事故責任強制險和機動車商業(yè)第三者責任險，保險公司首先應根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額（主、掛車死亡傷殘賠償限額為20萬元、醫(yī)療費用賠償限額為2萬元、）范圍內予以賠償。根據《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?“保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。依據《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市天津鐵廠支公司在交強險限額內賠付原告李某某醫(yī)療費20000元；
二、被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市天津鐵廠支公司在交強險死亡傷殘賠償限額內賠付原告李某某住院伙食補助費、護理費、交通費、精神撫慰金等共計200000元。
被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效七日內在商業(yè)第三者責任保險限額內賠付原告李某某醫(yī)療費等共計25927.4元。
三、駁回原告肖鳳娥的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1375元，由被告王海生負擔。

審判長：高建芳
審判員：孫魁林
審判員：馬麗平

書記員：楊潔