李某某
侯成
杜某某
李某某
王富剛
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市天津鐵廠支公司
楊寶庭

原告李某某，職工。
委托代理人侯成，職工。
被告杜某某，司機(jī)。
被告李某某，農(nóng)民
委托代理人王富剛，職工。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市天津鐵廠支公司。
負(fù)責(zé)人郭寧，該公司經(jīng)理。
委托代理人楊寶庭，該公司職工。特別授權(quán)代理。
原告李某某訴被告杜某某、李某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市涉縣支公司天津鐵廠營(yíng)業(yè)部機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告及委托代理人，被告杜某某、李某某的委托代理人，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市天津鐵廠支公司的委托代理人到庭，被告杜某某、李某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市天津鐵廠支公司的負(fù)責(zé)人未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某及被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市天津鐵廠支公司對(duì)被告杜某某、李某某提供的證據(jù)均無(wú)異議。
根據(jù)原、被告舉證、質(zhì)證和法庭辯論，本院確認(rèn)如下基本事實(shí):2012年9月27日18時(shí)許，被告杜某某駕駛冀DG3903、冀DPC60掛重型半掛牽引車(chē)沿平涉線由北向南行駛至事故地點(diǎn)，與對(duì)向行駛的原告李某某駕駛的黃色雅迪牌電動(dòng)車(chē)回車(chē)時(shí)碰撞軋壓，后杜某某駕車(chē)駛離現(xiàn)場(chǎng)（2012年9月28日上午9時(shí)杜某某到事故科接受調(diào)查），造成李某某受傷住院和電動(dòng)車(chē)損壞的道路交通事故。2012年10月13日涉縣公安交通警察大隊(duì)作出涉公交認(rèn)字（2012）第09272號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，寫(xiě)明“杜某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，李某某無(wú)責(zé)任”，當(dāng)事人在指定期限內(nèi)未提出書(shū)面復(fù)核申請(qǐng)。
2012年9月27日原告住進(jìn)涉縣醫(yī)院，2012年11月23日出院，計(jì)57天，醫(yī)療費(fèi)52278.79元。2012年11月23日涉縣醫(yī)院診斷證明書(shū)寫(xiě)有“1、左肩胛粉碎性骨折。2、右肱骨干骨折。3、面部皮膚擦傷。4、左眼瞼皮膚裂傷。5、左耳垂皮膚裂傷。6、左前臂皮膚擦傷。7、左臂叢神經(jīng)不全損傷。住院治療陪護(hù)2人，建議到上級(jí)醫(yī)院進(jìn)一步診治。
2012年11月23日至12月6日原告在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院13天，進(jìn)行手術(shù)治療，醫(yī)療費(fèi)22713.98元。出院醫(yī)囑:1、出院1個(gè)月門(mén)診復(fù)查。2、有情況隨時(shí)就診。3、術(shù)后13-14天拆線。4、功能鍛煉。11月26日原告從河北圣諾新特藥連鎖有限公司買(mǎi)藥34.20元。
原告到河北省醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院就醫(yī)，交通費(fèi)410元，住宿費(fèi)229元。
原告于2012年12月7日至12月31日在涉縣醫(yī)院住院治療24天，醫(yī)療費(fèi)2775.09元，門(mén)診檢查費(fèi)199元。
2012年12月31日涉縣醫(yī)院給原告出具的診斷證明書(shū)寫(xiě)有“1、左臂叢神經(jīng)不全損傷術(shù)。2、左肩胛骨粉碎性骨折術(shù)。3、右肱骨干骨折術(shù)，后建議:1、住院治療（2012年12月7日-2012年12月31日）陪護(hù)一人。2、門(mén)診治療休息3個(gè)月，每月來(lái)院復(fù)查1次。3、一年后取內(nèi)固定物，費(fèi)用約1萬(wàn)元。4、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。
原告提供從涉縣天田商貿(mào)有限公司購(gòu)買(mǎi)營(yíng)養(yǎng)品發(fā)票2463元，涉縣大眾停車(chē)場(chǎng)收原告拖車(chē)費(fèi)60元，停車(chē)費(fèi)90元，照相費(fèi)40元，被告保險(xiǎn)公司均提出異議。
2012年11月2日山西省興縣金地煤業(yè)有限公司綜采區(qū)出具證明，證明李江成現(xiàn)在我單位山西省興縣金地煤業(yè)有限公司綜采區(qū)做回柱工工作，因兒子車(chē)禍住院，該同志自2012年9月29日至今請(qǐng)假護(hù)理兒子，期間未發(fā)工資。該單位提供2012年7月、8月、9月份工資計(jì)算匯總表，寫(xiě)明李江成每月工資標(biāo)準(zhǔn)6000元。
2012年10月26日涉縣興華通訊設(shè)備有限公司證明李那自2011年5月21日至今在我單位租賃柜臺(tái)銷(xiāo)售手機(jī)，附有興華手機(jī)城租賃合同2份。
2012年12月27日涉縣涉城鎮(zhèn)永昌轎車(chē)修配車(chē)行證明“茲證明我修理廠李某某，男，身份證號(hào)×××，系涉縣西戌鎮(zhèn)東成村人，該同志從2011年6月開(kāi)始上班至今，搞修理工作，日工資110元，在2012年9月25日請(qǐng)假回家，后發(fā)生車(chē)禍沒(méi)有上班，期間不發(fā)工資，情況屬實(shí)?！痹撟C明只蓋有單位公章，沒(méi)有單位負(fù)責(zé)人簽名。
李某某提供了《租房協(xié)議》一份，主要內(nèi)容是“甲方李玉所涉城鎮(zhèn)城里村書(shū)香胡同16號(hào)三樓房屋一間，租給乙方李某某，協(xié)議如下:一、租期兩年自2011年5月16日至2013年5月16日。二、租金每年1200元，自簽訂之日交付……”被告保險(xiǎn)公司對(duì)該協(xié)議提出異議。
2013年5月6日邯鄲物證司法鑒定中心出具邯物司鑒字（2013）第412號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，寫(xiě)明“李某某的傷殘等級(jí)為柒級(jí)一處”。鑒定費(fèi)900元。
本院認(rèn)為:公民、法人的合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)，任何組織和個(gè)人不得侵犯。侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)以及因誤工減少的收入等合理費(fèi)用。關(guān)于原告應(yīng)獲得的賠償項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定的賠償項(xiàng)目，參照《河北省2013年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》進(jìn)行計(jì)算，原告住院醫(yī)療費(fèi)77966.77元，鑒定費(fèi)900元，有票據(jù)為證，二次手術(shù)費(fèi)10000元，有醫(yī)院診斷證明，應(yīng)予認(rèn)定。原告在涉縣醫(yī)院、河北省醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療共計(jì)94天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4700元。
關(guān)于原告的誤工費(fèi)，誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。原告住院94天，參照2012年12月31日涉縣醫(yī)院給原告出具的診斷證明門(mén)診治療休息3個(gè)月，誤工時(shí)間為274天，因原告提供的涉縣涉城鎮(zhèn)永昌轎車(chē)修配車(chē)行證明，沒(méi)有單位負(fù)責(zé)人簽字，不符合證據(jù)要件，農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資13564元計(jì)算誤工費(fèi)為10181.84元。
關(guān)于護(hù)理誤工費(fèi)，第一次住院57天，診斷證明陪護(hù)2人，由其妻子和其父親護(hù)理，第二次住院13天、第三次住院24天，原則上由其妻子一人陪護(hù)，其妻子在涉縣興華通訊設(shè)備有限公司租賃柜臺(tái)銷(xiāo)售手機(jī)（有租賃合同為證），參照河北省2013年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)批發(fā)和零售業(yè)年平均工資28490元計(jì)算94天誤工費(fèi)7336.7元，其父親山西省興縣金地煤業(yè)有限公司綜采區(qū)礦工，因?yàn)闆](méi)有提供最近三年的平均收入狀況，故參照采礦業(yè)年平均工資62512元計(jì)算57天誤工費(fèi)9762.39元，
關(guān)于殘疾賠償金數(shù)額，原告?zhèn)麣埖燃?jí)為柒級(jí)一處，原告無(wú)充足的證據(jù)證明是城鎮(zhèn)居民，依法按照受訴法院所在地上一年度農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)8081元計(jì)算8年為84648元。關(guān)于原告原告提供購(gòu)買(mǎi)營(yíng)養(yǎng)品發(fā)票2463元，有醫(yī)院加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的診斷證明，應(yīng)予采信。原告到河北省醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院就醫(yī)，交通費(fèi)410元，住宿費(fèi)229元，是客觀上必然發(fā)生的費(fèi)用，應(yīng)予采信。共計(jì)243397.7元。原告為七級(jí)傷殘，給其生產(chǎn)生活帶來(lái)不便，遭受了一定的精省痛苦，請(qǐng)求賠付精神損失費(fèi)20000元，應(yīng)予支持。
原告的拖車(chē)費(fèi)60元，停車(chē)費(fèi)90元，照相費(fèi)40元，因被告保險(xiǎn)公司均提出異議，且不是正式發(fā)票，不予采信。原告從河北圣諾新特藥連鎖有限公司買(mǎi)藥34.20元，無(wú)醫(yī)院證明，不予采信。
侵權(quán)責(zé)任法明確規(guī)定機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。……涉縣公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)寫(xiě)明“杜某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，李某某無(wú)責(zé)任”符合法律規(guī)定，。事故車(chē)輛在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市天津鐵廠支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司首先應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額（主、掛車(chē)死亡傷殘賠償限額為20萬(wàn)元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為2萬(wàn)元、）范圍內(nèi)予以賠償。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市天津鐵廠支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告李某某醫(yī)療費(fèi)20000元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市天津鐵廠支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付原告李某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金等共計(jì)200000元。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效七日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告李某某醫(yī)療費(fèi)等共計(jì)25927.4元。
三、駁回原告肖鳳娥的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1375元，由被告王海生負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:公民、法人的合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)，任何組織和個(gè)人不得侵犯。侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)以及因誤工減少的收入等合理費(fèi)用。關(guān)于原告應(yīng)獲得的賠償項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定的賠償項(xiàng)目，參照《河北省2013年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》進(jìn)行計(jì)算，原告住院醫(yī)療費(fèi)77966.77元，鑒定費(fèi)900元，有票據(jù)為證，二次手術(shù)費(fèi)10000元，有醫(yī)院診斷證明，應(yīng)予認(rèn)定。原告在涉縣醫(yī)院、河北省醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療共計(jì)94天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4700元。
關(guān)于原告的誤工費(fèi)，誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。原告住院94天，參照2012年12月31日涉縣醫(yī)院給原告出具的診斷證明門(mén)診治療休息3個(gè)月，誤工時(shí)間為274天，因原告提供的涉縣涉城鎮(zhèn)永昌轎車(chē)修配車(chē)行證明，沒(méi)有單位負(fù)責(zé)人簽字，不符合證據(jù)要件，農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資13564元計(jì)算誤工費(fèi)為10181.84元。
關(guān)于護(hù)理誤工費(fèi)，第一次住院57天，診斷證明陪護(hù)2人，由其妻子和其父親護(hù)理，第二次住院13天、第三次住院24天，原則上由其妻子一人陪護(hù)，其妻子在涉縣興華通訊設(shè)備有限公司租賃柜臺(tái)銷(xiāo)售手機(jī)（有租賃合同為證），參照河北省2013年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)批發(fā)和零售業(yè)年平均工資28490元計(jì)算94天誤工費(fèi)7336.7元，其父親山西省興縣金地煤業(yè)有限公司綜采區(qū)礦工，因?yàn)闆](méi)有提供最近三年的平均收入狀況，故參照采礦業(yè)年平均工資62512元計(jì)算57天誤工費(fèi)9762.39元，
關(guān)于殘疾賠償金數(shù)額，原告?zhèn)麣埖燃?jí)為柒級(jí)一處，原告無(wú)充足的證據(jù)證明是城鎮(zhèn)居民，依法按照受訴法院所在地上一年度農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)8081元計(jì)算8年為84648元。關(guān)于原告原告提供購(gòu)買(mǎi)營(yíng)養(yǎng)品發(fā)票2463元，有醫(yī)院加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的診斷證明，應(yīng)予采信。原告到河北省醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院就醫(yī)，交通費(fèi)410元，住宿費(fèi)229元，是客觀上必然發(fā)生的費(fèi)用，應(yīng)予采信。共計(jì)243397.7元。原告為七級(jí)傷殘，給其生產(chǎn)生活帶來(lái)不便，遭受了一定的精省痛苦，請(qǐng)求賠付精神損失費(fèi)20000元，應(yīng)予支持。
原告的拖車(chē)費(fèi)60元，停車(chē)費(fèi)90元，照相費(fèi)40元，因被告保險(xiǎn)公司均提出異議，且不是正式發(fā)票，不予采信。原告從河北圣諾新特藥連鎖有限公司買(mǎi)藥34.20元，無(wú)醫(yī)院證明，不予采信。
侵權(quán)責(zé)任法明確規(guī)定機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。……涉縣公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)寫(xiě)明“杜某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，李某某無(wú)責(zé)任”符合法律規(guī)定，。事故車(chē)輛在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市天津鐵廠支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司首先應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額（主、掛車(chē)死亡傷殘賠償限額為20萬(wàn)元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為2萬(wàn)元、）范圍內(nèi)予以賠償。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市天津鐵廠支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告李某某醫(yī)療費(fèi)20000元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市天津鐵廠支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付原告李某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金等共計(jì)200000元。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效七日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告李某某醫(yī)療費(fèi)等共計(jì)25927.4元。
三、駁回原告肖鳳娥的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1375元，由被告王海生負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：高建芳
審判員：孫魁林
審判員：馬麗平

書(shū)記員：楊潔