原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住邢臺(tái)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)。委托訴訟代理人：霍俊芳、李寧，河北章理橋律師事務(wù)所律師。被告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住邢臺(tái)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)。被告：趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住邢臺(tái)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)。委托訴訟代理人:張某，基本情況同被告張某，系被告趙某的親屬。被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司，住所地邢臺(tái)橋西區(qū)中華大街16號(hào)。負(fù)責(zé)人：李軍，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：路志旺,男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系該公司員工，現(xiàn)住。

原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院依法判令三被告共同賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金等共計(jì)122698元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：2016年12月22日09時(shí)許，被告趙某駕駛車牌號(hào)為冀Ｅ×××××小型轎車沿留村路由東向西行駛至東北流村南時(shí)，與前方同向行駛由李某某、徐建芳分別駕駛的兩輛電動(dòng)三輪車發(fā)生交通事故。造成：李某某、徐建芳受傷，三車不同程度受損。經(jīng)邢臺(tái)市公安局交通警察支隊(duì)七里河大隊(duì)作出邢公交認(rèn)字2016第50437號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定趙某負(fù)事故全部責(zé)任，李某某不負(fù)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，李某某立即到邢臺(tái)市人民醫(yī)院就醫(yī)。趙某駕駛車牌號(hào)為冀Ｅ×××××小型轎車肇事者，被告張某為該肇事車輛的所有權(quán)人，該車在中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)且入有不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，三被告均應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。現(xiàn)原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，根據(jù)我國(guó)法律的相關(guān)規(guī)定，特訴之貴院，望判決如原告之訴請(qǐng)。被告張某、趙某辯稱，對(duì)事故發(fā)生無(wú)異議。訴訟費(fèi)、傷殘鑒定費(fèi)有異議。保險(xiǎn)公司沒(méi)有說(shuō)明是該其承擔(dān)，其認(rèn)為應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司辯稱，冀Ｅ×××××車輛在被告公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)30萬(wàn)，不計(jì)免賠險(xiǎn)。事故發(fā)生在投保期間內(nèi)，被告公司需要核實(shí)事故真實(shí)性，在無(wú)免賠事由情形下在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告合理、合法真實(shí)損失進(jìn)行賠償。超出部分不承擔(dān)，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年12月22日09時(shí)許，被告趙某駕駛冀Ｅ×××××小型轎車沿留村路由東向西行駛至東北流村南時(shí)，與前方同向行駛的李某某、徐建芳分別駕駛的兩輛電動(dòng)三輪車發(fā)生交通事故。造成：李某某、徐建芳受傷，三車不同程度受損。經(jīng)邢臺(tái)市公安局交通警察支隊(duì)七里河大隊(duì)作出邢公交認(rèn)字[2016]第50437號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定趙某負(fù)事故全部責(zé)任，李某某、徐建芳不負(fù)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告李某某于2016年12月22日至2017年3月4日在邢臺(tái)市人民醫(yī)院住院治療72日，經(jīng)該院診斷原告的傷情為左脛骨平臺(tái)骨折、右前臂皮裂傷。2017年3月21日原告因下肢靜脈血栓形成再次在邢臺(tái)市人民醫(yī)院住院治療20日。原告兩次住院共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)60014.75元，原告養(yǎng)傷期間遵醫(yī)囑，分別在邢臺(tái)市人民醫(yī)院、冀中能源邢礦集團(tuán)總醫(yī)院購(gòu)買藥物花費(fèi)4598.88元。邢臺(tái)正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具邢司醫(yī)鑒[2017]臨鑒自字第388號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，認(rèn)定原告李某某的傷殘等級(jí)為十級(jí)傷殘，護(hù)理期為75日，營(yíng)養(yǎng)期為50日。另查明，冀Ｅ×××××小型轎車登記在被告張某名下，該車在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司有交強(qiáng)險(xiǎn)、30萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)并不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告受傷后，被告張某為其墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。又查明，原告為農(nóng)村戶口，其住院期間由兒子李社軍護(hù)理，李社軍從事交通運(yùn)輸行業(yè)。上述事實(shí)有原告提交的證據(jù)及庭審筆錄在卷佐證本院予以認(rèn)可。
原告李某某與被告張某、趙某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月18日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年8月15日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告李某某的委托訴訟代理人李寧、被告張某、被告趙某的委托訴訟代理人張某、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司的委托訴訟代理人路志旺到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)遵守道路交通安全法規(guī)，安全駕駛、文明行車，發(fā)生交通事故造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。本案中公安部門(mén)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定事實(shí)清楚，程序合法，本院依法予以采納。被告趙某應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。由于被告趙某駕駛的事故車輛在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)、30萬(wàn)元的商業(yè)險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，故原告的損失首先應(yīng)當(dāng)由該保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付，超出保險(xiǎn)限額部分的損失由被告趙某予以賠償。關(guān)于原告主張被告張某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的主張，由于原告未提交證據(jù)證明被告張某對(duì)本次事故的發(fā)生、擴(kuò)大有過(guò)錯(cuò)或存在其他法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的情形，故本院對(duì)原告的該項(xiàng)主張不予支持。原告李某某的各項(xiàng)損失應(yīng)認(rèn)定如下：醫(yī)療費(fèi)64613.63元，有正規(guī)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)，本院予以認(rèn)可。被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司雖辯稱鑒定時(shí)間應(yīng)視為臨床治療終結(jié)，其公司不承擔(dān)2017年5月3日之后的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)。但本院認(rèn)為，原告遵照醫(yī)囑繼續(xù)服用藥物進(jìn)行治療并無(wú)不當(dāng)，故本院對(duì)該公司的上述意見(jiàn)不予采納；二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4600元，原告主張伙食補(bǔ)助費(fèi)按100元/日計(jì)算，根據(jù)本地標(biāo)準(zhǔn)和相關(guān)法律規(guī)定，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)該每日50元計(jì)算住院期間92日為宜，故該損失為4600元；三、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2100元，原告主張營(yíng)養(yǎng)期為兩次住院天數(shù)92日加出院后30日共計(jì)122日，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司辯稱根據(jù)原告提交的《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》應(yīng)認(rèn)定原告?zhèn)榈臓I(yíng)養(yǎng)期為50日，本院認(rèn)為，《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》進(jìn)行鑒定時(shí)未考慮到原告第二次住院治療的情形，故參照該鑒定意見(jiàn)書(shū)及原告?zhèn)椤⒌诙巫≡翰v等證據(jù)，原告的營(yíng)養(yǎng)期應(yīng)認(rèn)定為第一次住院期間50日，第二次住院期間20日，共計(jì)70日為宜，即營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為30元*70天=2100元；四、護(hù)理費(fèi)15759.07元，原告提交了護(hù)理人員駕駛證、道路運(yùn)輸證、道路貨物運(yùn)輸駕駛員從業(yè)資格證等證據(jù)，足以證明護(hù)理人員從事交通運(yùn)輸業(yè)，本院對(duì)護(hù)理人員職業(yè)性質(zhì)予以認(rèn)可，另外由于《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》進(jìn)行鑒定時(shí)未考慮到原告第二次住院治療的情形，故參照該鑒定意見(jiàn)書(shū)及原告?zhèn)?、住院病歷等證據(jù)，原告的護(hù)理期應(yīng)認(rèn)定為第一次住院期間75日，第二次住院期間20日，共計(jì)95日為宜，原告的護(hù)理費(fèi)損失應(yīng)認(rèn)定為60548元/365*95天=15759.07元；五、傷殘賠償金16686.6元，原告?zhèn)麣垶槭?jí)傷殘，其戶口性質(zhì)為農(nóng)業(yè)戶口，符合法律規(guī)定，傷殘賠償金為11919元*14年*10%=16686.6元；六、鑒定費(fèi)1400元，有鑒定費(fèi)票據(jù)為證，本院予以認(rèn)可；七、精神撫慰金5000元，參照原告的傷殘程度、住院期間，本院認(rèn)定精神撫慰金損失為5000元；八、交通費(fèi)1000元，參照原告治療過(guò)程，本院酌定該項(xiàng)損失為1000元；九、車輛損失300元，原告主張車輛損失為1000元，但未提交證據(jù)予以證明，本院酌定該項(xiàng)損失為300元。以上各項(xiàng)損失共計(jì)111459.3元。上述損失首先由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告110059.3元。超出保險(xiǎn)范圍的鑒定費(fèi)損失1400元，雖被告趙某、張某雖主張保險(xiǎn)公司在其投保時(shí)未履行告知義務(wù)而其不予承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失，但未就此提交證據(jù)予以證明，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果，故本院對(duì)二被告的該項(xiàng)主張不予采信。原告因本次交通事故而造成的鑒定費(fèi)1400元應(yīng)由被告趙某承擔(dān)。關(guān)于被告張某在原告受傷后為其墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元，原告在得到保險(xiǎn)賠償后應(yīng)予以返還。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)110059.3元；二、被告趙某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某鑒定費(fèi)損失1400元；三、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)2754元減半收取1377元，由被告趙某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

書(shū)記員：楊 辰 南