李某某
王建波（河北助友律師事務(wù)所）
韓某某
田某某

原告李某某。
委托代理人王建波，河北助友律師事務(wù)所律師。
被告韓某某。
被告田某某。
原告李某某與被告韓某某、田某某民間借貸糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告委托代理人王建波到庭參加訴訟。
被告韓某某、田某某經(jīng)本院開庭傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱，2013年7月2日，由被告田某某擔保，被告韓某某向我借款20萬元，約定借款期限一個月，逾期每月按借款額5%支付滯納金；被告田某某自愿提供連帶責任擔保，擔保期限永久有效。
借款到期后，經(jīng)我方多次催要，二被告至今未履行還款義務(wù)。
現(xiàn)起訴，請求依法判令二被告連帶償還借款20萬元及利息10.25萬元（按年利率24%計算，自2014年6月2日至庭審之日，以后順延），并承擔本案的訴訟費用。
被告韓某某在法定期限內(nèi)未作答辯。
被告田某某在法定期限內(nèi)未作答辯。
本院認為，被告韓某某向原告李某某借款20萬元，并約定了借款期限，有韓某某給原告出具的借據(jù)證實，證據(jù)充分，借貸關(guān)系明確，本院予以確認。
韓某某應(yīng)按約定的期限償還原告借款，現(xiàn)原告要求被告韓某某償還借款，于法有據(jù)，本院應(yīng)予支持。
被告田某某對上述借款提供了連帶責任擔保，故其應(yīng)承擔連帶清償責任。
原告要求被告按年利率24%自2014年6月2日開始支付利息，于法有據(jù)，本院應(yīng)予支持。
二被告經(jīng)本院開庭傳票傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。
據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告韓某某、田某某連帶償還原告李某某借款20萬元，支付利息10萬元（自2014年6月3日至2016年7月2日，以后順延）。
本息共計30萬元，限本判決生效后十日內(nèi)一次付清。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5800元，由二被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，被告韓某某向原告李某某借款20萬元，并約定了借款期限，有韓某某給原告出具的借據(jù)證實，證據(jù)充分，借貸關(guān)系明確，本院予以確認。
韓某某應(yīng)按約定的期限償還原告借款，現(xiàn)原告要求被告韓某某償還借款，于法有據(jù)，本院應(yīng)予支持。
被告田某某對上述借款提供了連帶責任擔保，故其應(yīng)承擔連帶清償責任。
原告要求被告按年利率24%自2014年6月2日開始支付利息，于法有據(jù)，本院應(yīng)予支持。
二被告經(jīng)本院開庭傳票傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。

據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告韓某某、田某某連帶償還原告李某某借款20萬元，支付利息10萬元（自2014年6月3日至2016年7月2日，以后順延）。
本息共計30萬元，限本判決生效后十日內(nèi)一次付清。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5800元，由二被告負擔。

審判長：李彩華
審判員：田三強
審判員：田志強

書記員：劉琴