原告李某某。
委托代理人王建波，河北助友律師事務(wù)所律師。
被告李某。
被告韓某某。

原告李某某與被告李某、韓某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告委托代理人王建波到庭參加訴訟。被告李某、韓某某經(jīng)本院開庭傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年11月28日，被告李某向原告李某某借款3萬元整，被告李某給原告出具借據(jù)一份，約定借款期限一個月，到期不能歸還，被告李某自愿按借款額的5%支付滯納金。被告韓某某為上述借款提供連帶責(zé)任擔(dān)保，承諾擔(dān)保期限永久生效，給原告出具個人擔(dān)保承諾書一份。借款到期后，經(jīng)原告多次向二被告催要未果，原告于2016年3月15日訴至本院。
上述事實有原告提供的借據(jù)、個人擔(dān)保書及庭審筆錄等證據(jù)證實。

本院認為，被告李某向原告李某某借款3萬元，并約定了借款期限，有李某給原告出具的借據(jù)予以證實，證據(jù)充分，借貸關(guān)系明確，本院予以確認。李某應(yīng)按約定的期限償還原告借款。被告韓某某對上述借款提供了連帶責(zé)任擔(dān)保，故其應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。借款到期后原告多次向二被告催要借款，被告一直未還，原告現(xiàn)要求二被告償還借款，并要求被告按年利率24%自2013年11月28日開始支付利息，于法有據(jù)，本院予以支持。二被告經(jīng)本院開庭傳票傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十四條，《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條之規(guī)定，判決如下：

被告李某、韓某某連帶償還原告李某某借款3萬元，支付利息1.8萬元（自2013年11月28日至2016年5月30日，以后順延）。本息共計4.8萬元，限本判決生效后十日內(nèi)一次付清。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1028元，由二被告負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審　判　長　　龐永生 審　判　員　　李彩華 代理審判員　　張小良

書記員：馬紫燁