李小保
安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司
季文婷
武增偉

原告李小保，男，1979年9月2日出生，漢族，住淶水縣。
被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司。
負責(zé)人:劉永河，總經(jīng)理。
地址:河北省保定市北市區(qū)東風(fēng)中路567號康誠大廈3樓。
委托代理人:季文婷，河北平川律師事務(wù)所，律師。
委托代理人:武增偉，河北平川律師事務(wù)所，律師。
原告李小保訴安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司保險合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2014年8月4日、8月12日公開開庭進行了審理。原告李小保、被告委托代理人季文婷、武增偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，投保車輛冀FJK857號，行駛證車主是李小東，而實際車主是李小保，為該車投保的亦是李小保，保險事故發(fā)生后，向死者家屬支付賠償?shù)倪€是李小保。對此，被告應(yīng)按保險合同約定、承保險種、事故責(zé)任限額承擔(dān)賠償責(zé)任。受害人高永強屬城鎮(zhèn)戶口，且在曲陽縣百家灣賓館工作，居住地和主要收入來源均為城鎮(zhèn)，其損害賠償費應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計算。河北省2014年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入為22580元。其死亡賠償金的計算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)是22580元×20年﹦451600元，但鑒于原、被告簽訂的交強險責(zé)任限額為死亡賠償額110000元，醫(yī)療費賠償限10000元。機動車商業(yè)保險合同第三者責(zé)任保險限額為300000元。死者高永強在醫(yī)院搶救時花費醫(yī)療費9471.60元。對此，被告應(yīng)在交強險責(zé)任限額內(nèi)先行賠付原告經(jīng)濟損失119471.60元，在商業(yè)第三者責(zé)任限額內(nèi)賠付原告經(jīng)濟損失300000元，共計419471.60元。對原告的其他損失被告不應(yīng)承擔(dān)。經(jīng)調(diào)解無效，本院依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?，《中華人民共和國保險法》第十條 ?、第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十九條，最高人民法院民一庭（2005）民他字第25號關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費的復(fù)函，判決如下:被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)先行賠償原告李小保經(jīng)濟損失119471.60元。在機動車商業(yè)保險第三者責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李小保經(jīng)濟損失300000元，共計419471.60元。限判決生效后十五日內(nèi)一次性支付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費7630元，被告承擔(dān)7592元，原告承擔(dān)38元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費上訴于河北省保定市中級人民法院。如在上訴期屆滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費，按自動撤回上訴處理。

本院認為，投保車輛冀FJK857號，行駛證車主是李小東，而實際車主是李小保，為該車投保的亦是李小保，保險事故發(fā)生后，向死者家屬支付賠償?shù)倪€是李小保。對此，被告應(yīng)按保險合同約定、承保險種、事故責(zé)任限額承擔(dān)賠償責(zé)任。受害人高永強屬城鎮(zhèn)戶口，且在曲陽縣百家灣賓館工作，居住地和主要收入來源均為城鎮(zhèn)，其損害賠償費應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計算。河北省2014年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入為22580元。其死亡賠償金的計算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)是22580元×20年﹦451600元，但鑒于原、被告簽訂的交強險責(zé)任限額為死亡賠償額110000元，醫(yī)療費賠償限10000元。機動車商業(yè)保險合同第三者責(zé)任保險限額為300000元。死者高永強在醫(yī)院搶救時花費醫(yī)療費9471.60元。對此，被告應(yīng)在交強險責(zé)任限額內(nèi)先行賠付原告經(jīng)濟損失119471.60元，在商業(yè)第三者責(zé)任限額內(nèi)賠付原告經(jīng)濟損失300000元，共計419471.60元。對原告的其他損失被告不應(yīng)承擔(dān)。經(jīng)調(diào)解無效，本院依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?，《中華人民共和國保險法》第十條 ?、第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十九條，最高人民法院民一庭（2005）民他字第25號關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費的復(fù)函，判決如下:被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)先行賠償原告李小保經(jīng)濟損失119471.60元。在機動車商業(yè)保險第三者責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李小保經(jīng)濟損失300000元，共計419471.60元。限判決生效后十五日內(nèi)一次性支付。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費7630元，被告承擔(dān)7592元，原告承擔(dān)38元。

審判長：李志強
審判員：許克景
審判員：魏麗麗

書記員：勾麗麗