原告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人惠紅林，陜西白鹿原律師事務(wù)所律師。
委托代理人王偉，陜西白鹿原律師事務(wù)所律師。
被告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人劉朝信，藍(lán)田縣法律援助中心法律工作者。
被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司，住所地：陜西省西安市雁塔區(qū)高新區(qū)博文路西安電子科技大學(xué)研發(fā)中心辦公樓3、4樓。
負(fù)責(zé)人鄔瑾，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人米銳，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系該公司員工。

原告李某某訴被告李某、天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司(以下簡稱天安財(cái)保陜西分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人惠紅林、王偉與被告李某及其委托代理人劉朝信及被告天安財(cái)保陜西分公司的委托代理人米銳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年11月9日12時(shí)許，被告李某駕駛自己的陜A3BQ78號(hào)轎車，沿藍(lán)田縣長坪路由南向北行駛至青羊莊村路口處時(shí)，適逢李培宏駕駛電動(dòng)自行車乘坐其妻即原告李某某相對方向行至該處左轉(zhuǎn)彎出道路口，因被告李某駕駛車輛行經(jīng)交叉路口易發(fā)生危險(xiǎn)路段未降低行駛速度，致陜A3BQ78號(hào)車輛前部與電動(dòng)自行車右側(cè)相撞，造成雙方車輛受損，原告李某某和李培宏受傷的交通事故。原告李某某受傷后，被送往陜西省第四人民醫(yī)院門診治療，支付醫(yī)療費(fèi)286元。當(dāng)日，原告李某某又被送往西安市紅會(huì)醫(yī)院治療，支付救護(hù)費(fèi)用300元，在該院住院治療至同年11月18日出院，住院9天，共支付醫(yī)療費(fèi)37086.30元，出院診斷為：1.右脛腓骨骨折；2.右足跟挫裂傷；3.高血壓。同年11月24日原告李某某去藍(lán)田縣三里鎮(zhèn)白羊寨村衛(wèi)生室換藥支付醫(yī)療費(fèi)60元，12月15日原告李某某又去西安市紅會(huì)醫(yī)院門診治療，支付醫(yī)療費(fèi)114元。原告李某某的醫(yī)療費(fèi)共計(jì)37846.30元。
2015年12月2日，藍(lán)田縣公安局交通管理大隊(duì)作出藍(lán)公交字[2015]998號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定李培宏負(fù)事故同等責(zé)任，被告李某負(fù)事故同等責(zé)任，原告李某某無責(zé)任。
2016年1月5日，原告李某某訴至本院，訴訟請求如前所述。訴訟中，原告李某某申請對其傷殘等級(jí)、后續(xù)治療費(fèi)、護(hù)理期限進(jìn)行鑒定、評估。西北政法大學(xué)司法鑒定中心2016年3月25日作出西法大司鑒中心[2016]臨鑒字第0109號(hào)法醫(yī)學(xué)鑒定意見書，鑒定意見為：1、被鑒定人李某某受傷后致右下肢功能障礙，構(gòu)成Ⅹ級(jí)（十級(jí)）傷殘。2、被鑒定人李某某后續(xù)治療費(fèi)評估為壹萬元人民幣。3、被鑒定人李某某護(hù)理期限評定為90日。為此，原告李某某支付鑒定費(fèi)2400元。
另查明，陜A3BQ78號(hào)車在被告天安財(cái)保陜西分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告李某某入院、出院、復(fù)查及進(jìn)行鑒定的交通費(fèi)共計(jì)856元。被告李某在發(fā)生交通事故后為原告李某某支付了醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)1386元。
原告李某某訴訟中變更訴訟請求為：原告醫(yī)療費(fèi)38752.30元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)270元、營養(yǎng)費(fèi)270元、后續(xù)治療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)8160元、護(hù)理費(fèi)9900元、交通費(fèi)576元、傷殘賠償金52840元、精神損害賠償金2000元、鑒定費(fèi)2400元，以上總計(jì)136157.30元，由被告天安財(cái)保陜西分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)向原告李某某賠償，不足的部分由被告李某按照60%的比例賠償99100.98元；鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)要求被告李某承擔(dān)60%。不要求李培宏承擔(dān)40%的賠償責(zé)任。被告天安財(cái)保陜西分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)先行向本次交通事故的另一受傷人李培宏賠償后，剩余部分向原告李某某進(jìn)行賠償。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、交通事故認(rèn)定書、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、醫(yī)院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見書等在卷佐證。

本院認(rèn)為，被告李某駕駛車輛在道路行駛過程中行經(jīng)交叉路口易發(fā)生危險(xiǎn)路段未降低行駛速度，致其所駕駛的陜A3BQ78號(hào)車輛前部與李培宏駕駛乘坐其妻原告李某某的電動(dòng)自行車右側(cè)相撞，造成雙方車輛受損，李培宏和原告李某某受傷的交通事故。對這次交通事故交管部門認(rèn)定，李培宏負(fù)事故同等責(zé)任，被告李某負(fù)事故同等責(zé)任，原告李某某無責(zé)任。對此，本院予以確認(rèn)。因此，被告李某和李培宏應(yīng)向原告李某某承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償義務(wù)。由于陜A3BQ78號(hào)車在被告天安財(cái)保陜西分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，本起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故按照道路交通安全法和保險(xiǎn)法等相關(guān)規(guī)定，被告李某的賠償責(zé)任，首先由被告天安財(cái)保陜西分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)向原告李某某賠償。不足的部分，由被告李某和李培宏予以賠償。原告李某某不要求李培宏承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，系其對自己合法權(quán)益的處分，符合法律規(guī)定，依法予以準(zhǔn)許。本次交通事故造成原告李某某與李培宏兩人受傷，兩人同時(shí)起訴，并要求被告天安財(cái)保陜西分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先行向本次交通事故的另一受傷人李培宏賠償后，剩余部分向原告李某某進(jìn)行賠償。對此，予以支持。原告李某某要求按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金等費(fèi)用，事實(shí)理由不足，對此請求不予支持。交通事故發(fā)生后，被告李某已支付原告李某某的費(fèi)用，在其向原告李某某賠償時(shí)予以扣減。
原告李某某主張賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)270元、營養(yǎng)費(fèi)270元、后續(xù)治療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)8160元、精神損害賠償金2000元，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。原告李某某主張賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金項(xiàng)目，符合法律規(guī)定，本院予以支持，但醫(yī)療費(fèi)經(jīng)計(jì)算，應(yīng)支持37846.30元；護(hù)理費(fèi)依據(jù)鑒定意見書評估的護(hù)理期限90日，每日按80元計(jì)算，應(yīng)支持7200元；交通費(fèi)經(jīng)計(jì)算應(yīng)支持856元（包含被告李某已付的300元）；傷殘賠償金依據(jù)殘疾等級(jí)按照農(nóng)村居民計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，應(yīng)支持17378元。
綜上所述，本次交通事故造成原告李某某的人身經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)83980.30元。依據(jù)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)分項(xiàng)賠償?shù)囊?guī)定，死亡傷殘賠償限額項(xiàng)目下負(fù)責(zé)賠償原告李某某的經(jīng)濟(jì)損失為誤工費(fèi)8160元、護(hù)理費(fèi)7200元、殘疾賠償金17378元、精神撫慰金2000元、交通費(fèi)856元，合計(jì)35594元；醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)目下負(fù)責(zé)賠償原告李某某的經(jīng)濟(jì)損失為醫(yī)療費(fèi)37846.30元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)270元、營養(yǎng)費(fèi)270元、后續(xù)治療費(fèi)10000元，合計(jì)48386.30元。故被告天安財(cái)保陜西分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)有責(zé)任人身損害賠償死亡傷殘賠償限額11萬元范圍對原告李某某35594元的經(jīng)濟(jì)損失全額賠償后，被告李某不再向原告李某某進(jìn)行賠償。被告天安財(cái)保陜西分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)有責(zé)任人身損害賠償醫(yī)療費(fèi)賠償限額1萬元范圍對本次交通事故的另一受傷人李培宏已進(jìn)行了賠償，所以原告李某某48386.30元的經(jīng)濟(jì)損失，由被告李某向原告李某某賠償60%即為29031.78元，其余費(fèi)用由原告李某某自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院＜關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋＞》第十七條第一款、第二款、《最高人民法院＜關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋＞》第八條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠償原告李某某因交通事故造成的人身經(jīng)濟(jì)損失35594元；
二、被告李某向原告李某某賠償因交通事故造成的人身經(jīng)濟(jì)損失29031.78元（包含被告李某已付的1386元）。
上述一、二項(xiàng)賠償數(shù)額，自本判決生效之日起10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)991元、鑒定費(fèi)2400元，共計(jì)3391元（原告已預(yù)交），由原告李某某負(fù)擔(dān)1356.40元，被告李某負(fù)擔(dān)2034.60元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于陜西省西安市中級(jí)人民法院。

審　判　長　毛　　　　朝　　　　暉 代理審判員　張和菊人民陪審員張余軍

書記員：羅林