原告：李家興。
委托代理人：夏坦，湖北思普潤律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限為特別授權(quán)）。
被告：張某某。
被告：太平財產(chǎn)保險有限公司荊門中心支公司，住所地：荊門市東寶區(qū)白云大道88號。
負責(zé)人：杜剛，該公司經(jīng)理。
委托代理人：賈敏，（代理權(quán)限為一般代理）。

原告李家興訴被告張某某、太平財產(chǎn)保險有限公司荊門中心支公司（以下簡稱“太平財險荊門公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月30日立案受理后，本案依法適用簡易程序，由審判員談亮獨任審判，于2016年5月10日公開開庭進行審理。原告李家興的委托代理人夏坦，被告太平財險荊門公司的委托代理人賈敏到庭參加訴訟。被告張某某經(jīng)本院傳票合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告張某某駕駛車輛違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款的規(guī)定，在事故中負同等責(zé)任，應(yīng)當(dāng)對原告李家興因事故受傷而造成的各項經(jīng)濟損失承擔(dān)部分民事賠償責(zé)任。故原告李家興要求被告張某某賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、護理費、誤工費、交通費、精神撫慰金的訴訟請求，事實清楚，證據(jù)充分，本院對合理、合法部分依法予以支持。被告太平財險荊門公司系鄂R×××××號牌小型客車的交強險和商業(yè)三責(zé)險投保公司，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條的規(guī)定，其應(yīng)在交強險和商業(yè)三責(zé)險先行對原告李家興承擔(dān)保險賠償責(zé)任。原告李家興的損失本院依法核定為：醫(yī)療費10，958.7元、住院伙食補助費540元（9天×60元／天）、營養(yǎng)費135元（9天×15元／天）、殘疾賠償金54，102元（27，051元／年×20年×10%）、護理費768元（31，138元／年÷365天×9天）、誤工費944元（3，145元／月÷365天×9天）、交通費100元、精神撫慰金4，000元，以上損失合計71，547.7元，扣減被告太平財險荊門公司已支付5，893.3元，原告李家興實際應(yīng)當(dāng)獲得賠償65，654.4元。被告太平財險荊門公司在交強險限額內(nèi)承擔(dān)64，020.7元（醫(yī)療限額10000元，已支付5，893.3元，傷殘限額59，914元），在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)817元（10，958.7-10，000元＋135元＋540元）×50%。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司荊門中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告李家興64，020.7元。
二、被告太平財產(chǎn)保險有限公司荊門中心支公司在商業(yè)三責(zé)險限額內(nèi)賠償原告李家興817元。
上述應(yīng)付賠償款項于本判決生效之日起三日內(nèi)履行，逾期履行的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
三、駁回原告李家興其他訴訟請求。
本案訴訟費925元，由被告張某某負擔(dān)（此款原告李家興已墊付，由被告張某某直接返還原告李家興）。
如不服本判決，可在本判決送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院；對財產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費按照不服一審判決部分的上訴請求預(yù)交，上訴案件期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人，請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費手續(xù)，并將交費憑證復(fù)印件送交本院。外埠當(dāng)事人交費可通過轉(zhuǎn)賬或匯款，收款單位為湖北省鄂州市中級人民法院，開戶銀行為中國農(nóng)業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行，賬號為17×××61，請在匯款用途上注明“法院訴訟費”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號為0711-3587670。

審判員　　談亮

書記員：簡俊