李某某
孫某某
楊某某

原告李某某，男，33歲。
被告孫某某，男，43歲。
被告楊某某，男，46歲。
原告李某某訴被告孫某某、楊某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年4月15受理后，依法由審判員苑紅梅適用簡易程序，于2016年6月29日公開開庭審理。
原告李某某、被告孫某某、楊某某到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱，2015年3月27日，被告孫某某因種地急需用款，向原告借款50，000元。
原告同意后于當(dāng)日借給孫某某50，000元，孫某某給原告出具借據(jù)一份，雙方約定月利率1.5%，被告楊某某為借款提供擔(dān)保。
時至今日，孫某某未給付借款本息。
原告提起訴訟，要求二被告立即給付借款人民幣50，000元，按約定支付利息，并由二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
原告為支持其訴訟請求，向本院提交如下證據(jù):
1、2015年3月27日借條一份，證明被告孫某某在原告處借款50,000元，由被告楊某某給予擔(dān)保，約定月利率1.5%，借期一年，到期后連本帶利一次還清。
被告孫某某辯稱，借款屬實(shí)，沒有異議。
被告孫某某未向本院提交證據(jù)。
被告楊某某辯稱，擔(dān)保屬實(shí)，沒有異議。
被告楊某某未向本院提交證據(jù)。
對于原告出示的證據(jù)，被告孫某某、楊某某無異議，本院經(jīng)核實(shí)后對該份證據(jù)予以確認(rèn)，并作為定案證據(jù)。
根據(jù)以上所確認(rèn)的證據(jù)及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述，本院認(rèn)定案件事實(shí)如下:
被告孫某某因種地需要用錢，于2015年3月27日在原告李某某處借款人民幣50，000元，并為原告出具借條一份。
雙方約定月利率1.5%，借款期限為一年，擔(dān)保人為楊某某，雙方未約定擔(dān)保方式及擔(dān)保期限。
該筆欠款本息至今未還。
原告提起訴訟，要求二被告立即給付借款本金人民幣50，000元及利息（利息自2015年3月27日起按月利率1.5%計算），并由二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
本院認(rèn)為，被告孫某某在原告李某某處借款人民幣50，000元，并為原告出具借據(jù)一份，雙方已經(jīng)形成借款合同關(guān)系。
該合同系雙方真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律有關(guān)規(guī)定，依法應(yīng)認(rèn)定為有效，被告孫某某應(yīng)當(dāng)按照合同約定還款期限償還原告李某某借款本息。
原告主張自合同簽訂之日起按約定利率支付借期內(nèi)利息及逾期利息，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。
被告楊某某自愿為該筆借款擔(dān)保，雙方未約定保證方式及保證范圍，故按照法律有關(guān)規(guī)定，保證人應(yīng)當(dāng)對該筆借款的本息及原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告孫某某于本判決生效后七日內(nèi)給付原告李某某借款本金人民幣50，000及利息、逾期利息（利息、逾期利息自2015年3月27日起，按本金50，000元、月利率1.5%給付至本判決確定的自動履行期限屆滿之日前的實(shí)際給付之日止）。
二、被告楊某某對以上債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1，050元減半收取525元由二被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雞西市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告孫某某在原告李某某處借款人民幣50，000元，并為原告出具借據(jù)一份，雙方已經(jīng)形成借款合同關(guān)系。
該合同系雙方真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律有關(guān)規(guī)定，依法應(yīng)認(rèn)定為有效，被告孫某某應(yīng)當(dāng)按照合同約定還款期限償還原告李某某借款本息。
原告主張自合同簽訂之日起按約定利率支付借期內(nèi)利息及逾期利息，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。
被告楊某某自愿為該筆借款擔(dān)保，雙方未約定保證方式及保證范圍，故按照法律有關(guān)規(guī)定，保證人應(yīng)當(dāng)對該筆借款的本息及原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用承擔(dān)連帶保證責(zé)任。

依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告孫某某于本判決生效后七日內(nèi)給付原告李某某借款本金人民幣50，000及利息、逾期利息（利息、逾期利息自2015年3月27日起，按本金50，000元、月利率1.5%給付至本判決確定的自動履行期限屆滿之日前的實(shí)際給付之日止）。
二、被告楊某某對以上債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1，050元減半收取525元由二被告負(fù)擔(dān)。

審判長：苑紅梅

書記員：叢義廣