李某某
牛國輝（河北崇州律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司
郭小強(qiáng)
呂某某
張某某
樊某某
任偉

原告李某某，職工，住涉縣。
委托代理人牛國輝，河北崇州律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司。
法定代表人張沄辰。
地址:邯鄲市。
委托代理人郭小強(qiáng)，該公司員工。
被告呂某某，司機(jī)，住涉縣。
被告張某某，農(nóng)民，住涉縣。
被告樊某某，農(nóng)民。
委托代理人任偉，職工，住涉縣。
原告李某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡稱保險公司）、呂某某、張某某、樊某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人牛國輝，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司委托代理人郭小強(qiáng)，被告呂某某、張某某、樊某某委托代理人任偉均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，應(yīng)由保險公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額范圍內(nèi)優(yōu)先予以賠償，不足部分，根據(jù)各自過錯程度承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。本案中原、被告事故認(rèn)定均無異議，本院予以確認(rèn)。經(jīng)核實，原告李某某的經(jīng)濟(jì)損失有:醫(yī)療費28355.58元；誤工費計算至定殘日前一天為14838.47元（108.31元×137天）；護(hù)理費2707.75元（108.31元×25天）；住院伙食補(bǔ)助費1250元（50元×25天）；營養(yǎng)費酌定為500元；交通費酌定為500元；殘疾賠償金36584元（18292元×20年×10％）；鑒定費800元；關(guān)于精神撫慰金，因原告被評定為十級傷殘，以3000元為宜；關(guān)于后續(xù)治療費用10000元，有邯鄲市中心醫(yī)院的病歷及診斷證明佐證，應(yīng)一并予以賠償。綜上，原告的各項損失為98535.80元。同案中姚志廣的損失為53120.10元，二人損失共計151655.90元，其中李某某損失占64.97%。因二人損失超過機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額122000元，被告保險公司應(yīng)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償原告李某某79263.40元（122000元×64.97%），剩余損失19272.40元，被告保險公司應(yīng)在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告7708.96元（19272.40元×40%）為宜。綜上，被告保險公司共計應(yīng)賠償原告李某某86972.36元。關(guān)于被告保險公司認(rèn)為強(qiáng)制險和商業(yè)險不能合并審理的抗辯，因二者合并審理不僅能迅速填補(bǔ)受害人的損失，而且能減少訴累，故不予采信。至于被告保險公司認(rèn)為不應(yīng)承擔(dān)訴訟費、鑒定費等間接損失的意見，因受害人訴訟支出的訴訟費、鑒定費等相關(guān)費用是必然發(fā)生的合理費用，由敗訴方承擔(dān)比較合理。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、限被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司國際業(yè)務(wù)部在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某各項損失86972.36元。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1974元，由原告李某某負(fù)擔(dān)74元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司負(fù)擔(dān)1500元，被告張某某、樊某某負(fù)擔(dān)400元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，應(yīng)由保險公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額范圍內(nèi)優(yōu)先予以賠償，不足部分，根據(jù)各自過錯程度承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。本案中原、被告事故認(rèn)定均無異議，本院予以確認(rèn)。經(jīng)核實，原告李某某的經(jīng)濟(jì)損失有:醫(yī)療費28355.58元；誤工費計算至定殘日前一天為14838.47元（108.31元×137天）；護(hù)理費2707.75元（108.31元×25天）；住院伙食補(bǔ)助費1250元（50元×25天）；營養(yǎng)費酌定為500元；交通費酌定為500元；殘疾賠償金36584元（18292元×20年×10％）；鑒定費800元；關(guān)于精神撫慰金，因原告被評定為十級傷殘，以3000元為宜；關(guān)于后續(xù)治療費用10000元，有邯鄲市中心醫(yī)院的病歷及診斷證明佐證，應(yīng)一并予以賠償。綜上，原告的各項損失為98535.80元。同案中姚志廣的損失為53120.10元，二人損失共計151655.90元，其中李某某損失占64.97%。因二人損失超過機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額122000元，被告保險公司應(yīng)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償原告李某某79263.40元（122000元×64.97%），剩余損失19272.40元，被告保險公司應(yīng)在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告7708.96元（19272.40元×40%）為宜。綜上，被告保險公司共計應(yīng)賠償原告李某某86972.36元。關(guān)于被告保險公司認(rèn)為強(qiáng)制險和商業(yè)險不能合并審理的抗辯，因二者合并審理不僅能迅速填補(bǔ)受害人的損失，而且能減少訴累，故不予采信。至于被告保險公司認(rèn)為不應(yīng)承擔(dān)訴訟費、鑒定費等間接損失的意見，因受害人訴訟支出的訴訟費、鑒定費等相關(guān)費用是必然發(fā)生的合理費用，由敗訴方承擔(dān)比較合理。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、限被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司國際業(yè)務(wù)部在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某各項損失86972.36元。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1974元，由原告李某某負(fù)擔(dān)74元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司負(fù)擔(dān)1500元，被告張某某、樊某某負(fù)擔(dān)400元。

審判長：張國強(qiáng)
審判員：李春艷
審判員：劉佳佳

書記員：李世平