原告：李娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住海南省瓊海市。
委托訴訟代理人：楊冬梅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住海南省瓊海市。
委托訴訟代理人：陳昌茂，瓊海市恒信法律事務(wù)所基層法律服務(wù)工作者。
被告：林某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住海南省瓊海市。
委托訴訟代理人：吳玉坤，瓊海市中心法律事務(wù)所基層法律服務(wù)工作者。
被告：饒某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住海南省?？谑小?br/>委托訴訟代理人：邱金福，海南法立信（瓊海）律師事務(wù)所律師。
被告：永城財產(chǎn)保險股份有限公司瓊海中心支公司，住所地：海南省瓊海市。
負責(zé)人：符之能，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：韋小軍，男，1976年出生，漢族，永城財產(chǎn)保險股份有限公司瓊海中心支公司工作人員。
委托訴訟代理人：王勝，男，1985年出生，漢族，永城財產(chǎn)保險股份有限公司瓊海中心支公司工作人員。
被告：王國琮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，原住海南省瓊海市。
第三人：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住海南省瓊海市。
委托訴訟代理人：李昭山，海南法立信（瓊海）律師事務(wù)所律師。

原告李娟訴被告林某、饒某、永城財產(chǎn)保險股份有限公司瓊海中心支公司（簡稱永城保險瓊海公司）、王國琮、第三人王某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月19日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告李娟及其委托訴訟代理人楊冬梅、陳昌茂，被告林某及其委托訴訟代理人吳玉坤，被告饒某委托訴訟代理人邱金福，被告永城保險瓊海公司委托訴訟代理人韋小軍，第三人王某某委托訴訟代理人李昭山到庭參加訴訟，被告王國琮缺席。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李娟向本院提出訴訟請求：判決被告和第三人向原告支付賠償款114110.13元，其中由被告永城保險瓊海公司在交強險范圍內(nèi)先予賠償，不足部分由被告永城保險瓊海公司在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)進行賠償，如仍有不足，由被告林某、饒某、王國琮和第三人王某某共同承擔(dān)賠償責(zé)任。事實和理由：2016年1月8日凌晨2時左右，被告林某駕駛被告饒某所有的瓊AVY583小型轎車與楊昌任駕駛瓊C1QU60二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成楊昌任、原告李娟受傷的交通事故。原告李娟受傷后，被送往瓊海市人民醫(yī)院住院治療24天，醫(yī)療費為36774.08元。此后在瓊海市人民醫(yī)院門診檢查和治療3次，治療費用為664.5元。2016年3月17日，瓊海市公安局交通管理大隊作出道路交通事故認定書，認定被告林某負事故的全部責(zé)任。被告饒某是瓊AVY583小型轎車的所有人，在被告永城保險瓊海公司投保交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險。同時，被告饒某是肇事車輛所有人，明知第三人王某某沒有經(jīng)營汽車租賃資格，仍將車輛交由王某某出租存在過錯。第三人王某某作為肇事車輛管理者，明知自己沒有汽車租賃資格資格，仍將肇事車輛向外出租存在過錯。對原告的經(jīng)濟損失114110.13元，應(yīng)由被告永城保險瓊海公司在交強險范圍內(nèi)先予賠償，不足部分由被告永城保險瓊海公司在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)進行賠償，如仍有不足，由被告林某、饒某、王國琮和第三人王某某共同承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告李娟為支持其主張的事實，提供了下列證據(jù)材料：
1、身份證、戶口簿各一份，證明原告以及父母親的身份情況，同時證明原告及其父母親都是農(nóng)業(yè)家庭戶口的事實；
2、道路交通事故認定書一份，證明瓊海市公安局交通管理大隊認定被告林某負事故的全部責(zé)任；
3、出院診斷書一份，證明原告受傷住院24天，出院后醫(yī)療機構(gòu)建議臥床休息1-3周及原告骨折愈合后取出固定物估計7000元手術(shù)費的事實；
4、醫(yī)療發(fā)票和費用清單各一份，證明原告受傷住院24天，出院后醫(yī)療機構(gòu)建議臥床休息1-3周及原告骨折愈合后取出固定物估計7000元手術(shù)費的事實；
5、門診收費發(fā)票一份，證明原告先后三次在瓊海市人民醫(yī)院門診檢查和治療664.5元的事實；
6、司法鑒定意見書一份，證明原告因本次事故構(gòu)成十級傷殘的事實；
7、鑒定費發(fā)票一份，證明鑒定費1500元的事實；
8、證明書一份，證明原告父母親沒有經(jīng)濟來源，父母依靠原告姐弟四人贍養(yǎng)的事實。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年1月6日，被告饒某與第三人王某某簽訂借車協(xié)議，由被告饒某將其所有的瓊AVY583小轎車借給第三人王某某，協(xié)議約定第三人王某某不得將瓊AVY583小轎車轉(zhuǎn)借、轉(zhuǎn)讓，不得交給無證人員駕駛，不得酒后駕車。2016年1月8日下午，被告王國琮向第三人王某某借車，第三人王某某沒有核實被告王國琮有無駕駛證，就將瓊AVY583小轎車交給被告王國琮駕駛。2016年1月8日晚2時12分左右，被告王國琮將瓊AVY583小轎車交給被告林某接朋友。被告林某駕駛瓊AVY583小轎車沿金海路自北向南方向行駛，與楊昌任駕駛瓊C1QU60二輪摩托車載李娟同向行駛，由于被告林某未保持安全車速，致使二車發(fā)生碰撞，造成楊昌任、李娟受傷的交通事故。事故發(fā)生后，被告林某棄車逃逸。原告李娟受傷后被送往瓊海市人民醫(yī)院住院治療24天，診斷為1、右股骨干中段粉碎性骨折；2、左恥骨上、下骨折；3、坐骨完全性骨折等。原告李娟醫(yī)療費為36774.087元。原告李娟在瓊海市人民醫(yī)院門診檢查和治療三次，醫(yī)療費為664.5元。2016年3月17日，瓊海市公安局交通管理大隊作出道路交通事故認定書，認定被告林某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，楊昌任、李娟無責(zé)任。被告林某在事故發(fā)生后支付6900元給原告李娟。瓊AVY583小轎車的所有人為被告饒某，2015年9月24日該車在永城財產(chǎn)保險股份有限公司瓊海中心支公司投保交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險（500000元）。2016年7月，原告李娟提起訴訟，請求法院判決被告和第三人向原告支付賠償款114110.13元，其中被告永城保險瓊海公司在交強險范圍內(nèi)先予賠償，不足部分由被告永城保險瓊海公司在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)進行賠償，如仍有不足，由被告林某、饒某、王國琮和第三人王某某共同承擔(dān)賠償責(zé)任。
另查明，根據(jù)原告李娟申請，本院委托海南省第一中級人民法院對原告李娟的傷殘等級進行司法鑒定。海南省第一中級人民法院指定海南公平司法鑒定中心進行司法鑒定。2016年11月3日，海南公平司法鑒定中心出具司法鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人李娟因車禍致“右股骨干中下段粉碎性骨折”，鑒定為十級傷殘。
根據(jù)被告饒某申請，本院委托海南省第一中級人民法院對永城財產(chǎn)保險股份有限公司投保單上饒某的簽名進行司法鑒定。海南省第一中級人民法院指定海南公平司法鑒定中心進行司法鑒定。2016年12月22日，海南公平司法鑒定中心出具司法鑒定意見書，鑒定意見為：永城財產(chǎn)保險股份有限公司投保單上饒某的簽名不是饒某本人所寫。
再查明，事故發(fā)生時，被告林某、王國琮均沒有駕駛證。原告李娟的父親為李雄（xxxx年xx月xx日出生），母親為李昭程（xxxx年xx月xx日出生），大姐為李嬋（xxxx年xx月xx日出生），二姐為李玲（xxxx年xx月xx日出生），弟弟為李高貴（xxxx年xx月xx日出生）。

本院認為，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費等合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。本案存在三個爭議焦點：一、被告永城保險瓊海公司是否承擔(dān)交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險的賠償責(zé)任；二、被告林某、饒某、王國琮、第三人王某某是否存在過錯，是否承擔(dān)賠償責(zé)任；三、原告請求賠償醫(yī)療費44438.58元、誤工費23104元、護理費8664元、住院伙食補助費2400元、營養(yǎng)費2000元、交通費500元、殘疾賠償金26503.55元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費1500元，合計114110.13元是否合理。
被告永城保險瓊海公司是否承擔(dān)交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險的賠償責(zé)任。被告饒某在2015年9月24日為瓊AVY583小轎車投保交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，并繳交了保險費，保險人為被告永城保險瓊海公司。1、交強險。本案中，駕駛?cè)肆帜碂o證駕駛并承擔(dān)交通事故的全部責(zé)任，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條規(guī)定，應(yīng)由被告永城保險瓊海公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償。原告李娟請求被告永城保險瓊海公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償，符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予以支持。2、商業(yè)第三者責(zé)任險。被告饒某在被告永城保險瓊海公司投保商業(yè)第三者責(zé)任險500000元，駕駛?cè)肆帜碂o證駕駛并棄車逃逸，屬于商業(yè)第三者責(zé)任險責(zé)任免除范圍，但根據(jù)海南公平司法鑒定中心的鑒定，永城財產(chǎn)保險股份有限公司商業(yè)第三者責(zé)任險投保單上饒某的簽名不是饒某本人所寫，并且被告永城保險瓊海公司也沒有要求被告饒某手書“經(jīng)保險人明確說明，本人已完全了解了責(zé)任免除、免賠規(guī)定等免除保險人責(zé)任的內(nèi)容”。本案中，被告饒某和被告永城保險瓊海公司之間的保險合同已實際履行，但因被告永城保險瓊海公司沒有將責(zé)任免除、免賠規(guī)定等免除保險人責(zé)任的內(nèi)容明確向被告饒某說明，所以保險合同中關(guān)于責(zé)任免除、免賠規(guī)定對被告饒某不具有法律約束力，被告永城保險瓊海公司應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告林某、饒某、王國琮、第三人王某某是否存在過錯，是否承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，被告饒某是瓊AVY583小轎車的所有人，并在永城財產(chǎn)保險股份有限公司瓊海中心支公司投保交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，將車借給具有駕駛證的第三人王某某使用，已盡到謹慎安全的義務(wù)，被告饒某在本案中沒有過錯，不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告王國琮沒有駕駛證，向第三人王某某借車并駕駛瓊AVY583小轎車，又將瓊AVY583小轎車借給被告林某無證駕駛，未盡到謹慎安全的義務(wù)，在本案中存在過錯，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告林某無證駕駛瓊AVY583小轎車并發(fā)生交通事故，承擔(dān)交通事故的全部責(zé)任，在本案中存在過錯，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。第三人王某某將瓊AVY583小轎車借給沒有駕駛證的被告王國琮使用，未盡到謹慎安全的義務(wù)，在本案中存在過錯，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告永城保險瓊海公司在交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)賠償，如賠償數(shù)額不足，應(yīng)由被告林某、王國琮、第三人王某某賠償。
三、原告請求賠償醫(yī)療費44438.58元、誤工費23104元、護理費8664元、住院伙食補助費2400元、營養(yǎng)費2000元、交通費500元、殘疾賠償金26503.55元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費1500元，合計114110.13元是否合理。
根據(jù)法律規(guī)定，本案的賠償項目為：醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、營養(yǎng)費、交通費、精神損害撫慰金。賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)參照海南省公安廳交通警察總隊《2015-2016年度海南省道路交通事故人身損害賠償項目和計算標(biāo)準(zhǔn)》進行計算：1、醫(yī)療費：原告李娟請求賠償醫(yī)療費44438.58元，是原告李娟在瓊海市人民醫(yī)院住院治療、門診治療和后續(xù)治療費的費用總和，因此原告李娟醫(yī)療費賠償數(shù)額為44438.58元；2、誤工費：原告李娟因本次交通事故于2016年1月8日受傷，至2016年11月3日被鑒定為十級傷殘，誤工期為300天，參照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)27748元/年計算，誤工費賠償數(shù)額為22800元；3、護理費：原告李娟住院24天，出院醫(yī)囑要求臥床休息21天，共計45天，參照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)27748元/年計算，護理費賠償數(shù)額為3420元；4、住院伙食補助費：參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員出差補助標(biāo)準(zhǔn)100元/天，共住院24天，住院伙食補助費賠償數(shù)額為2400元；5、營養(yǎng)費：原告李娟請求賠償營養(yǎng)費2000元，其提供的證據(jù)沒有醫(yī)囑要求營養(yǎng)費，也沒有申請鑒定營養(yǎng)期，沒有證據(jù)證明其主張，對營養(yǎng)費2000元本院不予支持；6、交通費：原告李娟主張交通費500元，但未能提供證據(jù)證明交通費支出為500元，對交通費500元本院不予支持；7、殘疾賠償金：殘疾賠償金分為二項：⑴殘疾賠償金：原告李娟為農(nóng)業(yè)人口，司法鑒定為十級傷殘，參照農(nóng)村居民人均純收入9913元/年，殘疾賠償金賠償數(shù)額為19826元；⑵被撫養(yǎng)人生活費：被撫養(yǎng)人李雄為xxxx年xx月xx日出生，需撫養(yǎng)18年，被撫養(yǎng)人李昭程為xxxx年xx月xx日出生，需撫養(yǎng)18年，由原告李娟和其姐李嬋、李玲、其弟李高貴共同撫養(yǎng)，參照農(nóng)村居民人均年生活消費支出7029元/年計算，李雄生活費為3163.05元，李昭程生活費為3163.05元，被撫養(yǎng)人生活費賠償數(shù)額為6326.1元，合計二項殘疾賠償金賠償總額為26152.1元；8、精神損害撫慰金：原告李娟因本次交通事故造成“右股骨干中下段粉碎性骨折”，鑒定為十級傷殘，給原告李娟及其家人造成嚴重的精神損害，應(yīng)給予精神損害賠償，原告李娟主張精神損害撫慰金5000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；9、鑒定費：原告李娟鑒定費1500元，是因本案所做的鑒定，不屬于被告永城保險瓊海公司賠償范圍，應(yīng)由被告林某、王國琮、第三人王某某賠償。醫(yī)療費賠償數(shù)額為44438.58元、誤工費賠償數(shù)額為22800元、護理費賠償數(shù)額為3420元、住院伙食補助費賠償數(shù)額為2400元、殘疾賠償金賠償數(shù)額為26152.1元、精神損害撫慰金賠償數(shù)額為5000元，合計104210.68元。交強險醫(yī)療費用賠償限額為10000元，死亡傷殘賠償限額為110000元，本次交通事故造成原告李娟和楊昌任受傷，被告永城保險瓊海公司在交強險賠償限額內(nèi)按比例賠償原告李娟和楊昌任，原告李娟賠償數(shù)額為104210.68元，楊昌任賠償數(shù)額為379417.8元，原告李娟賠償比例為22%，本案交強險醫(yī)療費用賠償為2200元，死亡傷殘賠償為24200元，被告永城保險瓊海公司在交強險賠償限額內(nèi)應(yīng)賠償原告李娟26400元。原告李娟賠償數(shù)額104210.68元，扣除交強險賠償限額內(nèi)賠償26400元，被告永城保險瓊海公司在商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)賠償原告李娟77810.68元。被告林某、王國琮、第三人王某某賠償原告李娟鑒定費1500元，各自賠償500元，因被告林某已賠償6900元，本案中不再賠償。
綜上所述，原告李娟訴請被告林某、永城保險瓊海公司、王國琮、第三人王某某賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金，符合法律規(guī)定，依法應(yīng)予支持。原告的部分訴訟請求符合法律規(guī)定，對符合法律規(guī)定的訴訟請求，應(yīng)予以支持；對不符合法律規(guī)定的訴訟請求，依法不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條和參照《海南省公安廳交通警察總隊2015-2016年度海南省道路交通事故人身損害賠償項目和計算標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定，判決如下：

一、被告永城財產(chǎn)保險股份有限公司瓊海中心支公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告李娟26400元，限于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)支付；
二、被告永城財產(chǎn)保險股份有限公司瓊海中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)賠償原告李娟77810.68元，限于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)支付；
三、駁回原告李娟的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1071元、鑒定費1500元，由被告永城財產(chǎn)保險股份有限公司瓊海中心支公司負擔(dān)1071元，被告林某負擔(dān)500元（已付），被告王國琮負擔(dān)500元，第三人王某某負擔(dān)500元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于海南省第一中級人民法院。

審　判　長　　史朝暉 人民陪審員　　鄭馥瑜 人民陪審員　　林之興

法官助理楊亮 書記員陳姍姍