李某某
李碩福
中國平安財產保險股份有限公司唐某支公司灤南營銷營業(yè)部
王濤（河北北辰律師事務所）

原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住唐某市。
委托代理人李碩福（系原告之父），xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住唐某市。
被告中國平安財產保險股份有限公司唐某支公司灤南營銷營業(yè)部，住所地灤南縣北環(huán)路教育局東側。
負責人單維紅，經理。
委托代理人王濤，河北北辰律師事務所律師。
原告李某某與被告中國平安財產保險股份有限公司唐某支公司灤南營銷營業(yè)部（以下簡稱平安保險灤南營業(yè)部）保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員賈玉冰獨任審判，公開開庭進行了審理。原告委托代理人李碩福、被告的委托代理人王濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告李某某與被告簽訂的保險合同合法有效，雙方應按合同約定履行各自義務。保險期限內原告的投保車輛發(fā)生保險事故，被告應當依據保險條款的約定賠償原告的損失。車輛行駛證、司機駕駛證可以證明原告合法駕駛。被告在答辯期滿后提出管轄異議，本院不予處理。被告所主張的車損評估作價中包含的工時費和稅費是原告如對車輛修理應支出的合理費用，也是原告因事故產生的損失。原告支出的拖車費、施救費、拆解費系發(fā)生事故后支出的必要、合理費用，拆解部門出具了收據和證明，可以證明原告支出拆解費的情況，本院予以認定。被告關于拆解費的辯解不予采信。綜上確認本案被告應賠償原告的損失為61354元（車損48954元＋拆解費7350元＋評估費1470元＋施救費2500元＋拖車費1080元）。依據《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產保險股份有限公司唐某支公司灤南營銷營業(yè)部給付原告李某某保險賠償金61354元，于本判決生效后十日內履行；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1334元減半收取667元，由被告負擔（直接給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認為，原告李某某與被告簽訂的保險合同合法有效，雙方應按合同約定履行各自義務。保險期限內原告的投保車輛發(fā)生保險事故，被告應當依據保險條款的約定賠償原告的損失。車輛行駛證、司機駕駛證可以證明原告合法駕駛。被告在答辯期滿后提出管轄異議，本院不予處理。被告所主張的車損評估作價中包含的工時費和稅費是原告如對車輛修理應支出的合理費用，也是原告因事故產生的損失。原告支出的拖車費、施救費、拆解費系發(fā)生事故后支出的必要、合理費用，拆解部門出具了收據和證明，可以證明原告支出拆解費的情況，本院予以認定。被告關于拆解費的辯解不予采信。綜上確認本案被告應賠償原告的損失為61354元（車損48954元＋拆解費7350元＋評估費1470元＋施救費2500元＋拖車費1080元）。依據《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產保險股份有限公司唐某支公司灤南營銷營業(yè)部給付原告李某某保險賠償金61354元，于本判決生效后十日內履行；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1334元減半收取667元，由被告負擔（直接給付原告）。

審判長：賈玉冰

書記員：王國宏