李某某
吳愛軍（河北新?lián)衤蓭熓聞?wù)所）
宋某某
賈云峰
邯鄲市滏運(yùn)物流中心
楊某亮
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司
焦云田

原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，住磁縣南城鄉(xiāng)南城村四組20號(hào)。身份證號(hào)碼:13042719841029533X。
委托代理人:吳愛軍，河北新?lián)衤蓭熓聞?wù)所律師。
被告宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，住磁縣南城鄉(xiāng)中南城村。身份證號(hào)碼:xxxx。
被告邯鄲市滏運(yùn)物流中心（以下簡(jiǎn)稱滏運(yùn)物流）。
負(fù)責(zé)人王守彬，該公司總經(jīng)理。
地址:邯鄲縣西環(huán)路與縱橫大道交叉口南側(cè)（西環(huán)路中段）。
被告楊某亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，住磁縣南城鄉(xiāng)東南城村二組87號(hào)。身份證號(hào)碼:xxxx。
三被告的委托代理人:賈云峰，系滏運(yùn)物流法律顧問。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司。
負(fù)責(zé)人王世杰，該公司經(jīng)理。
地址:邯鄲市叢臺(tái)區(qū)人民路34號(hào)城關(guān)房管處二樓。
委托代理人焦云田，男，該公司員工。
原告李某某訴被告宋某某、邯鄲市滏運(yùn)物流中心、楊某亮、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某委托代理人吳愛軍，被告宋某某、邯鄲市滏運(yùn)物流中心、楊某亮委托代理人賈云峰，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司委托代理人焦云田到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民享有生命權(quán)、健康權(quán)并受法律保護(hù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定:機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。本案中肇事車輛冀DC9522號(hào)車在中國(guó)人保復(fù)興支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，被告理應(yīng)依法在責(zé)任限額范圍承擔(dān)法定賠償義務(wù)。原告主張的醫(yī)療費(fèi)151481.8元，被告宋某某、滏運(yùn)物流、楊某亮予以認(rèn)可，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司不予認(rèn)可專家會(huì)診費(fèi)10000元和邯鄲市藍(lán)天骨科醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)121元，本院認(rèn)為對(duì)此部分醫(yī)療費(fèi)121元和專家會(huì)診費(fèi)10000元，因未開具正式的醫(yī)療費(fèi)單據(jù)，對(duì)此不予認(rèn)可。對(duì)原告李某某住院天數(shù)，原被告雙方意見不一，邯鄲市中心醫(yī)院收費(fèi)收據(jù)顯示為79天，本院予以采信。故原告李某某的伙食補(bǔ)助費(fèi)為79天×50元=3950元。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為3950元（計(jì)算方式同伙補(bǔ)費(fèi)）。護(hù)理費(fèi)為住院79天，由原告父親李香和原告哥哥李艷軍兩人護(hù)理，李香和和原告從事建筑業(yè)，因未提供個(gè)人所得稅納稅證明，其工資標(biāo)準(zhǔn)不予采信，參考河北省建筑業(yè)行業(yè)工資24489元計(jì)算。李艷軍從事電子產(chǎn)品銷售，亦未提供個(gè)人所得稅納稅證明，其工資標(biāo)準(zhǔn)不予采信，參考河北省批發(fā)零售行業(yè)上一年度平均工資19965元計(jì)算。李香和的護(hù)理費(fèi)計(jì)算為24489元÷365天×79天=5300元，李艷軍的護(hù)理費(fèi)計(jì)算為19965元÷365天×79天=4321元，出院后由李香和一人護(hù)理，護(hù)理費(fèi)計(jì)算為24489元÷365天×41天=2750元，以上護(hù)理費(fèi)合計(jì)12371元。原告李某某的誤工費(fèi)自2012年4月18日至2013年5月14日共計(jì)391天，計(jì)算為391天×24489÷365=26233.4元。殘疾賠償金，傷殘十級(jí)兩處，酌定傷殘系數(shù)為12%，按農(nóng)村居民人均可支配收入8081元，計(jì)算為8081×12%×20年=19394.40元。二次手術(shù)費(fèi)12000元。被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，原告兩個(gè)兒子，（15年（長(zhǎng)子）＋18年（次子））÷2人×農(nóng)村居民消費(fèi)性支出5364元×傷殘系數(shù)12%=10620.7元。精神撫慰金酌定為6000元。交通費(fèi)酌定為500元。司法鑒定費(fèi)2100元。以上全部合計(jì)238480.3元。
按照交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)條款約定，護(hù)理費(fèi)12371元、交通費(fèi)500元、誤工費(fèi)26233.4元、司法鑒定費(fèi)2100元，殘疾賠償金19394.40元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)10620.7元，精神撫慰金為6000元，共計(jì)77219.5元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付。醫(yī)療費(fèi)141360.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3950元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3950元，二次手術(shù)費(fèi)12000元，共合計(jì)161260.80元，在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠付10000元，不足部分151260.80元，在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)賠付。被告楊某亮已先行墊付原告李某某醫(yī)療費(fèi)141360.8元，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司將被告楊某亮的墊付款支付給被告楊某亮。被告保險(xiǎn)公司辯稱，根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，商業(yè)險(xiǎn)從第三次事故起減免5%賠償金額。因未向本院提供相關(guān)證據(jù)，故證據(jù)不足，其辯稱不予采信。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條 ?、第一百一十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司在判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某某87219.5元；（其中被告楊某亮墊付給原告李某某的醫(yī)療費(fèi)10000元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司直接給付給被告楊某亮）
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司在判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某某151260.80元；（其中被告楊某亮墊付款131360.8元在判決生效后十日內(nèi)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司直接支付給被告楊某亮）
三、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7018元，原告李某某負(fù)擔(dān)2518元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司負(fù)擔(dān)4500元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民享有生命權(quán)、健康權(quán)并受法律保護(hù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定:機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。本案中肇事車輛冀DC9522號(hào)車在中國(guó)人保復(fù)興支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，被告理應(yīng)依法在責(zé)任限額范圍承擔(dān)法定賠償義務(wù)。原告主張的醫(yī)療費(fèi)151481.8元，被告宋某某、滏運(yùn)物流、楊某亮予以認(rèn)可，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司不予認(rèn)可專家會(huì)診費(fèi)10000元和邯鄲市藍(lán)天骨科醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)121元，本院認(rèn)為對(duì)此部分醫(yī)療費(fèi)121元和專家會(huì)診費(fèi)10000元，因未開具正式的醫(yī)療費(fèi)單據(jù)，對(duì)此不予認(rèn)可。對(duì)原告李某某住院天數(shù)，原被告雙方意見不一，邯鄲市中心醫(yī)院收費(fèi)收據(jù)顯示為79天，本院予以采信。故原告李某某的伙食補(bǔ)助費(fèi)為79天×50元=3950元。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為3950元（計(jì)算方式同伙補(bǔ)費(fèi)）。護(hù)理費(fèi)為住院79天，由原告父親李香和原告哥哥李艷軍兩人護(hù)理，李香和和原告從事建筑業(yè)，因未提供個(gè)人所得稅納稅證明，其工資標(biāo)準(zhǔn)不予采信，參考河北省建筑業(yè)行業(yè)工資24489元計(jì)算。李艷軍從事電子產(chǎn)品銷售，亦未提供個(gè)人所得稅納稅證明，其工資標(biāo)準(zhǔn)不予采信，參考河北省批發(fā)零售行業(yè)上一年度平均工資19965元計(jì)算。李香和的護(hù)理費(fèi)計(jì)算為24489元÷365天×79天=5300元，李艷軍的護(hù)理費(fèi)計(jì)算為19965元÷365天×79天=4321元，出院后由李香和一人護(hù)理，護(hù)理費(fèi)計(jì)算為24489元÷365天×41天=2750元，以上護(hù)理費(fèi)合計(jì)12371元。原告李某某的誤工費(fèi)自2012年4月18日至2013年5月14日共計(jì)391天，計(jì)算為391天×24489÷365=26233.4元。殘疾賠償金，傷殘十級(jí)兩處，酌定傷殘系數(shù)為12%，按農(nóng)村居民人均可支配收入8081元，計(jì)算為8081×12%×20年=19394.40元。二次手術(shù)費(fèi)12000元。被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，原告兩個(gè)兒子，（15年（長(zhǎng)子）＋18年（次子））÷2人×農(nóng)村居民消費(fèi)性支出5364元×傷殘系數(shù)12%=10620.7元。精神撫慰金酌定為6000元。交通費(fèi)酌定為500元。司法鑒定費(fèi)2100元。以上全部合計(jì)238480.3元。
按照交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)條款約定，護(hù)理費(fèi)12371元、交通費(fèi)500元、誤工費(fèi)26233.4元、司法鑒定費(fèi)2100元，殘疾賠償金19394.40元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)10620.7元，精神撫慰金為6000元，共計(jì)77219.5元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付。醫(yī)療費(fèi)141360.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3950元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3950元，二次手術(shù)費(fèi)12000元，共合計(jì)161260.80元，在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠付10000元，不足部分151260.80元，在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)賠付。被告楊某亮已先行墊付原告李某某醫(yī)療費(fèi)141360.8元，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司將被告楊某亮的墊付款支付給被告楊某亮。被告保險(xiǎn)公司辯稱，根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，商業(yè)險(xiǎn)從第三次事故起減免5%賠償金額。因未向本院提供相關(guān)證據(jù)，故證據(jù)不足，其辯稱不予采信。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條 ?、第一百一十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司在判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某某87219.5元；（其中被告楊某亮墊付給原告李某某的醫(yī)療費(fèi)10000元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司直接給付給被告楊某亮）
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司在判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某某151260.80元；（其中被告楊某亮墊付款131360.8元在判決生效后十日內(nèi)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司直接支付給被告楊某亮）
三、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7018元，原告李某某負(fù)擔(dān)2518元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司負(fù)擔(dān)4500元。

審判長(zhǎng)：徐海新
審判員：楊曉
審判員：張策

書記員：楊亞坤