原告：李某某。委托訴訟代理人：周明，湖北興聯(lián)律師事務(wù)所律師。被告：朱某某。被告：天地壹號飲料股份有限公司。法定代表人：陳生，董事長。委托訴訟代理人：楊明波，天地壹號飲料股份有限公司員工。委托訴訟代理人：劉國政，天地壹號飲料股份有限公司員工。被告：廣東天地壹號飲料銷售有限公司。法定代表人：王廣，董事長。委托訴訟代理人：馮莉茵，廣東天地壹號飲料銷售有限公司員工。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司江門市分公司。負(fù)責(zé)人：陳焯燕，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：王道發(fā)，湖北楚胥律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：安俊超，湖北邦倫律師事務(wù)所律師。

原告李某某訴被告朱某某、天地壹號飲料股份有限公司（以下簡稱天地壹號公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司江門市分公司（以下簡稱財保江門公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告李某某及其委托訴訟代理人周明、被告朱某某、被告天地壹號公司的委托訴訟代理人楊明波、被告財保江門公司的委托訴訟代理人王道發(fā)到庭參加訴訟。審理中原告李某某申請追加廣東天地壹號飲料銷售有限公司（以下簡稱廣東天地壹號公司）為本案被告參加訴訟，本院審查后依法予以追加；被告財保江門公司申請對原告李某某的傷殘等級重新鑒定，本院予以委托鑒定，后再次公開開庭進(jìn)行了審理，原告李某某及其委托訴訟代理人周明、被告天地壹號公司的委托訴訟代理人劉國政、被告廣東天地壹號公司的委托訴訟代理人馮莉茵、被告財保江門公司的委托訴訟代理人安俊超到庭參加訴訟，被告朱某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告李某某向本院提出訴訟請求：1、三被告共同賠償原告各項損失共計159967.94元（不含已經(jīng)支付的醫(yī)療費），其中被告財保江門公司在交強險和商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；2、本案訴訟費由三被告承擔(dān)。審理中原告李某某將訴訟請求第一項變更為四被告共同賠償原告各項經(jīng)濟(jì)損失共計164967.94元（不含已經(jīng)支付的醫(yī)療費），其中被告財保江門公司在交強險和商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，將訴訟請求第二項變更為本案訴訟費由四被告承擔(dān)。事實及理由：2016年12月25日，被告朱某某駕駛號牌為粵J77X**號小型客車，在子陵鋪鎮(zhèn)金陵石膏礦門前路段與橫過道路的行人原告及閔克俊相撞，造成原告及閔克俊受傷的交通事故，后原告被鑒定為九級傷殘，賠償指數(shù)20%。荊門市公安局交通警察支隊東寶大隊作出第4208023201601404號事故認(rèn)定，朱某某承擔(dān)此起交通事故的主要責(zé)任，原告及閔克俊承擔(dān)次要責(zé)任。另經(jīng)查明，號牌為粵J77X**號小型客車行駛證登記車主為被告天地壹號公司，該車在被告財保江門公司投保了交強險和商業(yè)險。事故發(fā)生后，被告僅支付了醫(yī)療費，便未再向原告賠償。被告天地壹號公司辯稱，1、被告天地壹號公司僅為事故車輛所有人，不存在應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的情形，且已為涉案車輛投保了交強險，不承擔(dān)賠償責(zé)任。2、原告主張的交通費無事實依據(jù)，精神損害撫慰金不應(yīng)支持或主張明顯過高，誤工費、營養(yǎng)費標(biāo)準(zhǔn)過高，鑒定費、住院伙食補助費、護(hù)理費、殘疾賠償金由法院核實。3、本案應(yīng)由被告財保江門公司在交強險范圍內(nèi)先行賠付，超出部分由主體責(zé)任人承擔(dān)70%。被告朱某某稱同被告天地壹號公司意見。被告廣東天地壹號公司辯稱，原告主張的交通費沒有事實依據(jù)，且精神損害撫慰金明顯過高，營養(yǎng)費標(biāo)準(zhǔn)過高。原告主張的殘疾賠償金應(yīng)按照重新鑒定的結(jié)論核實，鑒定費、住院伙食補助費、護(hù)理費、財產(chǎn)損失由法院依照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)核實。本案應(yīng)由被告財保江門公司在交強險范圍內(nèi)先行賠付，超出部分由主體責(zé)任人承擔(dān)70%。被告財保江門公司辯稱，在保險范圍內(nèi)賠償，原告主張的部分經(jīng)濟(jì)損失過高。對交通事故發(fā)生的事實責(zé)任劃分無異議，肇事車輛僅投保了交強險。被告財保江門公司為本案支出的重新鑒定費用應(yīng)一并處理。訴訟費與鑒定費不是交強險的賠償范圍，被告財保江門公司對此兩項費用不應(yīng)承擔(dān)。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)原告李某某的身份證及戶口簿、國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)企業(yè)信用信息、粵J77X**號車輛行駛證、被告朱某某的身份證及駕駛證、保險卡、醫(yī)療費發(fā)票（2張），本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對當(dāng)事人有異議的證據(jù)，本院經(jīng)審核后認(rèn)為，原告李某某提交的證據(jù)機動車交通事故責(zé)任強制保險單、道路交通事故認(rèn)定書、交通事故經(jīng)過、住院病案首頁、顱腦損傷住院志、出院記錄，結(jié)合庭審中當(dāng)事人的陳述，能夠達(dá)到原告的證明目的，本院予以采信；對湖北荊飛馬貨物運輸有限公司的證明、借記卡賬戶歷史明細(xì)清單、李某某的從業(yè)資格證及駕駛證，能夠相互印證，湖北荊飛馬貨物運輸有限公司的證明中閔克俊的住院及休養(yǎng)情況應(yīng)另案處理，本案不予采信，其余證明內(nèi)容及該組其他證據(jù)能夠證明案件事實，本院予以采信；對荊門今宋法醫(yī)司法鑒定所的司法鑒定意見書，結(jié)合本院委托的武漢大學(xué)醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所作出的司法鑒定意見書，本院不予采信，鑒定費發(fā)票的真實性采信，證明目的后文闡述。對被告財保江門公司提交的證據(jù)武醫(yī)法〔2018〕臨床第197號司法鑒定意見書，系本院委托鑒定機構(gòu)所作鑒定結(jié)論，本院予以采信；鑒定費發(fā)票能夠證明財保江門公司支付了鑒定費，對其證明目的后文闡述。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2016年12月25日14時05分，被告朱某某駕駛粵J77X**號小型客車，沿207國道由北向南行駛，當(dāng)行駛至子陵鋪鎮(zhèn)金陵石膏集團(tuán)門前路段時，與橫過道路的行人李某某（原告）、閔克俊相撞，造成李某某、閔克俊受傷及車輛受損的交通事故，經(jīng)荊門市公安局交通警察支隊東寶大隊認(rèn)定，朱某某承擔(dān)此起交通事故的主要責(zé)任，李某某及閔克俊承擔(dān)次要責(zé)任。李某某受傷后被送至荊門市第二人民醫(yī)院住院治療62天，診斷為頭面部皮膚裂傷、耳廓損傷、肱骨大結(jié)節(jié)骨折、右岡上肌腱損傷、多處軟組織損傷，出院醫(yī)囑：……休息2月，加強營養(yǎng)，右上肢慢慢行功能鍛煉，避免提重物等活動……不適隨診，支付醫(yī)療費16862.90元（朱某某墊付）。荊門今宋法醫(yī)司法鑒定所于2017年3月24日受理李某某的傷殘等級委托鑒定，于2017年4月4日作出鑒定結(jié)論為九級傷殘、賠償指數(shù)20%，李某某支付鑒定費840元。后經(jīng)武漢大學(xué)醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所重新鑒定，李某某的傷殘等級為十級，被告財保江門公司支付鑒定費1500元。另查明，粵J77X**號小型客車登記車主為被告天地壹號公司，該車在被告財保江門公司投保了交強險，朱某某系被告廣東天地壹號公司員工，事發(fā)時系執(zhí)行廣東天地壹號公司的工作任務(wù)，朱某某另墊付另一傷者閔克俊的醫(yī)療費8834.90元。李某某為城鎮(zhèn)居民，多年久住荊門市東寶區(qū)象山大道13號，與閔克俊一同自2014年5月1日開始在湖北荊飛馬貨物運輸有限公司從事駕駛工作至今，月工資5000元。再查明，二〇一七年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為29386元/年，居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入為32677元/年。本院認(rèn)為，被告廣東天地壹號公司的員工即被告朱某某在執(zhí)行工作任務(wù)中駕駛粵J77X**號小型客車違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，造成交通事故，致原告李某某受傷，負(fù)事故主要責(zé)任，應(yīng)由其用人單位即廣東天地壹號公司承擔(dān)賠償責(zé)任。因粵J77X**號小型客車在被告財保江門公司處投保了交強險，故應(yīng)先由財保江門公司在交強險限額內(nèi)賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失，超出交強險限額部分由廣東天地壹號公司根據(jù)交通事故責(zé)任劃分承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。被告天地壹號公司雖為粵J77X**號小型客車所有人，但無證據(jù)表明其對損害的發(fā)生具有過錯，故不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于住院伙食補助費，原告按照100元/天標(biāo)準(zhǔn)計算過高，參照本地國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)，住院伙食補助費宜按50元/天標(biāo)準(zhǔn)計算為3100元（50元×62）較為合理，超出部分不予支持。關(guān)于原告的營養(yǎng)費，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條規(guī)定，營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定，本案中醫(yī)療機構(gòu)明確原告需加強營養(yǎng)，結(jié)合原告住院時間及本地生活水平，原告主張2000元營養(yǎng)費本院予以支持。關(guān)于原告的誤工費，結(jié)合原告的診斷病情、住院時間及出院醫(yī)囑，對原告按照122天（62+60）計算誤工時間予以認(rèn)可，其主張誤工費20333.33元（5000元÷30×122），本院予以支持。關(guān)于原告的護(hù)理費，原告未明確護(hù)理人員，其參照居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入為32677元/年標(biāo)準(zhǔn)主張護(hù)理費5550.61元（32677元÷365×62），本院予以支持。關(guān)于原告的殘疾賠償金。原告李某某為城鎮(zhèn)居民，多年久住于荊門市城區(qū)，且自2014年開始在湖北荊飛馬貨物運輸有限公司從事駕駛工作至今，主要收入來源于城鎮(zhèn)，其殘疾賠償金應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算。本案交通事故雖發(fā)生于2016年12月25日，但原告李某某住院治療62天，該狀態(tài)一直持續(xù)到2017年2月25日其出院止，而《人體損傷致殘程度分級》在2017年1月1日即告實施，原標(biāo)準(zhǔn)《道路交通事故受傷人員傷殘評定》相應(yīng)廢止。司法鑒定應(yīng)在治療終結(jié)后的合理時間進(jìn)行，原告的治療行為直至2017年2月25日結(jié)束，之后于2017年3月24日進(jìn)行鑒定，應(yīng)以此時間節(jié)點確定傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn)為宜，故本院委托武漢大學(xué)醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所對李某某的傷殘等級重新鑒定，其依據(jù)《人體損傷致殘程度分級》鑒定李某某的傷殘等級為十級，賠償指數(shù)應(yīng)按10%計算，其殘疾賠償金為58772元（29386元×20×10%），超出部分不予支持。關(guān)于原告的精神損害撫慰金，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條的規(guī)定，結(jié)合被告的過錯程度、給原告造成的損害后果及本地生活水平，本院酌定原告的精神損害撫慰金2000元。關(guān)于原告的交通費。原告雖未提交交通費票據(jù)，但原告受傷后住院治療存在交通費的支出，結(jié)合本案交通事故發(fā)生地、原告住院治療的時間、醫(yī)院及居住地情況，本院酌定原告交通費800元。關(guān)于原告的鑒定費，原告李某某經(jīng)荊門今宋法醫(yī)司法鑒定所鑒定后，被告財保江門公司申請對其傷殘等級重新鑒定，經(jīng)本院委托武漢大學(xué)醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所重新鑒定，對其前一鑒定結(jié)論予以了否定，故原告的鑒定費本院不予支持，而被告財保江門公司因此支付的鑒定費1500元因鑒定結(jié)論予以采信應(yīng)由原告李某某承擔(dān)。關(guān)于原告的財產(chǎn)損失，原告未提交證據(jù)予以證實，本院不予支持。關(guān)于被告財保江門公司應(yīng)否承擔(dān)訴訟費?！吨腥A人民共和國保險法》第六十六條規(guī)定，責(zé)任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，除合同另有約定外，由保險人承擔(dān)，本案被告財保江門公司未提交證據(jù)證明其與被保險人天地壹號公司另有約定；另外《訴訟費用交納辦法》第二十九條第一、二款規(guī)定，訴訟費用由敗訴方負(fù)擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)的除外。部分勝訴、部分?jǐn)≡V的，人民法院根據(jù)案件的具體情況決定當(dāng)事人各自負(fù)擔(dān)的訴訟費用數(shù)額，本案中無自愿承擔(dān)訴訟費用的情形，故被告財保江門公司辯稱其不應(yīng)承擔(dān)訴訟費，本院不予支持。經(jīng)審核，原告李某某的經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費16862.90元，殘疾賠償金58772元，護(hù)理費5550.61元，誤工費20333.33元，住院伙食補助費3100元，營養(yǎng)費2000元，交通費800元，精神損害撫慰金2000元，共計109418.84元。因本次交通事故造成李某某及閔克俊二人受傷，經(jīng)李某某、閔克俊協(xié)商同意保險公司的交強險限額按照70%、30%的比例進(jìn)行分配，故原告李某某的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)先由被告財保江門公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償7000元（10000元×70%），在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償87455.94元（58772元+5550.61元+20333.33元+800元+2000元）（該限額內(nèi)足夠賠償李某某、閔克俊經(jīng)濟(jì)損失，無需按比例分配），共計94455.94元，超出交強險限額部分由被告廣東天地壹號公司賠償70%即10474.03元[（109418.84元-94455.94元）×70%]。因被告朱某某已墊付醫(yī)療費用16862.90元，扣減被告財保江門公司支付的鑒定費1500元后，被告財保江門公司實際還應(yīng)賠償原告李某某的經(jīng)濟(jì)損失86567.07元[94455.94元-（16862.90元-10474.03元）-1500元]，被告廣東天地壹號公司不再賠償。被告朱某某墊付費用16862.90元由其自行向被告財保江門公司、廣東天地壹號公司辦理理賠、結(jié)算。綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第三十四條、第四十九條，《中華人民共和國保險法》第六十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司江門市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某的各項經(jīng)濟(jì)損失86567.07元；二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。如未按判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)該按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費3599元，減半收取1799.50元，由原告李某某負(fù)擔(dān)855.50元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司江門市分公司負(fù)擔(dān)944元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。當(dāng)事人如自動履行判決的，標(biāo)的款匯至荊門市東寶區(qū)人民法院，收款人全稱：荊門市東寶區(qū)人民法院，賬號：xxxx66，開戶行：中國建設(shè)銀行股份有限公司荊門金蝦支行。