原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣，，。原告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣，，。原告李多某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣，，。原告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣，，。原告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣，，。原告章某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣，，。六原告委托代理人張瑞香，河北高立柱律師事務(wù)所律師。被告張永新，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣，。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司定興支公司，住所地定興縣定興鎮(zhèn)興華西路7號，統(tǒng)一社會信用代碼91130626808345642Y。負責(zé)人李獻民，該公司總經(jīng)理。委托代理人唐文娟，雄縣支公司員工。

原告李某某、李某某、李多某、李某、趙某某、章某某訴稱，2017年12月24日22時30分許，被告張永新駕駛冀Ｆ×××××號眾泰牌小型普通客車沿042省道由西向東行駛到美泉酒店時，將前方騎行電動車的楊貴群撞倒，造成楊貴群受傷（經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡）及車輛損壞的交通事故。張永新肇事后棄車逃逸。該事故經(jīng)雄縣公安局交通管理大隊認定：張永新負事故的全部責(zé)任。楊貴群無責(zé)任。六原告為楊貴群的全部第一順序繼承人。經(jīng)查，冀Ｆ×××××號車在被告人財保險定興支公司投保交強險、商業(yè)三者險（保險限額500000元）。為維護原告合法權(quán)益，特向貴院起訴，請求判令一、被告依法向原告賠償人民幣399858.63元；二、訴訟費用由被告負擔(dān)。被告人財保險定興支公司辯稱，依法承擔(dān)原告合理合法的費用，不承擔(dān)鑒定費、訴訟費。被告張永新辯稱，對原告所說無異議。經(jīng)審理查明，2017年12月24日22時30分許，被告張永新駕駛冀Ｆ×××××號眾泰牌小型普通客車沿042省道由西向東行駛到雄縣美泉酒店時，將前方騎行電動車的楊貴群撞倒，造成楊貴群受傷（經(jīng)雄縣醫(yī)院搶救無效死亡）及車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)雄縣公安局交通管理大隊認定：張永新負事故的全部責(zé)任。楊貴群無責(zé)任。事故發(fā)生后，楊貴群被送往雄縣醫(yī)院搶救治療，花費醫(yī)療費866.13元，救護車費135元。另查明一、楊貴群系原告李某某之妻，原告李某某、李多某、李某之母，原告趙某某、章某某之女，xxxx年xx月xx日出生。二、被告張永新駕駛的冀Ｆ×××××號車在被告人財保險定興支公司投保交強險及商業(yè)三者險（保險限額500000元），事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。上述事實有事故認定書、交強險保單、商業(yè)險保單、駕駛證、行駛證、雄縣朱各莊鎮(zhèn)陳家臺村民委員會證明兩份、居民死亡醫(yī)學(xué)證明（推斷）書、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定書、雄縣朱各莊鎮(zhèn)王黑營村民委員會證明、陳家臺村民委員會證明、雄縣醫(yī)院診斷證明書、醫(yī)療費票據(jù)、交通費票據(jù)以及庭審筆錄證實。
原告李某某、李某某、李多某、李某、趙某某、章某某與被告張永新、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司定興支公司（以下簡稱人財保險定興支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月29日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某某、李某某、六原告委托代理人張瑞香，被告張永新、被告人財保險定興支公司委托代理人唐文娟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，雄縣公安局交通管理大隊作出的道路交通事故認定書認定被告張永新負事故的全部責(zé)任，楊貴群無責(zé)任，事實清楚，客觀公正，本院予以認定。因被告張永新駕駛的車輛在被告人財保險定興支公司投保了交強險和商業(yè)險，故原告的各項損失首先由被告人財保險定興支公司在交強險各分項限額內(nèi)負擔(dān)，不足部分在商業(yè)三者險限額內(nèi)負擔(dān)，超出保險責(zé)任限額的部分，由被告張永新負擔(dān)。原告的各項損失醫(yī)療費866.13元，救護車費135元，均有相關(guān)票據(jù)證實，本院予以認定。喪葬費參照2017年交通事故賠償標(biāo)準中全省在崗職工年平均工資56987元計算為28493元（56987元÷12個月×6個月）。死亡賠償金標(biāo)準參照2017年交通事故賠償標(biāo)準中農(nóng)村居民人均可支配收入11919元計算為238380元（11919元×20年）。被撫養(yǎng)人生活費參照上述標(biāo)準中的農(nóng)村居民人均年生活消費支出9798元計算為78384元（9798元×8年）。楊貴群的死亡給原告造成精神痛苦，原告主張精神損害撫慰金本院予以支持，根據(jù)當(dāng)事人的過錯程度、當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟水平，精神損害撫慰金本院酌情認定30000元為宜。原告主張?zhí)幚韱试崾乱说恼`工費符合相關(guān)法律的有關(guān)規(guī)定，本院予以認定，以原告四人誤工期限7日為宜，參照上述標(biāo)準中農(nóng)林牧漁業(yè)在崗職工年平均工資21987元計算，誤工費共計1687元（21987元÷365天×7×4）。綜上，原告的各項損失共計377945.13元。依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十條第一款，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第三款，第十八條、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十一條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告人財保險定興支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、死亡賠償金、精神損害撫慰金共計110866.13元。在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告各項損失267079元（377945.13－110866.13），以上共計377945.13元。上述款項限本判決生效后五日內(nèi)履行。二、駁回原告的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費減半收取3649元，由被告張永新負擔(dān)3467元，原告負擔(dān)182元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　吳鶴翔

書記員：王靖雯