原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住址杜爾伯特蒙古族自治縣。
委托代理人趙盛華，黑龍江玉朗律師事務(wù)所律師。
被告趙某和，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住址杜爾伯特蒙古族自治縣。

原告李某某訴被告趙某和保證合同糾紛一案,原告于2016年1月14日向本院起訴。本院受理后依法組成合議庭，于2017年1月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及委托代理人趙盛華到庭參加訴訟，被告趙某和經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告趙某和與潤生銀行之間的借款合同、原告李某某與潤生銀行與之間的保證合同，均真實、合法、有效，各方應(yīng)切實履行。借款合同上關(guān)于利息為月利率0.9%、逾期利息逾期還款利率加收50%的約定，均在法律規(guī)定的限度內(nèi)，應(yīng)予保護(hù)。保證合同上約定保證方式為連帶保證、保證期間為主合同訴訟時效期滿后屆滿后兩年，保證范圍為全部債務(wù)。故原告作為保證人在保證期間內(nèi)向潤生銀行償還全部本息的行為符合法律規(guī)定。原告在行履行完保證責(zé)任后，有權(quán)向被告追償。因此，原告的訴訟請求本院予以支持。被告辯稱，被告現(xiàn)在沒錢，暫時無法償還原告借款。被告的抗辯意見沒有法律依據(jù)，本院不予支持。綜上，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百九十八條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第十九條、第二十一條、第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告趙某和償還原告李某某借款本金50000元，利息5082.79元；逾期利息按月利率0.9%計算，從2016年5月1日開始償還至本息全部付清清之日止。此款于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1177元，由被告趙某和負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。

審判長　劉　　　　艷　　　　紅 審判員　宋維剛代理審判員劉大文

書記員：于 澤 偉