原告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,學(xué)生,住拜泉縣拜泉鎮(zhèn)曙光街。
法定代理人:喻波(系原告之母),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個(gè)體工商戶,住拜泉縣拜泉鎮(zhèn)曙光街。
被告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住拜泉縣大眾鄉(xiāng)福順村。
委托訴訟代理人:王文太,黑龍江青天律師事務(wù)所律師。
被告:苗某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)職業(yè),住拜泉縣拜泉鎮(zhèn)內(nèi)。
被告:陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司齊齊哈爾中心支公司,住所地齊齊哈爾市建華區(qū)黨校街60號(hào)。
負(fù)責(zé)人:石金鵬,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張良,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,公司職員,住甘南縣查哈陽(yáng)農(nóng)墾社區(qū)。
被告:中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司,住所地齊齊哈爾市建華區(qū)中華西路14號(hào)。
負(fù)責(zé)人:柳斐,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李四全,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,公司職員,住拜泉縣拜泉鎮(zhèn)通泉街。
原告李某某與被告張某某、苗某某、陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司齊齊哈爾中心支公司(以下簡(jiǎn)稱“陽(yáng)某保險(xiǎn)公司”)、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司(以下簡(jiǎn)稱“人壽保險(xiǎn)公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年5月2日立案后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某的法定代理人喻波到庭參加訴訟,被告張某某的委托訴訟代理人王文太、被告苗某某、被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人張良及被告人壽保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人李四全到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求判令四被告賠償醫(yī)療費(fèi)20331.10元、護(hù)理費(fèi)3600.00元、伙食補(bǔ)助費(fèi)560.00元、交通費(fèi)1000.00元、住宿費(fèi)1120.00元,合計(jì)26611.10元,并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2017年1月19日00時(shí)18分,我與同學(xué)汪禹昊共同乘坐韓旭駕駛的黑BXXXXA號(hào)出租車,由西向東行駛至拜泉縣拜泉鎮(zhèn)通泉街與育英路路口處,該輛出租車與由北向南行駛的被告張某某駕駛的黑BQHXXX號(hào)出租車相撞,將我面部撞傷。我當(dāng)晚雇出租車前往哈爾濱緊急治療,在哈爾濱治療7天后,回到家中由我母親喻波護(hù)理30余天,共支付醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)26611.10元。經(jīng)拜泉縣公安局交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定,被告張某某負(fù)事故全部責(zé)任,韓旭不負(fù)事故責(zé)任,我無(wú)事故責(zé)任。韓旭和被告張某某分別租用吳全喜和被告苗某某的出租車,均在被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),在被告人壽保險(xiǎn)公司投保商業(yè)險(xiǎn)。我有償乘坐出租車受到傷害,并且無(wú)事故責(zé)任,被告對(duì)我的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)負(fù)全部賠償責(zé)任。我乘坐的出租車和對(duì)方肇事車輛均投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),我應(yīng)當(dāng)優(yōu)先受償保險(xiǎn)賠償金。
本院認(rèn)為,拜泉縣公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書已經(jīng)認(rèn)定,此事故被告張某某負(fù)事故全部責(zé)任,韓旭不負(fù)事故責(zé)任,原告李某某及乘車人汪禹昊無(wú)事故責(zé)任。鑒于被告張某某駕駛機(jī)動(dòng)車超速行駛,通過(guò)沒(méi)有交通信號(hào)燈控制也沒(méi)有交通警察指揮的交叉路口,未讓右方道路來(lái)車先行,是造成該事故發(fā)生的直接原因。故被告張某某應(yīng)按事故責(zé)任對(duì)原告李某某造成的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告張某某與苗某某系車輛租賃關(guān)系,被告苗某某作為肇事車輛的所有人,沒(méi)有證據(jù)證明其對(duì)損害的發(fā)生存在過(guò)錯(cuò),故被告苗某某對(duì)此不承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告張某某駕駛的肇事車輛在被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)并在被告人壽保險(xiǎn)公司投保了第三者責(zé)任險(xiǎn),因韓旭及原告李某某、乘車人汪禹昊在同一起事故中受傷,應(yīng)先由被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)韓旭及原告李某某、乘車人汪禹昊的損失按比例予以先行賠付。超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分,由被告人壽保險(xiǎn)公司按保險(xiǎn)合同約定在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)韓旭及原告李某某、乘車人汪禹昊的損失按比例進(jìn)行賠付。超出第三者責(zé)任險(xiǎn)限額的部分,由被告張某某負(fù)責(zé)賠償。首先,被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000.00元內(nèi)按比例賠償原告李某某護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)合計(jì)1100.00元;在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000.00元內(nèi)按比例賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)2600.00元。被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)共計(jì)賠償原告李某某3700.00元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分的損失,由被告人壽保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同約定在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按比例賠償原告李某某12915.00元。超出第三者責(zé)任險(xiǎn)限額部分的損失,由被告張某某賠償原告李某某6398.77元。雖然韓旭駕駛的黑BXXXXA號(hào)長(zhǎng)安牌出租車在被告人壽保險(xiǎn)公司投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn),但韓旭在本起交通事故中不負(fù)事故責(zé)任,根據(jù)保險(xiǎn)合同約定被告人壽保險(xiǎn)公司不應(yīng)在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于被告人壽保險(xiǎn)公司不同意承擔(dān)訴訟費(fèi)的抗辯意見(jiàn),根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條:“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的,被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用,除合同另有約定外,由保險(xiǎn)人承擔(dān)?!钡囊?guī)定,在被告人壽保險(xiǎn)公司未向本院提供第三者責(zé)任險(xiǎn)關(guān)于訴訟費(fèi)承擔(dān)有特別約定由投保人承擔(dān)的情形下,本案訴訟費(fèi)由被告人壽保險(xiǎn)公司承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條一款一項(xiàng),《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第三條、第二十一條一款,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、第四十九條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條一款,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十六條、第二十二條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司齊齊哈爾中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某某3700.00元;
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某12915.00元;
三、被告張某某賠償原告李某某6398.77元;
四、被告苗某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
上述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)308.00元由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司負(fù)擔(dān)265.00元,原告李某某負(fù)擔(dān)43.00元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 任金山 審 判 員 韓 巍 人民陪審員 張淑蘭
書記員:王書壇
成為第一個(gè)評(píng)論者