原告：李某某。
委托訴訟代理人：王為華，湖北楚天律師事務(wù)所律師。
被告暨被告宋某某的委托訴訟代理人：宋某某。
被告：宋某某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司營(yíng)業(yè)部。
負(fù)責(zé)人劉鑫海，該營(yíng)業(yè)部經(jīng)理。
委托訴訟代理人：曾濤，湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告宋某某、宋某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌分公司營(yíng)業(yè)部（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年12月9日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人王為華、被告暨被告宋某某的委托訴訟代理人宋某某、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人曾濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令三被告共同賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失31273.53元（含被告宋某某墊付的費(fèi)用）；2、判令三被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年7月10日08時(shí)10分許，被告宋某某駕駛小型普通客車(chē),從荊新線(xiàn)76KM處金澳加油站南邊路口右轉(zhuǎn)上荊新線(xiàn)往廣華方向行駛時(shí)，遇原告李某某駕駛普通二輪摩托車(chē)沿荊新線(xiàn)由北至南往廣華方向行駛，由于被告宋某某駕車(chē)右轉(zhuǎn)彎時(shí)未讓直行車(chē)輛先行，導(dǎo)致其所駕駛車(chē)輛前左側(cè)與原告李某某所駕車(chē)輛右側(cè)相撞，構(gòu)成原告李某某受傷，兩車(chē)受損，原告李某某車(chē)輛上所載貨物受損的交通事故。該事故經(jīng)潛江市公安局交通警察支隊(duì)潛公交認(rèn)字第（2016）第00316號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告宋某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，原告李某某不承擔(dān)責(zé)任。原告李某某受傷后在湖北江漢油田總醫(yī)院住院治療22天，其傷情經(jīng)江漢石油管理局中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所江醫(yī)司鑒所法醫(yī)臨床鑒（2016）128號(hào)法醫(yī)臨床司法鑒定意見(jiàn)書(shū)鑒定不構(gòu)成傷殘，誤工時(shí)間為120天，護(hù)理時(shí)間為60天，后續(xù)治療費(fèi)3000元。被告宋某某駕駛的鄂EA904C號(hào)三菱牌小型普通客車(chē)為被告宋某某所有，二人系夫妻關(guān)系；被告宋某某為該車(chē)向被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)限額為50萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)（不計(jì)免賠），保險(xiǎn)期間為2015年11月5日0時(shí)至2016年11月4日24時(shí)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于各方當(dāng)事人沒(méi)有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。原告李某某提交的江漢石油管理局中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出的江醫(yī)司鑒所法醫(yī)臨床鑒（2016）128號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，認(rèn)定原告李某某的傷情未構(gòu)成傷殘，誤工時(shí)間為120天，護(hù)理時(shí)間為60天，后續(xù)治療費(fèi)為3000元，各被告雖提出異議，但并未提交相關(guān)證據(jù)佐證，且該鑒定意見(jiàn)客觀真實(shí)、合法有效，本院依法予以采信。原告李某某提交的證據(jù)八中編號(hào)為0172942441、金額為9.5元的票據(jù)，未加蓋門(mén)診收費(fèi)專(zhuān)用章，不符合證據(jù)的形式要件，對(duì)該票據(jù)本院依法不予采信；證據(jù)八中另外九張門(mén)診收費(fèi)票據(jù)，雖系同一天（2016年11月22日）出具，但原告李某某提交了檢查及治療時(shí)的收費(fèi)項(xiàng)目清單予以佐證，能夠證明其實(shí)際支出了上述醫(yī)療費(fèi)，對(duì)該九張票據(jù)本院依法予以采信。原告李某某提交的證據(jù)十證明1份，證明原告李某某的財(cái)產(chǎn)損失為1920元，雖有證人張普香出庭作證，但并未經(jīng)有資質(zhì)的部門(mén)出具相關(guān)意見(jiàn)，其財(cái)物損失無(wú)法確定，對(duì)該份證據(jù)本院依法不予采信。被告保險(xiǎn)公司提出的原告李某某的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不應(yīng)得到支持的辯解，因原告李某某未提供醫(yī)囑證明其需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，被告保險(xiǎn)公司的辯解成立，本院予以采納。原告李某某提交的證據(jù)十一交通費(fèi)票據(jù)50份，證明其支出交通費(fèi)1000元，被告保險(xiǎn)公司提出異議，認(rèn)為部分票據(jù)連號(hào)且數(shù)額過(guò)高，但原告李某某因傷住院支出交通費(fèi)屬必要開(kāi)支，結(jié)合原告李某某的住院天數(shù)、就醫(yī)地點(diǎn)等情形，本院酌定其交通費(fèi)為600元。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算，原告李某某因此次交通事故遭受的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)25633.31元，其中醫(yī)療費(fèi)5169.93元（被告宋某某墊付3000元）、誤工費(fèi)9305.8元（28305/年÷365天×120天）、護(hù)理費(fèi)5118.58元（31138元/年÷365天×60天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1760元(80元/天×22天)、交通費(fèi)600元（酌定）、后續(xù)治療費(fèi)3000元、摩托車(chē)修理費(fèi)679元（被告宋某某墊付）。原告李某某另外支付鑒定費(fèi)1600元。
另查明，被告宋某某與被告宋某某系夫妻關(guān)系。

本院認(rèn)為，本案是機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛，過(guò)錯(cuò)方應(yīng)根據(jù)事故責(zé)任大小承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。潛江市公安局交通警察支隊(duì)作出的被告宋某某應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任、原告李某某不承擔(dān)責(zé)任的結(jié)論合法有效，且各方當(dāng)事人對(duì)該認(rèn)定書(shū)均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。小型普通客車(chē)雖為被告宋某某所有，但被告宋某某與被告宋某某系夫妻關(guān)系且被告宋某某具有合法的駕駛資格，故被告宋某某應(yīng)對(duì)原告李某某因該起交通事故遭受的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。
被告宋某某小型普通客車(chē)在被告保險(xiǎn)公司購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，對(duì)原告李某某因此次交通事故遭受的經(jīng)濟(jì)損失，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分再在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠付。原告李某某的醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下的損失9929.93元（醫(yī)療費(fèi)5169.93元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1760元+后續(xù)治療費(fèi)3000元）及死亡傷殘項(xiàng)下的損失15024.38元（誤工費(fèi)9305.8元+護(hù)理費(fèi)5118.58元+交通費(fèi)600元）、財(cái)產(chǎn)項(xiàng)下的損失為679元，均未超出交強(qiáng)險(xiǎn)各賠償限額，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)據(jù)實(shí)賠付，即賠償原告李某某經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)25633.31元（9929.93元+15024.38元+679元）。被告宋某某墊付的款項(xiàng)3679元予以返還。鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)的承擔(dān)問(wèn)題不屬當(dāng)事人的爭(zhēng)議范圍，由本院依法決定。被告保險(xiǎn)公司提出的部分辯解，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第四十八條、第四十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條與《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司營(yíng)業(yè)部賠償原告李某某經(jīng)濟(jì)損失25633.31元（被告宋某某已墊付的款3679元，由本院從被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司營(yíng)業(yè)部應(yīng)賠付給原告李某某的25633.31元中扣除，直接給付被告宋某某）；
二、駁回原告李某某其他訴訟請(qǐng)求。
上列具有金錢(qián)給付內(nèi)容的事項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)給付完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元，減半收取計(jì)250元，鑒定費(fèi)1600元，合計(jì)1850元，由被告宋某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院。

審判員　　董文博

書(shū)記員：張亞萍