原告李某某，個體工商戶，住河北省圍場滿族蒙古族自治縣。
委托代理人姜文韜，河北山莊律師事務所律師。
委托代理人徐振杰，河北承天律師事務所律師。
被告張某，個體工商戶，住河北省承德市，現(xiàn)住圍場滿族蒙古族自治縣。
委托代理人田華，河北冀舜律師事務所律師。
委托代理人楊麗娜，河北正圍律師事務所律師。

原告李某某與被告張某合伙糾紛一案，于2012年9月17日圍場滿族蒙古族自治縣人民法院受理，在審理過程中，本案因訴訟標的超過基層人民法院管轄標的額300萬元以上，由河北省政法委員會在基層法院執(zhí)法檢查時于2013年12月指令圍場滿族蒙古族自治縣人民法院將該案移送到中級人民法院審理。本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托代理人姜文韜、委托代理人徐振杰，被告張某及其委托代理人田華、委托代理人楊麗娜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，退伙是指已經(jīng)取得合伙人身份的合伙人脫離合伙組織，使其合伙資格歸于消滅的法律事實。退伙必然引起合伙財產(chǎn)的清算和債務清償，雙方合伙期間存在著的共同財產(chǎn)關系必然導致合伙利益上的共同利害關系，退伙勢必給這種共同利害關系造成極大影響。退伙必須進行清算，清算是起訴的前提條件。
審計也是一種清算的方式。對圍場滿族蒙古族自治縣人民法院委托承德熱河會計師事務所有限責任公司作出的審計報告，在委托鑒定中，雙方向鑒定單位提交的所有會計憑證未經(jīng)雙方當事人質證。因雙方爭議較大，該審計報告存有諸多的不確定事項。本案庭審中，由于雙方未能對爭議事項達成一致意見，本院依職權委托承德熱河會計師事務所有限責任公司針對雙方存在的爭議事項，要求鑒定單位予以補充審計鑒定，但鑒定單位明確書面答復不能勝任法院委托補充審計的爭議事項。本案因起訴時雙方?jīng)]有清算結果，債權債務關系不明確，故起訴條件不成就，待條件成就時再行起訴。
關于雙方簽訂的《張某、李某某共同承包金字公司合同變更協(xié)議書》，明確約定：“100萬噸項目補償款由張某兩月內支付給李某某人民幣80萬元，此款與清算結果一次性付清。屬于附條件的約定，應與清算結果一并解決。本案經(jīng)本院審判委員會討論研究。依照《中華人民共和國合伙企業(yè)法》第五十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條（三）項之規(guī)定，裁定如下：

一、駁回原告（反訴被告）李某某的起訴。
二、駁回被告（反訴原告）張某的反訴。
原、被告預交案件受理費、由收費法院分別退回。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省高級人民法院。

審判長　　徐巖波 審判員　　劉　茹 審判員　　王玉珉

書記員：馬莉