李某某
李福德（多倫縣法律援助中心）
豐寧滿族自治縣四岔口鄉(xiāng)永利村民委員會
陶彥威（河北坤平律師事務所）

原告李某某。
委托代理人李福德，多倫縣法律援助中心律師。
被告豐寧滿族自治縣四岔口鄉(xiāng)永利村民委員會。
法定代表人梁永，該村主任。
委托代理人陶彥威，河北坤平律師事務所律師。
原告李某某訴被告豐寧滿族自治縣四岔口鄉(xiāng)永利村民委員會（以下簡稱永利村）物權糾紛一案，本院于2015年11月16日受理后，依法由代理審判員張偉寧獨任審判，于2015年12月9日公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托代理人李福德、被告永利村的法定代表人梁永、被告永利村的委托代理人陶彥威均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:農村集體經(jīng)濟組織或者村民委員會、村民小組，可以依照法律規(guī)定的民主議定程序，決定在本集體經(jīng)濟組織內部分配已經(jīng)收到的土地補償費。征地補償安置方案確定時已經(jīng)具有本集體經(jīng)濟組織成員資格的人，請求支付相應份額的，應予支持。本案中，被告永利村的山地被征收，獲得相應的補償款，被告于2015年10月16日通過召開村民代表會確定征地補償安置方案，在該方案確定時具有永利村集體經(jīng)濟組織成員資格的人均應獲得相應的補償份額。原告因結婚于2008年8月12日將戶籍由多倫縣大北溝鎮(zhèn)白沙梁村遷至永利村，原告自該日期即成為永利村的村民，在2015年10月16日被告通過法定程序確定征地補償安置方案時，原告的戶籍仍在永利村，其仍具有永利村集體經(jīng)濟組織成員資格，不能因原告在征地補償安置方案確定前已經(jīng)離婚而剝奪其永利村集體經(jīng)濟組織成員的資格，故原告請求被告支付二期補償款50000.00元應予支持。被告永利村以征地補償安置方案中明確了“離婚的，不以戶口是否外遷為準（原戶籍是外地的），自離婚之日起，不享受我村村民待遇”為由進行抗辯，但被告確定的上述分配方案違反了法律法規(guī)的強制性規(guī)定，所以對被告的該抗辯理由不予采信。被告在庭審中還主張雖然原告的戶籍自2008年8月12日遷至本村，但原告并未分配到土地，故其不應獲得征地補償款，但豐寧抽水蓄能電站建設征地移民安置工作辦公室征收的是被告永利村集體的山地，而不是征收村民個體的山地，在征地補償安置方案確定時具有永利村集體經(jīng)濟組織成員的資格的個體均能獲得相應的分配份額，該分配份額不以個體是否分配到土地為準，故對被告的該抗辯主張亦不予采信。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國物權法》第四十二條 ?，《最高人民法院關于審理涉及農村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告豐寧滿族自治縣四岔口鄉(xiāng)永利村民委員會于本判決生效后十日內給付原告李某某征地補償款50000.00元。
案件受理費1050.00元由被告承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

本院認為:農村集體經(jīng)濟組織或者村民委員會、村民小組，可以依照法律規(guī)定的民主議定程序，決定在本集體經(jīng)濟組織內部分配已經(jīng)收到的土地補償費。征地補償安置方案確定時已經(jīng)具有本集體經(jīng)濟組織成員資格的人，請求支付相應份額的，應予支持。本案中，被告永利村的山地被征收，獲得相應的補償款，被告于2015年10月16日通過召開村民代表會確定征地補償安置方案，在該方案確定時具有永利村集體經(jīng)濟組織成員資格的人均應獲得相應的補償份額。原告因結婚于2008年8月12日將戶籍由多倫縣大北溝鎮(zhèn)白沙梁村遷至永利村，原告自該日期即成為永利村的村民，在2015年10月16日被告通過法定程序確定征地補償安置方案時，原告的戶籍仍在永利村，其仍具有永利村集體經(jīng)濟組織成員資格，不能因原告在征地補償安置方案確定前已經(jīng)離婚而剝奪其永利村集體經(jīng)濟組織成員的資格，故原告請求被告支付二期補償款50000.00元應予支持。被告永利村以征地補償安置方案中明確了“離婚的，不以戶口是否外遷為準（原戶籍是外地的），自離婚之日起，不享受我村村民待遇”為由進行抗辯，但被告確定的上述分配方案違反了法律法規(guī)的強制性規(guī)定，所以對被告的該抗辯理由不予采信。被告在庭審中還主張雖然原告的戶籍自2008年8月12日遷至本村，但原告并未分配到土地，故其不應獲得征地補償款，但豐寧抽水蓄能電站建設征地移民安置工作辦公室征收的是被告永利村集體的山地，而不是征收村民個體的山地，在征地補償安置方案確定時具有永利村集體經(jīng)濟組織成員的資格的個體均能獲得相應的分配份額，該分配份額不以個體是否分配到土地為準，故對被告的該抗辯主張亦不予采信。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國物權法》第四十二條 ?，《最高人民法院關于審理涉及農村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告豐寧滿族自治縣四岔口鄉(xiāng)永利村民委員會于本判決生效后十日內給付原告李某某征地補償款50000.00元。
案件受理費1050.00元由被告承擔。

審判長：張偉寧

書記員：韓基偉