李某某
孟祥川（河北十力律師事務(wù)所）
郭志強(qiáng)（河北十力律師事務(wù)所）
關(guān)書智
王超
邯鄲市長通汽車運(yùn)銷有限公司
劉進(jìn)豐（河北中大同律師事務(wù)所）

原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市。
委托代理人孟祥川，河北十力律師事務(wù)所律師。
委托代理人郭志強(qiáng)，河北十力律師事務(wù)所律師。
被告關(guān)書智，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市。
委托代理人王超，男，23歲，大淑村礦工人。
被告邯鄲市長通汽車運(yùn)銷有限公司，住所地邯鄲市聯(lián)通南路2號。
法定代表人常君武，系該公司經(jīng)理。
委托代理人劉進(jìn)豐，河北中大同律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告關(guān)書智、被告邯鄲市長通汽車運(yùn)銷有限公司為物權(quán)保護(hù)糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人孟祥川、被告關(guān)書智、被告邯鄲市長通汽車運(yùn)銷有限公司的委托代理人李進(jìn)豐到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告李某某、被告關(guān)書智于2010年12月2日達(dá)成分割協(xié)議，約定冀DA9721車歸李某某所有，冀DA9872車歸關(guān)書智所有，兩部汽車上之前的一切欠款債務(wù)由被告關(guān)書智承擔(dān)后，雙方簽字確認(rèn)，屬雙方真實(shí)意思表達(dá)，應(yīng)認(rèn)定為合法有效。冀DA9721車在協(xié)議后應(yīng)由原告李某某所有，該車在吉祥修理廠修理期間，被告關(guān)書智在未經(jīng)原告同意的情況下私自開走冀DA9721車，侵犯了原告的財(cái)產(chǎn)權(quán)，故對原告主張賠償損失的請求，其合理部分，本院予以支持。關(guān)于車輛價(jià)值損失，經(jīng)鑒定，截止2011年7月31日該車價(jià)值為180000元，但被告關(guān)書智稱該車購買時(shí)價(jià)值100000元，原告起訴亦請求賠償100000元，故本院認(rèn)定由被告關(guān)書智以100000元價(jià)值向原告李某某賠償；關(guān)于停運(yùn)損失，鑒定認(rèn)為日停運(yùn)損失為1000元，原告起訴要求按日損失500元計(jì)算至起訴之日，應(yīng)予支持，但原告無法證明被告關(guān)書智侵權(quán)扣車的起始日期，本院依法認(rèn)定2011年12月2日被告關(guān)書智與被告邯鄲市長通汽車運(yùn)銷有限公司簽訂車輛轉(zhuǎn)戶表時(shí)為侵權(quán)起始之日，至2011年12月22日共計(jì)20天，停運(yùn)損失計(jì)算為10000元。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第十五條 ?、第十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告關(guān)書智于本判決生效之日起10內(nèi)賠償原告李某某冀DA9721號汽車價(jià)值損失100000元；
二、被告關(guān)書智于本判決生效之日起10內(nèi)賠償原告李某某冀DA9721號汽車停運(yùn)損失10000元；
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求
本訴案件受理費(fèi)3500元由被告關(guān)書智負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)后十五日內(nèi)向本院遞交上訴書狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提供副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告李某某、被告關(guān)書智于2010年12月2日達(dá)成分割協(xié)議，約定冀DA9721車歸李某某所有，冀DA9872車歸關(guān)書智所有，兩部汽車上之前的一切欠款債務(wù)由被告關(guān)書智承擔(dān)后，雙方簽字確認(rèn)，屬雙方真實(shí)意思表達(dá)，應(yīng)認(rèn)定為合法有效。冀DA9721車在協(xié)議后應(yīng)由原告李某某所有，該車在吉祥修理廠修理期間，被告關(guān)書智在未經(jīng)原告同意的情況下私自開走冀DA9721車，侵犯了原告的財(cái)產(chǎn)權(quán)，故對原告主張賠償損失的請求，其合理部分，本院予以支持。關(guān)于車輛價(jià)值損失，經(jīng)鑒定，截止2011年7月31日該車價(jià)值為180000元，但被告關(guān)書智稱該車購買時(shí)價(jià)值100000元，原告起訴亦請求賠償100000元，故本院認(rèn)定由被告關(guān)書智以100000元價(jià)值向原告李某某賠償；關(guān)于停運(yùn)損失，鑒定認(rèn)為日停運(yùn)損失為1000元，原告起訴要求按日損失500元計(jì)算至起訴之日，應(yīng)予支持，但原告無法證明被告關(guān)書智侵權(quán)扣車的起始日期，本院依法認(rèn)定2011年12月2日被告關(guān)書智與被告邯鄲市長通汽車運(yùn)銷有限公司簽訂車輛轉(zhuǎn)戶表時(shí)為侵權(quán)起始之日，至2011年12月22日共計(jì)20天，停運(yùn)損失計(jì)算為10000元。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第十五條 ?、第十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告關(guān)書智于本判決生效之日起10內(nèi)賠償原告李某某冀DA9721號汽車價(jià)值損失100000元；
二、被告關(guān)書智于本判決生效之日起10內(nèi)賠償原告李某某冀DA9721號汽車停運(yùn)損失10000元；
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求
本訴案件受理費(fèi)3500元由被告關(guān)書智負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：常善明
審判員：李瑤
審判員：賈麗娟

書記員：柴曉曉